2008年08月31日の記事一覧 - 詳細表示

<補足>　勾留の要件と逮捕前置主義

<知識>　勾留の要件の概略とあわせて、逮捕前置主義の意義・根拠・趣旨を説明せよ。

<論点>　先行逮捕が違法である場合に勾留することはできるか。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

１．勾留の要件

（１）勾留の理由（６０Ⅰ）
　①被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由(嫌疑の相当性)、②住所不定・逃亡・罪証隠滅のおそれのいずれかがあることをいう。
　逮捕の理由(嫌疑の相当性)、逮捕の必要性(逃亡・罪証隠滅のおそれ)を含む。
（２）勾留の必要性（87Ⅰ）
　勾留の必要性とは「事案の軽重・捜査の進展の程度・被疑者の年齢や身体の状況等から判断した勾留の相当性」をいう。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

２．逮捕前置主義

　勾留には逮捕が先行しなければならない(意義)。これは勾留の場面を定める207条が、「前3条(いずれも逮捕の規定)による勾留」と規定し、逮捕の先行しない勾留を予定していないことを根拠とする。逮捕・勾留時の二重の司法審査で人権保障を厚くする趣旨である。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

論点：違法な逮捕に引き続く勾留の可否

　勾留時に逮捕の適法性も審査される者と予定し、二重の審査で人権保障を図ろうとした趣旨からして適法逮捕が原則だが、実体的真実発見の要請も考慮すると逮捕の違法が令状主義の精神を没却させるほど重大な場合に限り、勾留請求を却下すべき。
EX.実質逮捕の違法があっても、その時点で緊急逮捕の要件を備えていたときは重大な違法ではない。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

コメント（0）

トラックバック（0）

<補足>　通常逮捕の要件・効果

<問題の所在>　通常逮捕の要件と効果を説明せよ。要件・効果について以下の論点についてもあわせて答えよ。

要件論点－数回の出頭拒否による逮捕
効果論点－逮捕に対する準抗告の可否

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

１．要件

通常逮捕の要件は、以下の２点である。
?H5>①逮捕の理由（199Ⅰ本文）　②逮捕の必要性（199Ⅱ但） （１）「逮捕の理由」の意義
　逮捕の理由とは「罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由(199Ⅰ本文)、すなわち「嫌疑の相当性」を指す。
（２）「逮捕の必要性」の意義
　逮捕の必要性とは「逃亡・罪証隠滅のおそれ」をいう。
（３）要件論点の処理
　被疑者が数回の出頭要請を拒否した場合（取り調べができないことは逮捕の必要性を基礎付けないが）、逃亡・罪証隠滅のおそれが増し、逮捕の必要性が推認される。

２．効果

（１）逮捕の効果の内容
　逮捕の効果は「身柄の官公署への引致の許容」である。官公署での短時間の拘束は逮捕の直接の効果ではない。
（２）効果論点の処理
　逮捕に関する準抗告はできない。なぜなら４２９条１項２号は「勾留に関する裁判」として、逮捕と勾留を明確に区別し、逮捕につき準抗告を許す規定を置いていないからである。これは逮捕の違法は勾留段階で併せて判断する趣旨であるといえる。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

3回目の新司法試験へ

過去の投稿日別表示