|
多少焦りも出てきて、一日のノルマを作ってやってみたりしています。
一度もノルマ達成できてません（無理なスケジュールを組む傾向があるようで）
ちなみに �“塾穗史‘匹濆�み
�▲好織鵐澄璽稗隠娃阿鬘影�１０問
�Ｍ婉眠饉卷〕很鵑鬘影�１０問
�せ菠緬棕隠娃飴�
�ゲ饉卷“塾祺鮴睛很鵤影�１０問
�ο西擇泙錣掘 ，箸いΕ離襯泙任后�
予備校がある日などは半分も消化できないのですが、ダラダラ１科目に没頭せず、勉強時間を
分散できるように努力してます。
答練では一番安定して成績の良い民事系が実は一番自信がないので、会社法だけは毎日やってます
何だか最近すごく疲れてて、モチベーションも低いから、雰囲気を変えて喫茶店勉強を再開しよう
かなと思案中。。。
後期になって答練の添削がすごくいい加減で参考にならなくなってきたので、試したい書き方の確
認作業が難しい状態になり困っています。
また予備校批判で申し訳ないのですが聞いてください。
前回の予備校の添削で不真正不作為犯の実行行為の「規範がありません」とコメントされ、
５０点分の配点の半分を０点にされたり、答案には○が入っているのに配点表では全部０点だった
りしました（さすがに３回目なので不真正不作為犯の実行行為性に関する規範は書いてます）
採点者の名前を見て「あぁまたアイツか･･･」としか思いませんが。
また、ある公法系の回に行政裁量の逸脱・濫用にあたるかという問題で次のように書きました
「裁量権の行使が逸脱・濫用にわたるものとして違法となるのは、その判断が�―斗廚併�実の基礎
を欠き、または��判断結果ないし判断過程が著しく不合理である結果として、社会通念上著しく
妥当性を欠くことが明らかである場合に限られ、裁判所の審査の範囲もその点に限られる。」
これは判例を基礎として結構練りに練った規範なのですが「規範がありません」と書かれました。
採点者が何をもって規範と考えているのか未だにわかりません。
なんだか愚痴っぽくなってるのかな。。。
ローに入る前に勤めてた会社が潰れてたし。。。
娘（小２）にゴルフで勝てそうにないし。。。
朝起きたら心臓が痛いし。。。
あとたった８０日だ
がんばれ俺
|
コメント（4）
