調停ネタ２

弁護士を動かす人

ぷにちゃん、成人の日は某社団法人の事務処理をしていました
弁護士さんを紹介してくれた人との会話
ヤフーブログ以外の訪問者も多いので今回は一般公開

帰りがけに状況を聞いてくれました
（衣類やアルバム他を返すように弁護士から通知がＮにあったはずだが・・）
会・・衣類は帰ってきた？？
私・・年末に弁護士さんが文章を発送してくれたようです
会・・年内に発送するように○○君に（弁護士）言っておいたから
私・・そうですか？相手（Ｎ）からは何も返事ないですねぇ
会・・無視するのも１つの抵抗
私・・学資保険や児童手当も返して欲しいと話していましたけど・・
会・・控訴しないといけないかなぁ？？
私・・（えっと・・弁護士より先に決定を出すの？？）
会・・また、弁護士に連絡しておくから

まぁ、こんな状況です
ぷにちゃんは調子にのって家出の話しをしました
・無理させられて体調を崩して退職したのに生活費無かったですから
・家出したら「子供は引き取りたい」と相手が言い出してですね・・
・お母ちゃん「離婚が決まったよ～～」と、嬉しそうでした

で、会長さんのコメント
・離婚した後で子供を引き取らなかったらある意味、自由
・実家に帰ればお金も稼いだ分だけ自分の物
・そこから真面目に仕事するか？落ちるか？落ちる人が多い

そんな話しをしてからぷにちゃんは帰宅
やっぱり、弁護士さんより強い人物でした

当時の養育費の支給状況
９月、１０月、１１月、１月・・滞納額１４万円

コメント（33）

トラックバック（0）

養育費調停　審判５

ついに裁判所から審判が降りました
（Ｎが調停に来ないから審判になったけどね）
平成１９年８月２０日付けで弁護士事務所から文章が着てます
途中経過はファン限定。文章はＮにも着ているから一般公開

連載５日目ですが早速、文章の内容

　次に、養育費については、総収入に対応して租税法規等に伴い、
理論的に導かれた公租公課の標準的な割合、
並びに統計資料に基づき推計された職業費、
特別経費の標準的な割合から基礎収入を推計して、
その合計金額を世帯収入とみなし、これを生活費の指数で案分
して作成した養育費算定表（判例タイムズ１１１号２８５項以下参照）
の「子１人表（子）」に基づいて、試算することとする

　そうすると、総収入は、前記２（２）（３）の記載の通り、
申立人は年収１○○万ないし１○○円｛万がないのは裁判所のミスです｝
とし、相手方は約２○○円とする。これを前記さん定評に当てはめると、
相手方の負担すべき養育費は１ヶ月１万円ないし２万円となる

　この算定結果に加えて、上記認定の諸事情をあわせ考えると、
相手方は申立人に対して、事件本人の養育費として、
本件審判をもう知ってた平成１９年３月から長男が満２０歳に達する月まで、
１ヶ月２万円を、毎月末日限り支払うべきである

３　よって、主文のとおり審判する
　　
　　平成１９年８月９日
　　　　○○家庭裁判所
　　　　　　家事審判官　　○　○　○　○

１５歳～１９歳は金額が上がるので再度、調停しようかなぁ・・
養育費算定表http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/calc/tablecal.html

今回、ピンクの板を貼ってますが方法はここです
「プレートの作成」http://blogs.yahoo.co.jp/ura_puni_chan/17310265.html

この計算だとＮは１０月末までに１６万振込み予定です
振込みしない場合は差し押さえの準備に入らないといけません

コメント（33）

トラックバック（0）

養育費調停　審判４

ついに裁判所から審判が降りました
平成１９年８月２０日付けで弁護士事務所から文章が着てます
途中経過はファン限定。文章はＮにも着ているから一般公開

連載４日目ですが早速、文章の内容

①③の事由を認めることは出来ない。
かえって、③については、申立人が現に長男の監護・
養育に当たっていることが認められる。また、②④の事由については、
本件記録によるも認められないうえ、そもそも養育費支払を拒否する理由
とはならない（なお、申立人は、平成１８年４月２５日に
福岡家庭裁判所に申し立てた離婚調停において、

相手方と長男の面接交渉については、養育費支払いなどの条件が満たされれば、
これに応じる意向を示しているので、今後当事者の協議などによって
解決は可能と思われる。同調停は同年１０月４日取り下げで終わった）
ので、相手方の主張はいずれも認められない

おとんの感想・・・嘘つき

ぷにちゃんの解説
福岡の調停に関しても記事にしっかり詰めてます
詳細は「調停の疑問」に掲載中です
「調停編　終結前」http://blogs.yahoo.co.jp/ura_puni_chan/22200518.html
「調停編　一旦終結」 http://blogs.yahoo.co.jp/ura_puni_chan/22265833.html

上にあげたのは最後に調停に行ったときの記事です
こんな状況で調停が終わり納得が出来なかったから今回の行動に出ました
・・・続く

コメント（25）

トラックバック（0）

養育費調停　審判３

ついに裁判所から審判が降りました
平成１９年８月２０日付けで弁護士事務所から文章が着てます
途中経過はファン限定。文章はＮにも着ているから一般公開

連載３日目ですが早速、文章の内容

（３）他方、相手方は、離婚時は警備員をしていたが、現在は、
○○△△△△○○に勤め、平成１９年４月から６月までの月収は
１○万○○５５円、１○万○○００円、２○万○○７５円であり、
１ヶ月平均学は約１○万○○７６円となる（年収は約２○○万円）

（４）申立人は、平成１９年３月１５日、○○家庭裁判所に、
離婚後の慰藉料請求の調停と共に、本件調停を申し立てたが、
相手方が出頭しなかったため、同年４月２５日に調停不成立となり、
本件審判に移行した

２　当裁判所の判断

　以上の事実関係に基づいて、検討する
　まず、相手方は、本件請求について、
①申立人が、離婚の際、養育費は要らないと言ったこと、
②申立人が、相手方と長○の面接交渉に応ぜず、
相手方を父親と認めていないこと、
③長○については、実際は申立人の父母が育て、
申立人は育てていないこと、④申立人が養育費をもらえないと
長○を育てられないというのであれば、相手方が長○を引き取って、
育てたいことを理由に、本件養育の支払い必要はないなどと主張しているので、
この点について、判断すると、本件記録によるも

今回の内容は主にＮの裁判所に話した言い訳かなぁ・・・
はい、続きはまたね～～
今回の感想・・・文章が長い

コメント（35）

トラックバック（0）

養育費調停　審判２

ついに裁判所から審判が降りました
平成１９年８月２０日付けで弁護士事務所から文章が着てます
途中経過はファン限定。文章はＮにも着ているから一般公開

連載２日目ですが早速、文章の内容

２　当裁判所の認定した事実

　相手方の審問結果および本件記録によると、次の事実が認められる

（１）申立人と相手方は、平成１５年８月３１日に婚姻し、
平成１６年２月○○日に長男をもうけたが、
平成１８年７月１３日、長男の親権者を申立人と定めて協議離婚した
　申立人は、その後、長男の養育をしている

（２）離婚当時、申立人はデイサービスの仕事をし、
１ヶ月で約１○万円の収入を得ていた
（平成１９年１月１○万○○○６円。２月１○万○○○６円。
６月１○万○○００円。これらを平均すると１ヶ月約１○万○○５７円となる）
が、平成１９年４月１５日に退職し、
同月分の収入は約９万○○３８円と推定される。

また５．６月はアルバイト収入約４万５２４０円、１１万があった。
７月からは、病院の外来看護師として働き、時給１○○○円、
１週間あたり３４時間勤務（１ヶ月の収入は約１○万○○○○円）の予定である。
　そうすると、申立人の収入は①平１９円３月から６月までは、
１ヶ月約１０万７０８３円となる（年収は約１２８万円）

（１○万○○○○＋９万○○○○円＋４万○○○○円＋１１万）÷４
＝１○万○○○○
　また、②平成１９年７月以降は、１ヶ月１○万○○○○円となる
（年収は、１○○万円）

さらに続く
今回のぷにちゃんの感想。。。読みにくいから改行してくれ

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

本音で語る離婚の理由～育児気まぐれ日記～

現在、裁判検討中

弁護士を動かす人

コメント（33）

トラックバック（0）

養育費調停　審判５

コメント（33）

トラックバック（0）

養育費調停　審判４

コメント（25）

トラックバック（0）

養育費調停　審判３

コメント（35）

トラックバック（0）

養育費調停　審判２

コメント（31）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング