|
★書庫「翁語録＆OYAJI語録」の著作権問題について Copyright All Rights Reserved. の ブラックリスト（uragoe_2ch） という記事において、（誠に無礼極まるnon_copy氏の対応ではあるが） 著作権侵害についてのご指摘がありましたので以下のような対応をとらせて頂きました。 タイトル： コンテンツ転載利用の許諾について 内容： この度、http://blogs.yahoo.co.jp/non_copy/10545744.html の 記事作成者の non_copy氏により、 当ブログで掲載していた記事への著作権侵害のご指摘を受けました。 hi-hoリンクへの表示はしていたものの、これまで無許可でコンテンツを転載していた事を ここにお詫び申し上げます。 つきましては、以下の点にお答え頂ければ幸いです。 ＰＨＰ研究所の著作権管理者様からはメールにて「中止」要請を受け、 現在では、リンク規約に基づいて利用させて頂いておりますが、 これまでの作成記事 http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/folder/555971.html についての対処方法をご指示頂ければありがたいと思っております。 ・今後の掲載中止でＯＫ ・過去記事（これまでの記事）を削除 また、今後の掲載許諾についてですが、 当該コンテンツを毎日非常に楽しみにして下さっているゲスト様もいらっしゃいますので、 当方のブログで転載利用させて頂きたいのは、 御社の「日めくりカレンダー」 http://kurashi.hi-ho.ne.jp/cale/ のうち、 「今日の雑学」と「今日の運勢」だけなのですが、 コンテンツの転載利用をご許可頂けますでしょうか？ （「松下幸之助一日一話」については、ＰＨＰ研究所との著作絡みもあるでしょうから中止します） また、その際の「当社指定の著作権表示」について、どのように表示させて頂ければよいでしょうか？ お手数ですが、よろしくお願い致します。 この件は先方の返答を受け次第、対処させて頂きます。 別の記事でも言及しましたが、 開き直りで著作権侵害し続けるつもりも全くなく 間違いは間違いと認めて、それ相応の処置はしていくつもりです。 しかしながら、私も人間でありますので最初から何事にも「完璧」なわけがありません。 また、著作権等に関しても専門家でもありませんので、 これから先も間違いが無いとも言い切れません。 しかし、今回のような non_copy氏 の対応の在り方には、はなはだ疑問が残ります。 崇高な使命感を持ってブログを立ち上げたのなら、 それなりに誠実な応対を望みたいものです。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
内緒2005/9/3(土) 午前 5:34さん ： ま、あくまでもこっちは正々堂々と対応するだけですけどねｗ
2005/9/3(土) 午前 5:38
内緒2005/9/3(土) 午前 5:39さん ： そんなコメントは内緒にせずに出しましょうよ（笑）もうぉ〜♪恥ずかしがり屋さんっ！（爆）
2005/9/3(土) 午前 5:56
内緒2005/9/3(土) 午前 5:44さん ： ありがとうです♪やましい人は必ずカウンター欄を 非表示にしていますね；；ああいう方達は、己の価値観が唯一尊大で、他の価値観を受け入れられず、許容する事が出来ない無い器の小さい方という印象が拭えませんね。哀れにも思います。
2005/9/3(土) 午前 6:00
とりあえず、"(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!"障害がある方が燃え上がりますものね〜OYAJI様♪クネクネ♡
2005/9/3(土) 午前 6:09 [ XXX ]
ハニーちゃん ： とりあえず（･∀･)ｶﾞﾝｶﾞﾙ!ありがとうね♪
2005/9/3(土) 午前 6:14
内緒2005/9/3(土) 午前 6:19さん ： （･∀･)ﾆﾔﾆﾔｗｗｗ
2005/9/3(土) 午前 6:26
難しい問題だと思いますがOYAJIさんの真摯な対応が、光ります。よりよき解決を祈ります。
2005/9/3(土) 午前 7:53
著作権問題… 全然わかんない分野です（＞＜）OYAJIさんの対応、とても勉強になります。shionも何かしでかしてないか心配です…
2005/9/3(土) 午前 10:12
とわちゃん ： 難しいっていうか、『面倒くさい』んですよねぇ・・・。堅い事言うとね、（実状はよくは知らないが）巷で流行ってる「恋のマイヤヒー」も著作権侵害バリバリだと思うし、２ちゃんねるの専用スレッドで作られるような「フラッシュファイル」の類って、ものすごく著作権侵害しているファイルが膨大にあると思うんです。でもそのお陰でマイヤヒーは売れたんですけどね（笑）
2005/9/3(土) 午前 10:25
shionさん ： 基本は単純ですよ。他人が作成したモノは基本的にすべて著作権があると思っていいでしょうね。
2005/9/3(土) 午前 10:25
私も・・・。真剣に考えてかなきゃと思いました。情報はいつもあふれていてどれがよくて・・・どれが悪いって・・・。ちょっとした時間では検討つかない難しい部分。私たちユーザーとしても考えていかなきゃいけない課題ですね。
2005/9/3(土) 午前 10:45
見てきた。依怙地になってる？もっと、話し合おうよ（＾＾；）。。。その気も無い？
2005/9/3(土) 午後 4:30
（；´･ω･｀) ふぅ・・・言葉使い一つ間違えると、どこでどう反応されるか判ったもんじゃないから、ネットは怖いね；；はい、言葉使い間違えました。誠に申し訳ございませんでした。
2005/9/4(日) 午前 4:38
・・・というのはたまたま、とある、ブログの記事で見つけたんですが、ここのコメントの 「2005/9/3(土) 午前 6:00」の内緒さんへの返信で「やましい人は必ずカウンター欄を非表示にしていますね；；」と書きましたが、「必ず」という断定形はよくないですね。崇高な思想を持ってカウンターを非表示にされてる皆様、ごめんなさい。お詫び共に訂正させて頂きます。
2005/9/4(日) 午前 4:39
ただ、内緒さんのコメント内容に沿って、訪問履歴やゲスブやお気に入り、カウンター等を 非表示にしている人の「一部」には、どう見ても「なんらかの思惑」があるが為に隠している人も いるのでは？という話の流れの中での発言ですので、ご容赦下さいませ。
2005/9/4(日) 午前 4:45
トラバここでよかったかどうか。私なりの考えをまとめてみました。
2005/9/22(木) 午後 7:17
去年の9月か〜何してたかな？この頃は？社員旅行しか覚えてない・・・。
2006/1/3(火) 午後 4:51 [ tok*ona*a7*77 ]
お久しぶりです。一度別の件で質問させていただいたのですが、今著作権問題について少し勉強中で、ずっと疑問に思っている事があって。自分でデジカメで撮ったＣＤや雑誌の画像をサイトに載せるのは侵害になると思いますか？この場合は著作権発生するのかな。
2006/2/17(金) 午後 1:03 [ hosi51062000 ]
HOSIさん ： そういう場合は http://www.google.co.jp/ で『自分で撮った写真 著作権』と単語を入れて検索すると、関連サイトが出て来ますのでそちらを参照してくださいね。 基本的には写真は撮影者に著作権が発生します。 http://www.geocities.jp/shun_disney7/lec3.html#photo ここなども参考になると思います。
2006/2/17(金) 午後 2:50
質問に答えてくださりありがとうございました。自分が写しているモデルは明らかに雑誌ではなくそのタレントだったので、もしかしたら肖像権が発生するかもしれないと調べる内に分かりました。侵害は絶対したくないので、これからは一般公開は控えたいと思います。本当にありがとうございました。
2006/2/21(火) 午前 11:52 [ hosi51062000 ]