Yahoo!ブログのサーバー負荷を考察する（10）

直リンについて考える(3) ←コチラで掲載されている意見について

コメント欄で疑問点などをお聞きしてしたのですが

『コメントのやりとりは２回程度まで』というローカルルール

を彼女が設定されましたので、こちらで再度、意見させて頂きます。

私の彼女へのご質問内容は

『「良い直リンク・悪い直リンク」論が混乱と誤解を蔓延させていると感じている』

というコメントに対して、なぜそう感じた具体的理由をお聞きしたいわけです。

・個人的主観で感じただけですか？

・それとも、誰か実際に混乱と誤解した方を発見して感じたわけですか？


▼ちなみに、わたしは彼女が無限転載させている記事により
　具体的に直リンクという意味について誤解や勘違いをされた方を
　たくさん見ました。

　また、不思議な事に　転載機能反対論を書かれている某氏に対して

　『最初のキャンペーン記事は今でも転載推奨です。
　　直リンクの大海に投げた飛礫です。
　　どこまでも飛んで行ってほしいと思っています。』

　と書まで書かれている彼女が転載機能廃止論を書いている方に対して、

　『やっと同じ考え方の方が現れてくれてホッとしました(笑) 』

　と書いている事も、ものすごく矛盾に感じます

　転載記事の危険性を語る某氏は、彼女が無責任に投げた無限転載記事を

　どう思っているのでしょうね？

彼女は 【我思】直リンク問題、自分なりのまとめ に

『スライドショーも分りやすくて直リンクの意味をよく伝えていると思います。』

とコメントされています。

彼の見解は、私の意見と全く矛盾点なく一致 しており、上のように書いている彼女が

なぜ私の意見を『混乱と誤解を蔓延させていると感じている』のか理解出来ません。

■また、 ■ＹＡＨＯＯ！ブログ内での直リンク■ の記事では

　『直リン絶対やっちゃダメ』 という内容の記事が、サーバの負荷軽減と
逆行させる事になる と記述されています

　この記事で言われている内容についてはどうお考えなのでしょうか？

その後のコメントでは、アップロード負荷を全く無視した指示コメントが付いており、

彼女の元々の目的であったヤフーブログの負荷を低減する

一番効果的であろう関連記事からのトラックバックを

『こちらの記事と関係のないトラックバックをしている点が矛盾していると感じます。』

と、わざわざ文字数負荷を増やすような遠回しな表現でのコメントまでついています


・負荷の低減を目的としている記事に、かなり効果的に負荷を低減する事が出来る
　ソフトの紹介記事をトラックバックする事のどこがどう矛盾しているのでしょうか？