|
一部広告表示が行なわれるブログパーツ設置の是否について ご質問と意見提案させて頂きます。 こちらの記事での回答により、投稿者の自己責任については 十二分に承知しております。 また、個別の判断について答えたくないという姿勢も存じております。 （理解はしかねますけど） 本当に本気で 『Yahoo!ブログのサービス向上のための検討課題』 にする気があるものと見込んで、 『お気づきの点等がございましたらぜひお知らせください。』 とのことですから、お知らせ致します。 これまで１年以上も以前から ブログペットやメロメロパークなどの パーツ内に広告表示が行なわれるブログパーツや Yahooブログ用専用タグを公式に発表している らくちんFLVメーカーなどの動画配信サイトを利用している Yahooブログユーザーが多数存在している事は カスタマーサービス様は当然認識されていると思いますが ■改めてお聞きしますが、認識していますか？いませんか？ 次に、「Yahooブログ側」が人為的に審査をし 他のYahooブロガーに文字通り「おすすめ」し推奨している 「おすすめブログ」 という一群がトップページに表示されますが その「おすすめブログ」のブログにもこれらの他社広告表示がされる ブログパーツを利用しているブログが多数ありますが この事は、他のYahooブロガーやこれからブログに新規参加しようとしている ユーザーにとっては『Yahooブログはこういうブログをおすすめとして認定している』 という認識を持つ事になり、それと同時にそれらのブログパーツ使用も 『Yahooブログ側が審査しておすすめにしたブログなので、当然ながら 広告表示がされるブログパーツの使用も認めてるのだろう』 と思ってしまいやすいと ■思いますか？思いませんか？ 先日、 Yahoo!ブログをお使いの皆さまへのお願い というページが 設置された事に対しては、１ユーザーとして大変に高く評価しておりますが 特に問題点の多いガイドラインの解説という事だとは思いますが 私は以前から小中高校生などの低年齢層ユーザーも何万人も存在し またこれからも多数参加して来ることが充分に見込まれると思いますが そういうユーザーが見ても明確に判断出来るような判り易いガイドラインの 解説ページの設置を訴え、そちらからも「検討課題」とする旨の回答を 戴いておりますが、 ■もっと具体的に低年齢ユーザーにも判別がつくようなガイドラインの 解説ページなどを作成する予定はありますか？ありませんか？ ★１ユーザーとしての意見ですけれども 「ブログパーツすら安心して楽しめないブログサービス」とユーザーに認識されれば 新規ユーザーも増えないでしょうし、既存ユーザーもYahooブログ離れを起こす 可能性も少なくは無いと感じます。 要望としては、単純に『ユーザーが安心して楽しめるようにして欲しい』 たったそれだけのことなのです。 また、Yahooカテゴリーに公式に登録されている「きろくぶろぐ」さんの記事 『ブログアクセサリと広告』 http://blogs.yahoo.co.jp/mon_7_jp/39009068.html という記事で意見提案された 『広告表示されるブログパーツ利用者のブログは強制削除対象となる』というご意見は 非常に多くのYahooブログユーザーに様々な影響を与えるとも思いますし 禁止行為された行為ではありますが、ガイドラインを盾にしたユーザー間紛争も 引き起こされる可能性が少なくないとも思われます。 そういう意味からも一日でも早く、 明確で具体的なガイドラインの補足解説ページの設置 を行って、 「ユーザー側の自己責任に任せる」という 「サービス提供側の明示責任」を回避するような回答 を寄越すのでは無く、 速やかにこの問題に対しての解決への検討を行って戴きますように 強く要望したいと思います。 ご入力いただいた内容は、カスタマーサポートに送信されました。
送信日時は2006年09月15日（金）(18:15:23)です。 ブログパーツ、使ってダメなの？？（「珠与の☆んふふなブログ」様） ブログパーツに関する回答・・・ってコレかい！？（「珠与の☆んふふなブログ」様） ブログアクセサリと広告（「きろくぶろぐ」様） BlogPetと広告禁止規定（seesaaブログ「遊楽庵の視点」様）
文責（記事作成元）楽しむYahoo!ブログの作り方♪ 作成者  (トラックバック自由・転載は条件付き■このリンク先必読■） |
- >
- コンピュータとインターネット
- >
- インターネット
- >
- ネットサービス
monさん : 大変ご丁寧にコメント頂きありがとうございました。とても貴重なご意見だと思います。 （１）について。トップページを見るだけで複数の記事があることが一目で判り動画・音楽・フラッシュなど[[embed()]]使用の解説記事が複数ある事が判断出来ますので、「多くある」という表現を使いました。
2006/9/16(土) 午後 3:35
monさん : （２）午後 1:26 について。そうですね、monさんのように「そうは思わない」ユーザーも多く存在するかとも思われますが、 逆に、Yahooカテゴリに「初心者の為にヤフーブログの利用方法を解説したブログ」と題されて紹介されているという事実から、 そう思ってしまいかねない初心者ユーザーがこれからも続々とあちらの「[[embed()]]を解説してある記事」にアクセスするだろう可能性は否定出来るものではないと思いますし、 最初は「公認してるんだ」と思ってしまうユーザーも存在する可能性は高いと思います。
2006/9/16(土) 午後 3:35
monさん : （２）午後 1:30 について。確かに横の連携については希薄なように私も感じています。判断材料にしていなくとも、Yahooカテゴリに登録するために何十万円も支払って有料登録する企業が存在するほどに、 Yahooの検索に引っかかるというのは価値のあるものとの認識がありますので、「その影響力」を否定出来るものではないでしょうね。
2006/9/16(土) 午後 3:36
monさん : （３）について。確かにオーバーな表現かもしれませんが、投書をすると必ずと言っていいほど意見要望の一文がありますね。良い改善提案があればどんどん投書して欲しいものです。
2006/9/16(土) 午後 3:36
monさん : （４）について。繰り返しになりますが、[[embed()]]タグそのものをヤフーが公認していると断言していると言いたいのではなく、 それを解説しているブログを公認しているのだから、使っても良いものだと勘違いしてしまう初心者ユーザーが増えてしまう要因はあると思います。
2006/9/16(土) 午後 3:36
monさん : （５）について。確かに判断するのはジオ側がする事ですが、ガイドラインを読んで（現状では）自己解釈しなければならないのはユーザー側です。 問題となるのはユーザーに任せられた自己解釈が本当に合ってるかどうかを回答もしてくれないし、サポートブログなどの質問が出来る場所も無いというのが最大の問題点でしょうね。 ただ、ガイドラインを読む限りではジオからの直リンクでのファイル表示は限りなくガイドライン違反の可能性が高いという見方がブログユーザーの中でも多いと思っています。
2006/9/16(土) 午後 3:37
monさん : （７）について。カテゴリ登録の基準に関しては、問題があると認識されれば修正するなり見直しするなりの必要性は出てくるのではないでしょうか？ たとえば、一度カテゴリ登録されたサイトが続々と違法な無修正猥褻画像を掲載し始めたら問題は大きいと思います。 重要な事は、これから参入してくる多くの初心者ブロガーに高い影響を与えかねないものだという事です。
2006/9/16(土) 午後 3:37
monさん : （７）後半について。「サポート・未サポート」という表現は少なくともYahooブログ側がどこかで言い出した言葉では無いという事が言いたかったのです。 特に問題があると思う表現では無いとは思いますが、その一方で、いかにも「未サポートのWiki文法を使用する事がさも悪い事かのように意見発信するユーザー」が存在するという事実もあります。
2006/9/16(土) 午後 3:38
monさん : （８）について。[[embed()]]使用についてはヘルプを付け足すだけで事足りると思いますね。それに付随する知的財産権保護等のガイドラインは既に存在しますし。 （９）について。ともかくもカスタマーサービス様には『納得のいく対応』を望みたいものですね。
2006/9/16(土) 午後 3:39
monさん : （１１）について。議論が広告そのものより、[[embed()]]タグ中心にシフトしていってしまいましたが、密接に関係する事ですのでそれはそれで構わないと思います。 ただ、[[embed()]]が認められてからしか、ブログパーツの広告表示の是否については論じてはならないのでしたら、 それは『あまりにも現状を認識しないまま問題の拡散をさせるだけの結果となりはしないか？』とも思います。 ここまで長期間に渡り使われてきたものですので、Yahooブログ側としての見解は出すべき事だとも思いますね。
2006/9/16(土) 午後 3:39
monさん : （午後 1:52）ご理解いただきありがとうございます。
2006/9/16(土) 午後 3:40
monさん : （午後 1:55）私もおそらくはクリアしてるようにも感じますが、 たとえばブッシュ大統領の写真などは肖像権クリアしてるのかな？と疑問に思いますね。 もちろん、注意書きなどの表示義務があるわけではないですけども、判り易い著作権解説ページがあるわけでも無く、 そういった現状で、初心者に勘違いさせてしまう可能性が高い記事を投稿するのはどうなのよ？と私は思いますね。
2006/9/16(土) 午後 3:40
カテゴリ登録基準については、現在の基準が問題ありになってしまわないかという事で、サイトの内容が登録時と大きく変わった場合については、既に登録取り消し等が行なわれる事になっています。あと、大統領の写真は肖像権フリーだと思いましたので問題ないと思います。大統領以外の人物に関してまでは不明ですが。日本でも、皇室や、政治家等の私生活以外はそんなに問題にならなかったはずです。
2006/9/17(日) 午前 9:31
monさん : なるほど、「大きく変わった場合」という事ですね。それと、政治家や公人の肖像権の場合は扱いが違ってたのですね（参考→ http://www.n-eigashinsha.jp/libr-qa.html##6 ）まぁ、それ以外でも問題ありそうな記事はありましたが、Yahoo内部の人間が作成するオフィシャルブログには、やはり（変に悪影響を与える事のないような）配慮した見本となるような掲載姿勢を見せてもらいたいものです。
2006/9/17(日) 午後 1:03
質問ではなく、「要望」と云う形で投書をしましたが。珠与さんの元に送られてきた文章と一字一句変わらない返信が来ました。想定の範囲内の反応ですが、それでも何もしないよりは何かしないとと思っています。
2006/9/17(日) 午後 8:21
私も、最近のYahoo!Japanのブログに対しての規制が、ちょっと厳しいなぁと感じています。もっと楽しみたいのに、色々と制限されちゃ、浮気心も出てきちゃいますよねー。
2006/9/18(月) 午前 0:24 [ - ]
とわちゃん : その辺は以前から全然変わってませんね。「Yahoo!ブログのサービス向上のための検討課題」という「サービス」の中には『ユーザーの満足度』というものを全く考慮していないように感じます。それとも『ユーザーの不満度』を上げるのが「サービス」と考えているのでしょうか・・・
2006/9/18(月) 午前 1:10
MOONさん : このようなガイドラインや利用規約は元々あったもので、最近に限らず昔から不透明な強制削除行為やランキング排除などを繰り返し行ってきたと認識していますが、厳しいのは別に構わないのですが、基準さえユーザーの誰もがハッキリと理解の出来る納得のいくものを作ってくれればこういった心配をせずに済むと思います。その上でユーザーの要望を吸い上げて素晴らしいサービスに改善していって欲しいと願っています
2006/9/18(月) 午前 1:15
私は接続環境が悪いので、おくことはしていません。そのため、こんなことが起きていたなんて驚きでした。 とにかくまだまだ重いヤフーブログ。そのせいもあるのでしょうか・・。 広告って本当にこの世界では頭を悩ませるシロモノですね。
2006/9/30(土) 午後 3:19
ひでさん : ユーザー側が頭を悩ます原因の最大要因は、ハッキリと「させない」Yahooブログ側の姿勢そのものにあると言ってもいいと思います。ＦＣ２ブログなどは後発にもかかわらず、商用ブログもＯＫにして、もの凄くユーザー数を増やした実績があり、今でもユーザー側を向いた運営姿勢です。独自路線も悪いとは言いませんが、ともかくユーザーライクなサービスにして欲しいと心から願うばかりですね。
2006/9/30(土) 午後 5:26