くみママさんへの返信

くみママさんへの返信

正当化するつもりは全く無いのですが事実誤認部分を説明する必要があると思い、
また、わざわざ記事を作成していただいた恩に報いるつもりで説明させて頂きます。

★経緯

見て見ぬフリが出来ないのなら私を救え！ ←くみママさんのこの記事から

2006/11/15(水) 午後 4:01 に、
あなたの善意の転載で自殺予告の子供を救って下さい！！
の記事にトラックバックを頂きました。

そこで私は純粋に 私を救え！ という言葉に、
『何か見えない部分の苦しみがあるのかも・・・』 と思って
本気で心配して、くみママさんの心中にあるものを探ろうとして記事を読み、
真剣にコメントさせて頂きました （その内容については上記の記事を参考にして下さい）

しかし・・・その後の記事で、それが 釣り行為 であったことが判明しました。

その時の私の心情としては、本気で心配して心の中の闇に光を照らせるなら・・と
真剣に向き合ってただけに、釣りだと判った瞬間に一気に脱力感がきました。

夢とロマンで走りつづける男OYAJIー全否定バージョンー
■上記より引用■

あなたより回りのほうがずっと懸命。

私はちょっと釣りっぽい記事をTBしました。
どうですか？この反応は？

これが現実なんですよ。わかりました？

どちらかというと、私のほうがずっとイジワルなんですよ。
わざと夢やらロマンやら語らせたのです。ごめんなさい。

もう向こうへは行かないと思ってましたが、この記事に「ごめんなさい。」の一言がありましたので
この説明記事を書こうと決めました。

転載について。
あまりにも「ついで」が多すぎるんですよ。この記事には。
速攻性を求めるのなら２次３次は後回しにしてごく普通に「転載してください」でいいんです。
救うとか善意とか余計な装飾はいらないんです。

★いつ私の記事や行動を知ったかは判りませんが、誤解されていると思われる点は
私は、速効性を求めたために１１日になるまでは、一切２次３次転載は後回しにしてましたので
いくら再転載が繰り返されようとも、緊急性が一番重要だったので何もそれについては言ってませんでした。
本気で「救う可能性」に賭けましたし、「善意」に頼りたかったのでこのタイトルにしたのです。

なんでついでにマナーを覚えさそうとする必要があるのですか？
それよりも速攻で記事が回る事のほうが意味があります。
命とか善意を盾にして緊急性があるのについでにマナーは無いと思います。

★上にも書いたように、「ついで」には決してしてません。
１１日までに速攻で記事を回しました。
命を救う為に、善意を 信じて 緊急性が あるからこそマナーは後回しにしたのです

ご自分がアクセス主義じゃないとお思いのようですけど、でしたら
ついでに自分とこの宣伝するのやめたほうがいいです。

★何を指しているかは判りませんが、宣伝など１度たりとも行なってはいません。

ごくシンプルにすれば、それで十分なんです。
ついでに転載と善意を一緒にしない。

★ごくシンプルにしました。「ついで」はしてません
『善意での転載をしてもらう緊急性』があったのです

転載ボタンを押した人の善意はOYAJIさん自身に向いてます。（そうなってます）
押したら善意の感覚を持たす事自体が間違ってるんです。

純粋な「助けたい気持ち」がぼやけすぎてるんです。

この全てが価値観の違いなら、仕方ないです。
自分の行動を正当化しない。

★具体的にどこがそうなっているかの説明がありませんので判りにくいのですが
私は、その善意が子供に向かっていたと 信じたいです
敢えて言わせていただきますと、 押したら善意の感覚を持たしてしまう危険性 については
事の後からでも、いくらでも訴えることの出来る事です。事実それへの対応もしました。

価値観の違いではなく、 事実の誤認からの誤解から始まってませんか？

ご自分のコメント欄に私のURL貼って何を評価して欲しいかわかりません。
あなたは疑問をぶつけられた時「自分のしてる事」で評価を求めようとしますけど
それが証明になってないから突っ込まれるんです。

★評価など要りません。 問題点があると思われたからこそ、あなたや反対意見を書いていた
他の皆様が「意見」を見て聞いて欲しいと思ったからこそ、記事を書きトラックバックをされて来たと
思っておりますので、それをうちの訪問者さんや転載者さんにお知らせするために貼ったのです
幅広い見識を持つ必要性があると思っての行動です。反対意見・批判意見も
見るべきだと思って貼りました。私の評価はどうでもいいです。
あくまでも、１１日までは 子供のために それ以後は 善意を頂いた皆様に目を向けております

どちらかというと、私のほうがずっとイジワルなんですよ。
わざと夢やらロマンやら語らせたのです。ごめんなさい。

わいわい騒ぐってコメント欄に書きましたけど、
転載がコレだけ回って騒ぐ以外に表現のしようがなかったんです。

★まさか「釣り」だったとは思いもしませんでした。しかし、後悔もしていません。
これから先も同じ事が起こったら、また真剣に助けようとするでしょう。
その理由はこういう事実があったからです→ ブログ上の善意で人の命を救った事実

実はものすごく遠まわしにOYAJIさんを否定してたんですけど。
あなたが大事にされている「肯定思考」前半に盛り込んでますけど直接手にかけられない問題を
善意に任せて（善意と思わせる）広めてはいけません。

★ 私を救え！ のタイトルに重要な意味と意思表示があると感じたので、
そういうフィルターで見てしまっていた状態では それを信じよう との意識が強く働いていたため
否定だと認識することから一番遠くの心理状態だったからなのです

直接手にかけられない問題だからこそ、その子供の周辺関係者に向けての訴えだったのです。

自分が救うかもしれないなどど、甘い夢を見るのはやめましょう。
この問題はこの子供自身でなければ解決出来ません。
もしかしたら、の可能性を言い出すとキリがありませんし
そんな事に善意を使って満足するための道具にしないで下さい。

★自分ではなく、皆さんの協力を得た上で、その子供の周辺の人物に救ってもらうための訴えです
万が一、事実だったとして命を断ってしまっては、そこで全ては終わってしまいますし
取り返しがつかない事柄です。だからこその可能性に賭けた行動だったのです。
私は居ても立ってもいられなかったという事です。
不快感を覚えさせてしまったことについては謝罪します。
しかし・・ 尊いはずの命が、『そんな事』なのでしょうか？

最後に、私はもう自分で救われる方法を書いています。
自分で答えを見つけて、それを書いてるんです。以上。

★それを見て安心しました。

■同記事のくみママさんのコメント■

「釣り」っぽいというのはOYAJIさんだけではなく善意に満ち溢れた善良な人々にも向けたつもり
だったのですが・・。「釣れなかった」現実を見て頂きたい。
ややこしそうな人には近づかない方が安穏とした生活（ブログでも現実でも）を送れる訳です。
OYAJIさんはその自論を持って色々な人に集中砲火を浴びた。
色々な問題を含む善意転載ですがその善意に満ち溢れた人々は誰一人として
共に立ち向かおうとせずただひたすら見守る・・？見てみぬフリをかましてくれました。
私が付けたタイトル「私を救え！」でおいしそうな不幸を演出したのです。

★むしろ、そういう「おいしそうな不幸の演出」にこそ、
使っていただきたくは無いと心から思います。人が・・・心が傷つきます。

「釣れなかった」現実についての、現状認識感覚が私とは違うようです。
なぜなら、YahooブログはＰＣ初心者やネット初心者の非常に多い環境だという事は
あなたは充分に認識してるはずではないのですか？
ネットリテラシーに長けた猛者ばかりの場所じゃないでしょ？
議論に慣れた人の場所じゃないでしょ？

見てみぬフリじゃないのです。何も出来ない事に歯ぎしりしながら
不安で心配で仕方ない状態で、じっと見守ってくれていたのです！

そんな中でも、少しでも癒してくれようとして、心有る方は温かい心のこもった
応援記事を書いて下さっていたブロガーも居たのです！！

日頃から人の為にブログを作っているOYAJIさんの功績は何一つ報われていません。

★そんなことはありません。

何が起こるかわからない事件に「善意」とか「救う」を付けて
簡単に飛びつくような人たちも、それを問題だらけの転載機能を使って平然とするあなたも
理解出来ないんです。

★決して簡単に飛びついた人ばかりではありません。それこそ現実をちゃんと見て欲しいです。
問題だらけの転載機能だからこその あなたも見ていた１１日以降の私の行動です

くみママさんが、公開記事上で「ごめんなさい。」と記載して下さった
ことに対して、説明をしておく必要があると感じ、記事にさせて頂きました。
以上です。

■追記2006.11.20■
誰かが勝手に（悪意で？）登録した『はてなブックマーク』

ふと思ったんだけど、はてなブックマークのこのページ右上に表示される
「スクリーンショット画像」って、Yahooアバターガイドラインの複製の禁止項目に
違反することにならないのだろうか？

YTO-stop-ijime-09
YTO stop ijime 09

こんにちは。↑「ギャーギャー」は不適切デス。なぜみなさんが途中で話し合いを辞められるのか、そしてその「背後」からたくさんのコメント を書いても（浴びせても）読むのは相手ではなく不特定多数のかたがたです。「言いがかり」だけでしたらもっと酷い言葉も多用されるかもですが、あくまでも対話形式でお話をされるのでしたら、激高されるのはとても損です。

VINOVINOさん : まずそのコメントの真意と信憑性を自ら判断してみて下さい。確かに損です。では聞きます。ブログ上では一切感情を出して書くことは悪い事なのでしょうか？なぜARCHさんが「正直心外でした」と書いたかのその気持ちをお考えになったでしょうか？（私の気持ちと含めてお考え下さい）

VINOVINOさん : ARCHさんは、「心外」と思う気持ちが理解出来た上で＝私も心外であるという気持ちが判った上で、それでもなお、なぜ「自慢の要素」が引き出されているのかをも考えずに発言したという「流れ」があるんですよ。その経緯をじっくりと見直してみることを「お勧めします」

ちなみに私のポリシーとして「筋の違った道理に合わない事に対して、時に感情を出すこと」は全く悪い事だとは思ってはおりませんので、その点もご理解いただきたいと思います。そしてむしろ「他の言葉を発していない訪問者」については、いつも十二分に意識して書いている。という事もご理解いただけたら幸いです。

[きーさん]

これが本当に最後のコメント！以前からなのか最近なのか良く解りませんが、『優しさ』という言葉を頻繁に使っていますね。あまり使わない方が良いですよ。本当に優しい人は、そんな言葉は使いませんからね。心底優しい人は、自分のしたことが優しさだとは思っていないのですから。それと、次に私がコメントをするまで私のブログへの書き込みは控えて下さい。それと、私に関する事を記事等にしないで下さい。何度も言いますが、無駄に訪問者が訪れることが好きではありませんので、宜しくお願い致します。

きーさん : まだ理解していないようですね。私は「何もされなければ」普通に平和に楽しくブログしてますよ。今回も『私からはどこにも何もしに行ってなどはいないですよ』そんな事実はひとつもない。しかし方々からこちらに向けて『来る』から、誤解を解きに行ってるのであり、説明しに行ってるのですよ。きーさんの希望は判りました（だからちゃんとリンクも消したでしょ？）

きーさん : 私も自ら『優しさ』なんて言葉を出したくは無いですよ。それこそ逆に印象が悪くなります。なぜ出さざるを得なかったかを考えましたか？これまでは、そんな事を言ってもみなかったですよ。でも、いじめ問題に関してこれほどまでにあれこれ言及してくるからこそ、『優しさ』がなければ「いじめは減らない」と考えていますので、この言葉を出さざるを得なかったわけです。何度も言いますが、イジメは相手への『優しさの欠如』も一因です。これを否定できますか？

きーさん : もし、イジメる側に『優しさ』が全くなくても、そして「守る側」優しさが全くなくても『イジメが減る』という何らかの根拠があり、それを私が納得出来るのであれば『優しさ』なんていう言葉は使いません。でも、今は『優しさ』や『強さ』がイジメを減らす『要因』と信じております。あなたがそうおっしゃるのなら、これを覆す納得出来るだけの理由を下さい。

きーさん : 『優しさ』が無くなってきた社会に変化してきたからこそ、こういった問題や虐待問題などの目をひそめるような事件が頻発している現在の社会になってきたのではないでしょうか？だからこその「優しさの必要性」への言及なのですよ。

内緒2006/11/18(土) 午後 6:43さん : 判っています。ちゃんと守ります。

それは理解出来るのですが、その前に『私自身はどう思われても良い』という頭があるので、自分のイメージには無頓着なのです。しかし、おっしゃっていただいていることには感謝します。

内緒さん : 了解です。

お返事ありがとうございます。自分のコメントですが、単に内容をよく読んでみますと相手の方が「ギャーギャー」に該当するような事は言っていないのでは？という旨をお伝えしたかったのです。以上でした。

[ｋ]

OYAJIさん、ご自分のこと好きですか？

VINOVINOさん : それ「単」過ぎます。私はARCHさんが、周辺のあちこちの現状をおそらくご存知のはずだと思って発言しているのですよ。

ｋさん : 好きですが、あなたはどうですか？

これは質問なのですが、上記の「くみママ」さんの記事の引用は、相手の許可とかは必要なんでしょうか？全文とは違い抽出ですと大意がだいぶ違って見えてしまうものですから。

VINOVINOさん : 許可は必要だと思います。主従関係の比率が許可を取らなくても良い引用方法の定義に則してはおりません。ただ、同じだけの文章をあちらでコメントすると、またそれにより無駄な誹謗中傷行為・論争が行なわれる可能性が非常に高いと感じていたため、そのリスクよりも、くみママさんがそれを訴えないものと信じて、また、ひとつひとつ誠実に書いてあった事にお答えするためにこういう形にしております。

VINOVINOさん : また、記事の文章の上から順番に必要なところに返信を入れていっておりますので、大意を意図的に変更しているとは思ってはいません。要は、くみママさんがその私の誠意をちゃんと受け取ってくれるかどうかです。

先ほどの者へ。そういう平気で悪意を相手にぶつけるのが当然だと思ってる事自体が問題だと思っていますので、それを少しでも減らすための努力は続けます。