|
★私のコメント★ 上のコメントのリンク先の記事、今読みました。 私も頻繁に知恵袋で回答をしている一人ですが、 自分のブログではトップページに http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/39028465.html このように、「検索する事の大切さ」を説明していて、 なおかつ、回答においても http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1020691285 このように、検索する事によって過去の解決済みの回答を調べる事が 出来るという事をお伝えしているのですが、 それも「過剰に丁寧に回答」する教え魔の範疇に入ると 認識されてしまうのでしょうかね？ で、 ええ、過剰です。
とのお答えを戴きましたが 過剰かどうか？ という 「感情」 は、 個々のユーザーが感じることであって 教えられる側がどう感じているのかは 本人以外には誰にも判らないことだと思うのですけども Yahoo!知恵袋の質問者の中には、丁寧に回答したことに対して その思いを汲み取って下さりとても丁寧に質問後のコメントを 書いて下さる方も多くいらっしゃいます。 また、私の回答によって 知恵袋では過去の解決済みの回答を検索によって調べることが出来る事を 私の回答で初めて知り、以後はちゃんと自分で検索をして 質問前に、ちゃんと自分自身で疑問の解決が出来るかどうかを調べます！ ・・という表明をして下さる質問者の方もいらっしゃいます。 そのことが、なんで悪い事になるのか私には理解不能ですね。 Y!風麺さんにしろ、ekken氏にしろ、 「自分で調べられるようになれ」って言ってるんじゃないのかなぁ？ なので、自分で調べられるように検索のヒントを伝えるのは その意図通りの行動であり、それを否定するっていうのは 自らの言説を否定しているように見えるのですけどね。 ★Y!風麺さんからご質問が４点ありましたので回答しておきます。 気になる事の一点目。 現在進行中（投票数 342）の投票「このブログを知ったきっかけは何ですか？」より。 http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/POLL/yblog_poll_result.html?no=51928669 「Yahoo!知恵袋から」が 57%を占めています。他候補は 10%前後で推移しており、その差は歴然です。 これは、何を意味するのでしょう？（Q1） Ａ１． はい、正直、私もこの結果に私自身が一番驚いております（笑） なぜなら、この投票を作った動機（狙い）が うちのブログというのは、 ３年前にランキング削除の憂き目に遭って以来、 うちへ訪れてくれる訪問者のほとんどは 「友人ブロガーさんのご紹介」や「他の人のブログのお気に入りから」 来てくださるブロガーさんがとても多いことを実証しようとして この投票を作成したわけですが、見事にこの思惑が外れました（爆） これって、Yahooブログトップページに Yahoo知恵袋のYahooブログカテゴリの解決済み質問が 目立つように表示される前だったならば 結果は全然違っていたように思います。 そもそも、うちのブログってランキングにも載っていないし ブロガー同士のクチコミなどがあって、初心者さんなどに うちを紹介してくれるブロガーさんが居てくれるからこそ これほどまでの訪問者やファン数を戴けていることを 感謝したい動機としてこの投票を作ったのですが よく考えると、うちって初心者ブロガーさんがある程度 ブログ知識が増えていくと次々に卒業していくタイプのブログなので ブログ初心者だった方が成長していくにつれて うちへ来る機会が減るんですよね（笑） なので、そういった方達はこの投票では かなりの数、結果から漏れていると思うのです。 加えて、 今現在も、Yahoo知恵袋での回答活動は頻繁に行っている事と Yahooブログヘルプで検索した場合においても 知恵袋上での関連回答へのリンクが示されるという理由で 投票の結果はこのようになってしまったと考えられます。 つまり、これは、何を意味するのでしょう？ という問いに対しては ・過去において多かったクチコミ訪問者が、現在では知恵袋での活動やリンクなどにより それらの数のほうがクチコミ数より上回っているという事を意味する のだと思います。 気になる二・三点目。 質問文（q1020691285）から何を読み取りましたか？ 「以前に教わったけど、よく分からなかった」と質問者は言っていますが、 ここから何を読み取れますか？（Q2） また、それをどう回答に反映させましたか？（Q3） Ａ２． 彼女は、過去において Yahoo知恵袋上か、Yahooブログ上かのどこで 誰かに「音楽タグ」について何かを教えてもらったのでしょうね。 ですが、教えた人が教え方が悪かったのか、 それともこのユーザー自身の理解力が無かったのか、 うまく理解出来なかったのでしょうね。 おそらく「音楽タグ」と呼ばれるもののほとんどは 著作権侵害行為の音楽ソースである事もご存知無いのでしょうね。 ブログ初心者・ネット初心者の可能性も読み取れますが確証はありません。 「以前に教わったけど」と書いてありますので、 少なくとも、ちゃんと人に教わろうとする意図のある方 であることは読み取れます。 Ａ３． 回答にどう反映させたか？という質問については 「回答を見れば判るでしょ？」という 意地悪な回答をすることも出来ますが（笑） 回答にも明記しているように、 その質問者さんが、違反行為を違反と知らずに犯してしまって 万が一ブログが強制削除されてしまったら可哀想だと思いましたので まずは、ちゃんとブログには利用規約があって禁止行為があるので それに違反してしまうと大事なブログが突然に削除される可能性のある事を お伝えした上で、違反にならない音楽ソースの貼り付け方をお伝えしております。 気になる四点目。 質問日時： 2008/11/16 00:00:59 回答日時： 2008/11/16 15:49:40 解決日時： 2008/11/20 19:26:11 ここから読み取れる事は？（Q4） そこから読み取れる事は、 この質問者さんが、ちゃんと「解決済み」にする方法を知っていて 質問が「投票」に回ることが無かったという事と、 質問者が、質問時には午前00:00:59にネットにアクセスしていたという事実と、 私の回答を、2008/11/16 15:49:40 から、2008/11/20 19:26:11 の間に 知恵袋にアクセスをして、回答を見て、解決済みにした・・・という事と、 私以外の他の回答者が現れなかったという事が読み取れます。
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
質問をして回答に対して「ウザイ」と言っているのと同じですね。
失礼と思う前に、その人の人格を疑います。
2008/11/30(日) 午前 2:15
シンスケさん ： あぁ・・・表面上だけを見ちゃったんですね。
この問題は、過保護にする事に対する是否を問うている
深い問題です。「過保護悪」という言葉があるかどうかは
知りませんが過剰に過保護にすることによる「弊害」というものは
確かにあると私も思っていますが、私自身は
「自分で解決する手段」を奪っているという自覚は全くありません
ので、その事を表明するために書いた記事でもあります。
2008/11/30(日) 午前 2:25
いろんな解説の仕方があるのでしょうが、その中で自分に合ったものを上手に取り入れればよいのではないでしょうか。
ここは「学校ではない」ので、教科書めいて、こういう方法じゃないと絶対だめだと定義してもしょうもないことのような気もします。
2008/11/30(日) 午前 2:59
山を登るにも、いろんなルートがあり、その人の計画性や目的、技能に応じての道選びと手順、道具立てがありますよね。
北側から上るのか、南側から上るのか、岩場を目指すのか、柔らかな土を踏みながら木立を抜けていくのか、単独で行くのか、団体でパーティー組んで行くのか…山ひとつとってもいろんなアタックの仕方があるんです。
ブログにも当てはまる部分あるのではないでしょうか？
自分のルートにあわせて、上手に情報を吸収したり削除していけばよいのだと思います。
ただ…はっきりとご遠慮申し上げているにもかかわらず、何度も何度も来訪されては、当人が望んでいない解説を長々していかれる、説教めいたことを繰り返し繰り返ししていく、議論することのみを目的にコメントし続けられるなどの行為によって、精神的に追い詰められたというのであれば話は変わってきますけどね。
この辺は、細かに分析しなくても、良識の範囲で分かりそうなものですが…。
何か背景に心痛めるような経験があって、琴線に触れられたのでしょうか。
人間って難しい生き物ですね。
穏やかに。
2008/11/30(日) 午前 3:00
chiisaiyoruさん ： コメントどうもです。
そもそもね、「Q＆Aサイトの常連回答者」ってタイトルが
付いているんだけども、質問者さんにとっては
その時点での疑問が解決することが一番重要なのであり
回答者が「常連かどうか」なんて事は、
質問者にとって全く無関係で無意味なことなのですよねぇ（笑）
で、何を取捨選択するかっていうのは
もうその質問者自身の全責任なのですよ。
回答者がいくらたくさん情報を提供したとしても
その中から何をどう選択するかまでは判りませんし
回答者はあくまでもボランティアで親切に解決に
導いているだけの話なので、疑問解決に関しては
過剰であるかどうかは無関係だと思うのですけどね。
検索サイトで何もかも「事足りる」のであれば
Q＆Aの存在価値そのものが失われてしまいますよね（笑）
2008/11/30(日) 午前 3:19
解らない人にとっては、丁寧すぎるぐらいでちょうど良いと思い
ます。私も知恵袋の存在自体しらなくてここで知って以後大変
重宝しています。初心者にとって知恵袋に到達して質問するまでに
多くのエネルギー消耗しますので、ましてや文章だけでわかるよう
説明するには相当高度な技術を必要としますので、日常生活の過保護
とはまた別ものであてはまらないと思います。ますますのご活躍期待
しています。
2008/11/30(日) 午前 4:05
自サイトでの事ですが、自分で解決するべく努力しても、どうしても分らない場合のご質問には私もできる範囲でお答えしてます。でも最初からちょっとググれば分りそうなご質問は、う〜ん、少しは自分で調べて欲しいと思いますね。
回答する場合、いい加減なことも言えませんしね。
Q＆A形式の掲示板では、安易に質問しすぎる傾向があるようですね。
OYAJIさんの回答は本当に丁寧ですからね。私も何度も参考にさせていただいてますよ。
回答は、その質問者だけに向けられたものではないと思ってますから。
2008/11/30(日) 午前 6:01 [ - ]
トラバしたつもりなのですが、着きません^^;、うちから《yahoo》を見るとどこも妙に重いので、そのせいかなとも思いつつ、URLを置いてまいります。
http://blogs.yahoo.co.jp/adankadan/26881415.html
2008/12/1(月) 午前 1:16
アメゼミさん ： そうですね。私も知恵袋の存在を知ったのは
ブログを初めてかなり経ってからでした。
知恵袋で回答を始めた理由は、うちの
http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/folder/826657.html
こちらの各記事が、あまりにもコメント数が多くて
記事を開くのすら重すぎてストレスになるためです（笑）
2008/12/1(月) 午前 1:30
sky-blueさん ： そうですね、回答は「残ります」からね。
ただ、質問するほうは最初は「安易に質問しても構わない場所」だと
思って質問している可能性って、結構高いのかもしれませんね。
その点については知恵袋運営者側がもっともっと検索を使って
解決済みの回答が得られる事をアピールする必要もあると思います。
2008/12/1(月) 午前 1:34
阿檀さん ： どうもです♪実はそのコメントを見る前に
そちらの記事を発見し、すでにコメントしていたりします（爆）
2008/12/1(月) 午前 1:35
「回答その１」書きました。（って、もう新記事にコメント頂いていますけどｗ）
将来時系列に読む人のため、アドレス明記しておきます。
http://blogs.yahoo.co.jp/pastatiga/4570718.html
2008/12/1(月) 午前 1:40
Y!風麺さん ： ご丁寧にお知らせありがとうございます。
2008/12/1(月) 午前 2:53
「回答その２、３」まで書きました。（たぶん次回＋補足でゴールになると思います）
http://blogs.yahoo.co.jp/pastatiga/4638854.html
2008/12/2(火) 午前 1:34
「回答その４、補足」と、「回答（２）への返答」書きました。（ゴール）
http://blogs.yahoo.co.jp/pastatiga/4691510.html
http://blogs.yahoo.co.jp/pastatiga/4760891.html
2008/12/3(水) 午後 11:09
Y!風麺さん ： ご丁寧に応対してくださり、ありがとうございました。
2008/12/3(水) 午後 11:27
http://blogs.yahoo.co.jp/patapata_animation/4864282.html
OYAJIさんのリコメ引用させていただきましたので、ご連絡いたします。
申し訳ございませんが、事後承諾で宜しくお願いします。
OYAJIさんのリコメで、忘れていた初心者の頃を思い出しました。＾＾
2008/12/4(木) 午後 10:31 [ - ]