|
まぁ、うちのブログの常連様にとっては何度も聞き飽きたフレーズで 「耳にタコ」だとは思いますが（笑） 「知らないことが悪い事ではない、知ってからどうするかが重要です」 というフレーズをまた書かせてもらいます。 今回、あるブロガーさんの素晴らしい姿勢、行動がありましたので ご紹介しておきます。 違法に無断投稿したYouTube動画 が記事内に貼り付けられていました。 YouTube動画の著作権侵害行為については、うちでも何度も このようにお伝えしているように、Yahoo!ブログ利用規約違反・禁止行為となり、 最悪の場合Yahooブログ側が「悪質な違反」だと判断すれば 無通告でのブログ強制削除処分 となり、 突然に大事なブログが警告も無く強制削除されて何もかもなくなってしまう危険性があります。 （ちゃんと利用規約やこちらに書いてあります） 初めまして。「転載先」でこの記事のことを知り訪問しました。
先日、この問題に取り組んでいる「チョコレボ」の事を 記事にしましたのでトラックバックさせて戴きます。 ですが、内容的にはとても良いことを訴えている記事なのですが、 YouTubeのテレビ放映動画の無断利用は著作権侵害行為です。 なので、Yahooブログ利用規約違反となってしまいます。 良い内容の記事なのに、堂々と違反行為をしてしまっている事を とても残念に思います。この動画を削除して掲載するようにしないと この記事を転載したブロガーまでも、違反行為をさせてしまう事に なってしまうのです。利用規約違反をすると最悪の場合ブログが 強制削除されてしまいますので、転載者にも迷惑がかかります。 せっかくの良い内容の記事ですので動画は削除される事を おすすめします。 と、コメントさせて戴いたところ、 通常、こういった注意コメントを行うと それに反発して、まるで私が「嫌がらせ」や「荒らし行為」をしたかのように 反論してきたり、逆に悪者扱いをされてしまう場合も実は非常に多いのですが （なので、他者への注意行為は、よほど慎重に行わないと ユーザー間トラブルの元になるので、慣れていない方はしないほうが良いですし それでもするのならば、伝え方をよく考えて行うほうが良いです） 志帆さんは、非常に素直に私の忠告を聞いて下さり さっそくその転載記事から、違反になる動画を削除して下さいました。 こういった事例は、本当によくある事 なのですが、 「みんなが共有しているから、やっても良いものだ」と 勘違いしているブロガーさんはまだまだ大勢います。 なので、今回は本当に素直にこちらの意図を正しく聞き入れて下さった好例として こちらでご紹介させていただきました。 ※せっかく時間をかけて良い記事を時間をかけて書いているのに、 また、それを転載してもらっているのに、 その事により、自分のみならず、他のブロガ−さんにまで 違反行為をさせてしまう結果 になってしまうのは悲しいですし、 それによりどちらかの、または、転載元・転載先ともに ブログ強制削除されてしまっては、取り返しのつかない事態になってしまいます。 ご理解いただいて感謝です♪ YTO TENSAI tensai YouTube T http://blogscouter.cyberbuzz.jp/tag/blog.php?k=d58ebdb718229ba1cfc2d2afec1fc302&tt=1&s=0c954&c=6&rm=578a5841994a7e5e931e5677adfd03d2.gif |
- >
- コンピュータとインターネット
- >
- インターネット
- >
- ネットサービス
ＯＹＡＪＩさん、こんばんは〜
やっぱり抗争？悪者扱いや荒らしと勘違いされたくなくて、注意(忠告)出来ない人も沢山居ると思います。現に自分も言えません。
忠告等を素直に聞き入れてくれる(理解できる)人達には、感謝ですよね＾＾
2009/2/20(金) 午前 0:11
ORBさん : こういった事は、本当はYahooブログ側が
もっとちゃんとユーザー側に浸透するように
告知していくべき事ですし、ユーザー側もちゃんと理解して
ルールを守って行うべきことなのですけどね。
こういった事を、ランキングブログ管理人達や
全てのオフィシャルブログの管理人が継続して訴え続ければ
Yahooブロガーのルール遵守意識もかなり変わると思うのですが・・・
2009/2/20(金) 午前 0:21
この度はご指摘感謝ですm(_ _)m
私もYoutubeの画像を載せる書庫を設置し、好きな曲を貼り付けようと思っていた矢先でしたので＾＾；
OYAJIさんはじめ、ブログ関連の知恵袋で活躍されている方々が共通してお話しされているのが「著作権or肖像権」の重要性でありますね。
私の場合、海外からの投稿が主でしたのであまり深く考えてませんでしたが、違法行為をさらに広める結果になってしまう事になってしまうんですね(´ω｀)
１つ既に貼っている記事がありますので、削除を検討しようと思います。
2009/2/20(金) 午前 1:25 [ - ]
にいるさん ： ご理解いただけて良かったです♪
簡単に言えば、他人の著作物を軽んじて扱うのは
自分が書いた著作物（ブログの文章や日記）などをも
結果的に「勝手に無断で利用されても良い事」になりますし、
自分で写した写真や文章などを、勝手に無断で見ず知らずの
アカの他人にさもその人の作品であるかのように
無断で使われるのは嫌ですよね？
・・・というか、違法行為どうこうと言うよりも、
★それよりも私が一番重要だと思っていること★ は
大事な交流や思い出のあるブログが、違反行為だという事を
知らなかったばかりに違反をしてしまっていて強制削除により
ブログが突然に削除されて取り返しのつかない事態になり
悲しみにくれるブログユーザーをたくさん見てきましたので
そういう悲しい思いをするブロガーを一人でも減らしたい
との思いからの行動である事をご理解いただけたら幸いです。
2009/2/20(金) 午前 1:41
OYAJIさんのブログを拝見して、恥ずかしい事をしておいたのに、
逆に、こんなに褒めていただいて、ちょっと、くすぐったい気持ちでいっぱいになりました。
ありがとうございます。
”無知”と言うのは、時に、とてつもない犯罪につながることがあります。
その反面、人間の心情としては、”知らぬが、ほとけ”で、
なかなか、人のミスや不注意には、関わりたがらないものです。
誠意をもって、忠告して下さったこと、本当に感謝しております。
これからも、OYAJIさんには、Yahooブロガーの師匠的なスタンツを変えないで、
経験のあるブロガーさんとしては、当たり前すぎて面倒な情報も、
噛み砕いて分かりやすく発信していただけることを、切に願っております。
これからも、よろしくお願いします。
2009/2/20(金) 午後 8:45
志帆さん : ご丁寧にありがとうございます♪
違反とは知らずに安易にYouTube動画を貼ってしまうユーザーが
あとを絶たないという警鐘の意味でも、
良い一例として記事にさせていただきました。
こちらこそありがとうございます。
これからもよろしくです！ヽ(･∀･)ﾉ
2009/2/20(金) 午後 11:05
志帆さん、にいるさんの英断は素晴らしいものだと思います。
ただ、ひとことだけ言わせていただけるなら、いくら転載元が記事を訂正しても、転載先には反映されません。
自ら掲載した画像なら、削除すれば転載先には表示されなくなりますが、YouTubeの動画のように「直リンク」の場合は、転載元が削除することはできません。
さらに、転載元は、「誰が転載したか」を知ることもできません。
今回の例にしても、他の誰かが、違法動画を現在もブログに掲載している可能性は捨てきれません。
私は、問題点の多い「転載機能」は、よほど慎重に扱わないと、様々なトラブルの原因になりかねないと考えます。
記事を書かれる方は、できれば「転載不可」にすることを「強く」お勧めしておきます。
また、素晴らしい記事を見つけたら、安易に「転載」するのでなく、「自分の言葉」で記事を書いて、リンクやトラックバックで結ぶことをお勧めします。
（OYAJIさんとは多少見解が異なるのですけどね。）
2009/2/20(金) 午後 11:51
著作権侵害！さん ： １点、ミスでしょうか？
＞YouTubeの動画のように「直リンク」の場合は、
＞転載元が削除することはできません。
○→転載先が削除することはできません。
ですよね？
で、問題点というのは、記事を書く「ユーザー側」の問題であり
転載機能自体には多少の欠点はありますが、記事そのものが
きちんと著作権侵害などをしていなければ問題無く
転載してもらうことが出来ますし、「多少の欠点」も
転載をさせてもらう側がマナー良くモラル正しく利用すれば
全て克服可能ですよ。転載してもらう側、使う側、
双方が「安易に」ではなく、慎重にモラル正しく利用すれば
とても便利な機能なのです。
包丁なども、殺人犯が使えば凶器ですが、腕の立つ料理人が使えば
立派な道具となるのですよ。
2009/2/21(土) 午前 0:12
「人のものを勝手に使ってはいけない」って、考えてみれば至極当たり前の話なんですが、何故かネットの世界では理解していない方が多いんですよね。しかも注意を受けると「使えるようになってるんだから、使って何が悪いんだ！」みたいな主張をする人も良く見かけます。
「日本の知的財産であるアニメ・漫画・ゲーム・ＣＤ等々の海賊版が某国で流通してる」なんてニュースが以前は良く聞かれましたよね。日本人として少なからず憤りを感じたと思います。ネットで著作権を侵す行為を繰り返す方は、自分たちも同じような事をしているという自覚がないんでしょうか。正直理解に苦しみます。
でもOYAJIさんもおっしゃるとおり、知ってからどうするかが大事だと思います。その意味では今回の記事はとてもいい話だと思います(*´∇｀*)
2009/2/21(土) 午前 1:33
あんパパさん : コメントありがとうございます。
その背景にはやはり「ネットでの匿名性」ゆえに
どこかで「責任逃れが出来る」という気持ちがあるからこそ
侵害していても平気なのでしょうね。結果、それらが数多く蔓延し
そういう行為が「当たり前かのように見える」という悪循環。
どこかに「自分さえ良ければ・・・」という考え方も
あるのかもしれませんね。
環境を良くするも、悪くするも、利用ユーザー次第ですので
こういう「素晴らしい交流が出来る場（ブログ）」を
劣悪なモラルの低い環境にはしたくはありませんね。
（せめてブログだけは・・・という思いが強いです）
2009/2/21(土) 午前 1:50
ちょっと言葉足らずでしたか？
「直リンク」の場合は、「転載元」が画像や動画を削除しても、「転載先」の動画や画像は削除されません。
その意味で「転載元が（転載先の違法画像や違法動画を）削除することはできません。」と言ったのです。
（転載先が転載記事を書き換えられないのは、言うまでもありません）
どこぞの議論を蒸し返すつもりはありませんが、私は「転載機能」は、「マナーやモラル」で危険が回避できるほど「安全な設計」がなされているとは思いません。
その危険性を「知ってからどうするか」が大切だと思います。
繰り返しますが、私は「転載不可」をお勧めします。
2009/2/21(土) 午前 2:59
著作権侵害！さん ： 転載元の記事作成者が、転載された先の記事を
修正出来ないという意味ですね。
同じ意味の事を連続しておっしゃっていますよ。
「転載機能」は単なる機能でしかなく、
危険というのは「人がそれを使う際に生ずるもの」なので、
転載機能そのものには危険は全くありません。
転載機能が人を殺して警察に捕まったという話でもあれば別ですが。
危険なのは、あくまでもユーザーによる「使い方」です。
人の心、モラル、遵法精神が問題なのですよ。
また、より良い改善案があれば、多くのユーザーが改善案を
Yahooブログ側に要望すれば良いのです。
現に私も要望しております。
もちろん、機能について「知ること」は重要です。
で、あなたがいくら声を大にして転載不可を勧めようと
Yahooブログ側はちゃんとヘルプの
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/blog/blog-32.html
こちらに、転載機能があることを説明しているのです。
2009/2/21(土) 午前 3:13
著作権侵害！さん ： あなたも、せっかくそういうブログネーム
なのでしたら、機能にケチをつけるのではなくて、
多くのブログユーザー自身に著作権侵害行為をしないように
意見提案をしたり、著作権侵害とはどういう事か？という意見を
発していく方が、より有意義じゃないでしょうか？
その事の理解がユーザーに浸透し、より良い使い方を皆が
行うようになれば、機能がいくら不備であったとしても
あなたが懸念している「危険性」など全く無くなりますよ。
コツコツと一人一人にそういう理解を納得出来るように、
その理解の輪を広げる努力をするほうが、
よっぽど効果的に環境を良くする事が出来るんじゃないですか？
2009/2/21(土) 午前 3:20
今回の問題にしても、志帆さんが「転載可」にしていなければ、志帆さんが違法動画を削除するだけで済んだことです。
にいるさんは、それが違法動画であることに気付かずその記事を転載してしまったため、その転載記事を削除する必要がありました。
転載記事にコメントが付けられていたかどうかは知りませんが、記事を削除すれば当然その記事に付けられていた貴重なコメントも削除されます。
これは、わざわざコメントを寄せてくださった読者の方々に対して、とても失礼な行為です。
（転載元の志帆さんの場合は、記事を直接修正できますから、コメントは残ります）
このような問題が発生する可能性があることを「知ってから」あなたならどうしますか？
私なら「転載不可」にしますけどね。
2009/2/21(土) 午前 3:21
機能があるなら「使わなければならない」と考えるのは、技術屋の発想ですね。
まぁ、私もそういう発想でいろいろ失敗してきましたからね。（笑）
私は、転載機能は、著作権意識を蔑ろにしかねない「不必要かつ危険な機能」だと考えますので、「どうしても必要」でないなら「使わない」ことをお勧めします。
仮に（あくまでも「仮に」です）使うにしても、記事内容を十分に吟味し、将来誰の手に渡ったとしても問題が起きないよう、細心の注意を払う必要があると思います。
もっとも私は「ネ申」ではないので、将来の保証まではできませんから、「転載可」にはしませんけどね。
ところで、転載が「どうしても必要」な場合って、どんな場合でしょうね？（私も知りたい）
私もOYAJIさんと立場や考えは異なりますが、コツコツと一人一人にそういう理解を納得出来るように、その理解の輪を広げる努力を続けていくつもりですよ。
決して機能にケチを付けているわけではありませんが、有益に使われている例はほとんど見たことがないのに、トラブル事例ばかりが目につきますねぇ。
2009/2/21(土) 午前 3:42
著作権侵害！さんへ ： 誠に勝手ながらコメント返信を
http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/56562587.html#56713430
こちらのコメント欄に移動して行っておりますので、
やりとりは、そちらの記事にてお願い致します。
以後、この記事のコメント欄にコメントされても
申し訳ありませんが削除させて戴きますのでよろしくです。
2009/2/21(土) 午前 3:43
自分で作った動画は僕のブログに張ってもいいのですよね？
2009/3/20(金) 午後 2:09 [ - ]