もう一度、転載について（13）

転載問題 違反行為 著作権侵害 利用規約違反 ブログ強制削除

もう一度、転載について（13）

traymind@TWO_CENTSさんへの返信

阿檀さんのブログ記事 で

http://blogs.yahoo.co.jp/adankadan/28269477.html#28333770

こちらの straymind@TWO_CENTS さんからご質問がありましたので回答致します。

straymind@TWO_CENTS さんのコメント
（改行は筆者による）

OYAJIさんのコメントについていくつか疑問点があるので質問させてください。

１：転載機能を実装している「サービス（Y!ブログ）」に、
そのサービスとして「転載文化」を育てていこうという姿勢は認められるか。
認められるとすればその根拠となる実質活動をどこで行っているか？

２：「うちのブログ記事をちゃんと読んで理解して納得して下さっている多くのブロガー」
は居るとして、下記の疑問。

２−１：これは、そういうことをしないと転載機能を使用するうえで
知らず知らずのうちに間違った行為をしてしまうという事実を示しているのではないか。

２−２：貴ブログを訪れて行動修正「しない」ブロガーに対してはどう考えているか、
またそれらブロガーをどうすればよいか。

ぶっきらぼうに書きましたが、よかったら簡潔にお考えをお聞かせ頂くと嬉しいです。

◆　Ｑ．１

Yahoo!ブログ側に、「転載文化」を育てようという姿勢があるかどうかを
今までに聞いたことが無いので、
（おそらくカスタマーなどに聞いたとしても満足のいく返答は来そうに無いですし）
そういう姿勢があるかどうかは私には判りません。

ただ、多くのYahooブロガーが目にするであろういくつかのオフィシャルブログや、
各ブログのメニュー項目のYahoo!からのお知らせ欄にたびたびリンクされている
Yahoo!ブログからのお知らせ ブログでは

意図的に転載可記事が投稿されているところを見ると
その行為を「転載文化」を育てていこうという姿勢 と
受け取ることは出来るかもしれませんね。

そう受け止めると、『その根拠となる実質活動』は
オフィシャルブログ上で行っていると言えます。

◆　Ｑ．２−１
いえいえ、私のような活動をしなくとも、
また、仮にYahooブログに転載機能が無くとも

知らず知らずのうちに間違った行為をしてしまう方は
ネット上には数え切れないほどいらっしゃいます。

その根本原因としては、日本人の著作権に対する意識の低さというか
著作権の認知度の低さがあるのでしょうね。

代表的なのはYouTube上に、他人の著作物を違法投稿するユーザーとか、
imeen上に違法投稿を行うユーザーなど、枚挙に暇がありません。

このご質問の仕方は、失礼ですけど
『転載機能があるからこそ、そういうこと（ルール遵守指南等）を
しなければならないハメになるんじゃないの？

・・・だから転載機能は無いほうが良いのでは？』

・・・という、誘導質問のようにも見えます。

◆　Ｑ．２−２

＞貴ブログを訪れて行動修正「しない」ブロガーに対してはどう考えているか、

どうも、こうも、うちに訪れて戴くブロガー様の追跡調査などはしていませんし、
（どう考えても時間的に不可能です）

うちのブログに来たからと言って、「その訪問者全てが行動修正をする」と
考えるほうが無理があると思いますが、

うちに訪れる目的も判りませんし、どの記事を読んだのかも調査してませんし、出来ません。

ただ、これまでにコメントを残して下さったり
ゲストブックにご挨拶を戴いたブロガーさんのブログへは
可能な限り時間があれば訪問していますので、

その際に、相手の方のブログ記事で
Yahooブログ利用規約違反などが認められれば

■　肖像権について（有名人の写真掲載はダメなの？）
http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/38720150.html
■　Yahoo!ブログの禁止行為一覧
http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/40297209.html
■　著作権違反とはどういう事か？について
http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/27332884.html

これらの記事をご紹介して、違反した場合には
大事なブログが突然に警告も無く強制削除されしまう危険性がある事を
アドバイスさせてもらっています。

まぁ、それ以前の問題で
Yahooブログ利用規約に書いてあるのですけど
ブログに投稿するコンテンツの全責任はそのブログの管理者にあるので、
全ブロガーは、開設する際に利用規約に同意して開設しているはずですので

違反をしていて、行動修正をせずにブログ強制削除などの悲しい処分を
そのブロガーさんが受けてしまうのは、自業自得なのですけども

私は、少なくとうちにコメントしてくれたり
ご挨拶して下さるブロガー様に関しては、
大事なブログが突然に無くなって（削除処分されて）
悲しみにくれるのは可哀想だと思うので、
アドバイスさせてもらっているだけですので
それを聞いた上で、なおその後どうするかの面倒まで見きれませんし
その義務もありません。

＞またそれらブロガーをどうすればよいか。

伝えるだけ伝えて理解してくれないのであれば
それはもうそのブロガーさん自身の問題ですので
それ以上は関知出来ませんし、
だからといって、違反通報などもしません。
それはYahoo!ブログ側の管理責任です。

けれども、ユーザー側の自浄努力というものは重要だと思いますので
私自身はこれからも同じようにアドバイスはしますが、

Yahoo!ブログ週間ランキングにランクインしている２０ブログの
ブログ管理人さんの全てが、同じように、またそれ以上に
そういった意識でもって利用規約遵守や著作権遵守などの
モラル向上についての意見発信を積極的に行っていただければ
Yahoo!ブロガーの意識は、かなり相当に変わると思いますので
「そうなれば良いのになぁ・・・」とは思っています。

・Yahoo!知恵袋での回答などでも
もう何百回と書いていることなのですが

◆ブログ記事の新規投稿時にも入力欄の下のほうに
「第三者が作成した画像や写真、動画にリンクをはる場合は
著作権や肖像権を侵害していないか十分に確認してください。」
という注意事項が表示されています。

と、表示されている部分がありますが

＞貴ブログを訪れて行動修正「しない」ブロガーに対してはどう考えているか

というご質問ですが、うちのブログを訪れる・訪れないに関わらず
全てのYahoo!ブロガーは記事作成の際に、この文章を目にしているはずなので

それでも『行動修正「しない」ブロガー』は、
その文章の意味を理解出来ていないのか、無視しているんだな・・・

と考えています。

YTO TENSAI tensai YouTube imeen ihan cyosakuken T13

参考

■　「もう一度、転載について」シリーズ記事リスト

[straymind@TWO_CENTS]

to OYAJIさん
＞「転載記事のコンテンツ（内容）」という意味になると思います
いいえ。Y!ブログに標準搭載されたパッケージとしての「転載機能」そのものを指しています。

「テキスト・コンテンツの内容」の操作全般が問題ならば、OYAJIさんのおっしゃることはわかるんですが、「コンテンツの中身の扱い」が「転載機能」とイコールでないことは明白です。なぜなら、当初デフォルトで転載可となっていたものが、現在は転載不可がデフォルトである、という事実が何を示しているでしょうか。最初に提供したパッケージの仕様自体に問題があったから、システム側は仕様変更したのであって、しかもまだ問題を抱えているであろうというのが、大筋で意見の一致するところだと判断しています。

「内容」の操作においても間違いは起こりえるのですが、そこに「転載機能」というパッケージが乗せられたときに、単純な「内容」の操作以上に、問題が起こるのではないかということです。

では何が問題か、というとき、いくつもの具体例が必要となります。ですが残念なことに、なかなかそれは残っていません。何故なんでしょうね。不思議です。

straymind@TWO_CENTSさん : いえいえ、転載機能そのものは
記事は書きません。記事を書くのはあくまでも人間です。
当初、デフォルトで転載可となっていたものが変更された理由は
あの週間ランキングトップにもなり、その後削除された
「絵文字 顔文字 ブログペット」ブログに代表されるように
利用規約違反行為を行ってしまうユーザーが膨大に存在したため
阿檀さん達を始めとする一部の有志がカスタマー側に
改善要望を出したためです。問題はユーザー側にあるのですよ。
システムは問題ありません。システムは違反記事は書きません。

straymind@TWO_CENTSさん : 具体例を言いますと、
うちの解説記事を転載して下さっている皆さんや
例→ http://blogs.yahoo.co.jp/kaorimk44/58228510.html
うちに転載させていただいた記事
例→ http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/56617956.html
などは『ま〜ったく何の問題もありません』。
この事実が全てですよ。

それと不思議な事が一つあります。反対派の人たちは
転載機能をあれだけ批判しているにもかかわらずに、
なぜYouTubeサイトなどの動画共有サイトについて
Yahoo!ブログなどよりも膨大に著作権侵害行為が行われている
危険性について、誰もほとんど言及しないのでしょうか？
その点が『全然筋が通らないよなぁ・・』って気になるんですが？

[straymind@TWO_CENTS]

to OYAJIさん
＞システムは違反記事は書きません
それはそうなんですが。
けれど、そのシステムを利用することによって、故意・過失に関わらず、書き手がエラーを起こす可能性があるわけですし、それが、そのシステムゆえに一定の故意・過失をより引き起こしやすいとなったらいかがですか。
＞利用規約違反行為を行ってしまうユーザーが膨大に存在した
これは旧システムと何の因果関係もないと言い切れますでしょうか。多くのユーザーから出た要望により変更があったのは前進だと思いますが、普通はそういう批判が噴出する以前に、システム側が何とかするものではないですか？

[straymind@TWO_CENTS]

長くなったので分割します。

OYAJIさんと接触した方の転載行為に問題がないというのはわかります。

YouTube関連と転載機能を比較して議論すると、システムとしての不具合が共通しているという印象になってしまうんですが。
ともかく、それはそれ。すべてを一度に変えていくことは現実的ではないと思います。

実のところ、私は「新奇機能」をむやみに否定することはしません。はてなのブログでもストビューそのものは支持したエントリを書いています。しかし、そのシステムを扱う上で問題が多発し、それを能動的に解決しないグーグルの姿勢は批判しています。Y!の転載機能も、それと同じ視線で考えています。

straymind@TWO_CENTSさん : ＞そのシステムゆえに
＞一定の故意・過失をより引き起こしやすいとなったらいかがですか。
はい、この点についてもYouTubeなどの動画共有サイトと同様ですけど
YouTube自体は「違反をしません」。Yahoo!側（や転載機能）が
勝手に違反記事を書かないのと一緒です。
上でも書きましたが、それだけ転載機能に執着して危険性を
訴えて廃止を訴えている面々が、ではなぜその他の「それ以上に
もっともっと著作権侵害行為を助長しているサービスに対しては
ほとんど関心を示さないのか？」という疑問は
ますます強くなっていくばかりですし、「筋が通ってないよなぁ」
という印象がぬぐえません。

＞普通はそういう批判が噴出する以前に、
＞システム側が何とかするものではないですか？
それについては、事実上、ユーザーが
どのような投稿、（または転載）を行うかの
予測をするのは不可能かと思います。
運営管理側は、あくまでも投稿、または転載された後に
そのコンテンツが違反行為にあたるかどうかを判断し
処分検討をする・・・という流れでの運営しか出来ないでしょう。
しかし、Yahoo側も色々と改善努力はしています。
以前には無かった「Yahoo!ブログをお使いの皆さまへのお願い」
http://blogs.yahoo.co.jp/FRONT/wish.html
のページを作成し、「Yahoo!からのお知らせ」欄に常時リンク
されるようにもなりましたし、ブログ記事の新規投稿時にも
入力欄の下のほうに
「第三者が作成した画像や写真、動画にリンクをはる場合は
著作権や肖像権を侵害していないか十分に確認してください。」
という注意事項が表示されるようにもなりました。
それらも認めるべきでしょうし、評価すべきだと思います。

もっと言えば、さらに一番最初の時点で
Yahoo!ブログを開設する前の段階で、Yahoo!ブログ利用規約に
ちゃんと同意をした上で、規約を守ってブログ運営をする事に
同意して初めてブログ開設となります。
反対派がデメリットと言っている違法・違反行為は
そういった運営者側の決まりを無視、または無理解の上で
『ユーザー側が行ってしまっている行為』であることを
忘れてはならないと思います。
もちろん、もっと改善して欲しい部分も多くありますが
それはそれでベータ版という事実を踏まえてユーザー側が
多くの声を出していけば良いことですし、
何度も言うようですが、一番効果的なのは
地道にコツコツと一人一人に対して相対しながら
深い理解の輪を広げていくのが実は一番効果的なのだと思います。
それが「一番根本的な重要な解決」ではないでしょうか？

平たく言えば「臭いものにフタ」的なやり方では、
根本的な問題は、一向に全く全然解決しない・・・という事です。
転載機能が廃止されたからといって、著作権侵害を平気で行っている
ユーザーが、次の日から考えを改めてルール遵守・モラル遵守の
優等生ユーザーに即座に変身するでしょうか？
あり得ないと思います。

[straymind@TWO_CENTS]

to OYAJIさん
お考えの一貫性には敬意を表します（冗談でなく）。

そのうえで、重要だと思うのは、いま言葉が出てきた「ベータ版」と言うことなんですよね。つい忘れがちですが。（この点、Y!ブログの機能すべてがβ扱いでしたっけ？ ちょっと自信がないので、以下そうだと仮定します）

ベータ版だから、ユーザーが多くの声を上げて、それをシステム側がフィードバックさせるという循環が可能であり、それがいずれは商用版として機能することになります。

これを違う視点から捉えれば、システム側は「ベータ版」であるからいろいろ試行錯誤して良いか、ベータ版を使用しているユーザーに対してシステム側は免責されているかという疑問が出ます。

すでに多くのユーザーを抱えて、一定の社会的影響を及ぼす規模になっているシステムがベータ版のまま、システム側は試行錯誤、そのなかで不法行為やモラル無視、機能の逆をついた悪手の横行などが発生し続けており、その状態改善は、OYAJIさんのようなブロガーの自助努力にほぼ任されている、というのが現状のようですね。

[straymind@TWO_CENTS]

続きです。

規約は掲示されていますが、それは違法行為などの禁止事項を大枠で規定しているにすぎず、実際の運用は個々のケースでシステム側より不適切と判断された場合に、システム側の権限のみで削除され、削除された側はその判断根拠も経緯も知らされない傾向があるようですね。

この「規約」の運用に、当たり前ですが、ユーザーが関わる機会はほとんどありません。いわば「規則は守りなさい。違反すればペナルティが与えられます。ペナルティの与え方はすべてシステム側にその権限があります。ペナルティを与える理由などは一切公表されません」ということです。

「臭いものにフタ」という行為は、システム側にも当てはまりませんか？

そして、そのことでユーザーが変わっていきますか？

このあたりが、少なくとも私にとっては疑問の焦点ですね。

straymind@TWO_CENTSさん : 遅くなりました。
＞この点、Y!ブログの機能すべてがβ扱いでしたっけ？
機能ごとに「正式版」や「β版」があるなどという話は
長いブログ生活で未だかつて聞いたことはありません。ヘルプには
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/blog/blog-03.html
こちらのように記載されています。
正式版になったからといって「商用版」になるとは
限らないと思いますが、「商用版」とおっしゃる意味が
何を指しているのかがちょっと判断出来かねます。
＞ユーザーに対してシステム側は免責されているか
という点について、具体的に「何を言いたいのか？」が不明です。
免責事項については利用規約等を参考にして頂ければ良いかと。

（続き）Yahoo!ブログに限らず、またβ版・正式版に限らず
どのようなブログサービスにおいても、多くのユーザーを抱えて
ある一定の社会的影響を及ぼす可能性はあります。また、どの会社
のサービスであってもシステム側は試行錯誤しているでしょう。
その中で『どの会社のサービスであっても』不法行為や
モラル無視、機能の逆をついた悪手の横行などが発生し続けている
場合は多々あると思います。Yahoo!ブログだけが特別ではありません。
そして、どのサービスにおいてもブロガーの自助努力は大事ですし
ブロガーのモラルはシステム側だけの責任でも無いですし、
すでに述べましたが、Yahoo!側も各所にちゃんと規約やお願いなど
注意事項を設置していますよ。

（続き）ペナルティを与える理由などは一切公表されない一番の理由は
個人的予想ですが「人件費」でしょうね。これまでのデータでは
「うちのファンの中だけ」でも年間に数百〜数千ブログは
ブログ強制削除処分に遭っていると思われます。
それだけの数の削除処分に対して、その全てを精査し、
違反事項を１つ１つ指摘する作業というのは膨大な人件費を
生むでしょうけども、すでにこの件については私も
改善要望を提出しております。もちろん、警告があったほうが
良いとは思いますが、そのためにもしかすると有料化するような
事があれば、まさに「痛し痒し」なので頭の痛い問題ですね。
だからこそブロガー側の自助努力はさらに重要だと思いますが。

（続き）
＞「臭いものにフタ」という行為は、システム側にも当てはまりませんか？
話の筋が違うような気がしますが、当てはまらないでしょうね。
システム側は利用規約に基づいて判断し、その悪質性に準じて
段階的な処分措置をとっているようです。
（検索除外→ランキング除外→強制削除など）

＞そして、そのことでユーザーが変わっていきますか？
この意味を図りかねますが、利用規約の運用によって
ユーザーが変わるかどうか？という意味でしょうか？
私は、変わらないからこそ、個々に相対してちゃんと理解の輪を
広げていく事が一番重要で早道で、効果的であると
ずっと訴え続けているのですけどね。

[-]

僕のブログで利用規約に反するところを指摘して
いただけませんか？
お礼はたっぷりします！！是非
お願いします。

Alexさん ： 自分の違反ぐらいは、自分で確認して下さいね。
http://blogs.yahoo.co.jp/FRONT/wish.html
こちらにも、詳しく書いてあります。
他人のものを勝手に使うことが違反です。
他人の書いたイラストやゲームソフトの画面なども
勝手に無断でブログに載せてはいけません。違反です。
自分で作ったものなのか、他人が作ったものなのかぐらいは
自分で判るはずだと思います。

転載について質問させてもらってもよろしいでしょうか？
最近、私の記事を転載される方達の中に、不思議な転載をされている
人たちがいます。普通、転載したら、その記事は修正できないはずなのに、その転載記事はタイトル、文が変更され、転載元である私のURLも消されているのです。(その転載記事には傑作ボタンと転載ボタンがついていました)。本当にこれは転載記事なのか、画像をわざと消して確認したところ、転載記事の画像も消えたため転載記事だと確信できました。この人たちがどのようにして転載記事を修正したか、とても不思議です、自分で調べてもわかりません。教えていただけないでしょうか？・・・今日はじめましてなのに、いきなり質問するのは失礼な事とは重々承知しています。お忙しいと思いますので返信はいつになってもかまいません。お返事いただけると嬉しいです。

kanmy4444yaneさん ： Yahooブログでは、「かんたんモード」という、
範囲選択をしてコピー＆ペーストをすれば、簡単に記事本文そのままを
コピー出来てしまう記事作成モードがあります。
「転載機能」を使わずとも、かんたんモードで
範囲選択→コピーで記事を作っているのではないでしょうか。

お忙しい中回答ありがとうございました!!!
実験した結果、その方法で間違いないようです
何度調べても全然わからなかったのでとても嬉しいです！
ありがとうございました！