|
著作権侵害！さんから という返答記事からのトラックバックを戴きました。 でも基本的には「リンクバナー」としての利用を前提に配布されていると思いますよ。 はい、それは全く否定はしていません。 一般サイト（ＨＰ）が全盛だった頃、 あちこちにＨＰが出来て、リンクページというものが作られていて 私も数多くのそういったリンクページを見てきましたが 必ずしもリンクバナーという形ではなく たとえば、左側にバナー画像を表示して 右側に、そのＨＰのＵＲＬをハイパーリンクして表示する といった形態のリンクページはたくさんありました。 私自身もそういったリンクページを作ってもいました。 もちろん、だからといってリンクバナーのみので出来ている ページもありましたし、それを「変」だとも思いませんが 「リンクバナーとしてしか使うな！」などと書いている サイト管理人など一切見た事がありません。 まぁ、一般サイトや他ブログの管理者には、 「画像リンクが貼れないブログがある」なんて、 およそ信じられないでしょうから、 と書いておられますが、 ・信じられないことを知ったのなら信じれば（認識すれば）良いだけのこと。 だと思います。 「信じられないこと」を、 なんでもかんでも「変だ！変だ！」と 言い張っても何も良い事は生まれません。 その記事で、「自由軒のカレー」について触れておられますが カレーは「ライスにルーがかかっているものだ」という認識の方が 自由軒に入って（そのつもりで）カレーを頼んだのに、 混ぜカレーが出てきて「変だ！変だ！」と騒ぐようなものです。 こちら地元では自由軒の経営者がＴＶ番組などで紹介され そのインタビューが放映される機会も多いのですが、 実際にそのようなお客さんは大変多かったようです。 まるで自由軒でカレーを頼んだのにルーとライスが 別々に出されたくらい嫌な気分になりますよ。（謎） と、あなた自身が書いておられますが それはその時点で「自由軒のカレーとはどういうものか？」を ちゃんと認識しているが故に、そのような気分になるわけで 逆に言えば、上に書いたように 「逆の認識を持っていれば、逆に嫌な気分になる」という事です。 その事から、この件を考えれば ちゃんとYahooブログの仕様を認識していれば良いだけの事なのであり 「変だ！変だ！」・「およそ信じられない」などと言い張る必要もありません。 次に で、ふと思い出したのが、「Yahoo!ブログからのお知らせ」では なぜ「img」ではなく「attached」が使われているのかという疑問。。 と書いておられますが、 画像添付で投稿した５６０ピクセル以下の画像は クリックしても何も起こりません。そういう仕様です。 ＞＞なぜ、的外れなヘルプを持ち出してくるのか？ その理由は、そのリンク先も同じ「Yahoo!」のサービスだからです。 同じ会社が提供するサービスなのに、 自社のブログで利用できないのは「変」だと思いませんか？ との事ですが、屁理屈にしか聞こえません。 「Yahoo!」というサービスは巨大ですし ブログもあれば、ＳＮＳもあれば、ＨＰ（ジオシティーズ）もあります。 それを無理やり同列に一緒くたに語っているから 的外れだと申し上げているのです。 そのヘルプは、HTMLコードが利用可能なサイト向けに書いてあるヘルプです。 Yahooブログのヘルプではありません。 どこからどう考えても的外れです。 その理屈で言えば、同じ会社が提供するサービスなのに なぜたくさんの種類のヘルプページが用意されているのでしょうか？ ちなみに、Yahoo!検索 スタッフブログ は、 以前はYahooブログの公式オフィシャルブログだったことをご存知でしょうか？ 最初はYahooブログにちゃんと存在したんですよ。 なぜ、いつから、あのような独立ブログにしたのかの理由は不明ですが。 他のサイトやブログであたりまえにできる「画像へのリンク」ができないのは、どう考えても「変」です。 と書いておられますが、 それを言うのであれば 他のカレー店であたりまえに出てくる
ご飯にカレールーがかかっているカレーが出てこない 「自由軒」はどう考えても「変」です。 と言ってるようなものですよ。 同時に、「他のブログ用につくられたブログパーツのJavaScriptソースを解析して、 Flashオブジェクトファイルに直リンクして利用するような手法」にも同様の懸念を感じます。 これも「配布元が想定していない利用方法」であり、運営方針に反する手法だと思います。 というご意見に対しては、「必ずしもそうとは言えない」と 私の経験上で言えます。 むしろ、それについてはYahooブログの仕様に合わせて 表示出来るようにしてくれた事への 感謝の言葉を戴ける運営者様のほうが多いと感じていますよ。 味も想いもあの頃のままで・・ あの人気カレーをご家庭で・・・自由軒 名物カレー １０箱 ◆ ネットでのご注文は ↓ から♪ ◆
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
「自由軒」に的確に反応していただいたのは、嬉しいですね。（そこかい！？）
以前に一度だけ食べたことがありますが、あの「衝撃」は忘れられません。（大げさ）
「変」かどうかってのは、「多数派の論理」だと思います。
多数派から見れば、少数派は「変」なのです。でもそれが必ずしも「悪い」わけではありません。ただ、多数派からは「変」だと思われているという事実は、無用なトラブルを避けるためにも、知っておく必要があると思います。
かく言う私も「変人」ですから、普通の人（そんな人いるのか？）から見れば「非常識」と思われることも多数行ってきています。
ただ、「あたりまえ」のことを「あたりまえ」だと思って見ていたのでは、進歩はありません。
時には「逆の立場」から考えてみることも必要なのではないでしょうか？
2009/9/12(土) 午後 1:01
ブログパーツの改変については、きちんと配布元に確認して、了解の上で行うなら、何ら問題はないと思います。
ただ、どこぞの葉のように、まともに機能しない状態のものを勝手に二次配布するような行為は、迷惑以外の何者でもないような気がします。
（つい最近も、そのような事例があったもので。。。）
2009/9/12(土) 午後 1:02
著作権侵害！さん ： 『多数派から見れば、少数派は「変」なのです。』
という考え方や表現って私は非常に危険に感じますね。
そんな事を言い出したら、あちこちで芸能人の画像や動画などが
記事に投稿されていて（多数派なのに）、きちんとルールを守って
そういった違反投稿をしていない「少数派のブログは変」だと
いう事になりかねない、危険な思想だと思います。
もちろん、時には「逆の立場」から考えてみることも必要だと
私も思うからこそ、それを利用して「自由軒の例」を
逆の立場から持ち出して、あなたの言ってることのおかしさを
理解していただけるようにお伝えしたつもりなのですよ。
えっと、どこぞの誰かさんの話は、そもそものベースとなる
「モラル意識の欠如」や「理解力の乏しさからくる誤り」が
以前から多すぎると思っていますので話にもなりません。
2009/9/12(土) 午後 3:35