|
エラー800700deのため操作を完了できませんでした。 と表示されるエラーは、 インターネット画面上で画像を保存しようとした時に出てしまうエラーですが これは、その『インターネットを見るためのソフト』（ブラウザと呼びます）、 つまり Windows Internet Explorer 7(IE7)特有のエラーなのです。 ＩＥ７独自のエラーですので、 それを解決するにはＩＥ（Internet Explorer）のバージョンを６に戻すか、 他のブラウザソフトを利用するかで解決出来ます。 一番簡単な方法は、 Firefox というブラウザを あなたのパソコンにインストールをして、Firefoxでブログを見るようにすれば そのエラーは起きません。 http://mozilla.jp/firefox/ ←こちらからダウンロード出来ます。 このソフトでは、ＩＥの「お気に入り」などの引継ぎが出来ますので安心です。 次に、あまりおすすめは出来ませんが ブラウザをInternet Explorer6に戻すという方法もあります。 この問題は２年半以上も前から知恵袋などでも 何度も質問投稿されている問題ですが こちらの回答で上のように回答させてもらっています。 最近よくご質問があるのはブロックされていますと出て保存出来ない場合です。 その場合の解決方法は、以下を参考にして下さい。 ◆画像保存について
Yahooブログでは、画像添付で投稿した画像は 画像形式のプロパティがテキストファイル形式で投稿されてしまう という仕様となっていますので、それを解決するには様々な方法があります。 ★解決策 ◆方法１．（一番簡単です） 使っているブラウザをＩＥからFirefoxに変えれば、 問題なく画像形式で保存が出来ます。 ダウンロード先 http://mozilla.jp/firefox/ ◆方法２． 「ブロックされています」の警告を出さない方法です。 アウトルックでメールの各種設定をしている場合は →画像の上で右クリックをする →「画像を電子メールで送信」→「許可する」 →「名前をつけて画像を保存」→「キャンセル」 →もう一度、「名前をつけて画像を保存する」を選び ちゃんと画像にあった拡張子を付けて保存すると 保存が可能となります。 ◆方法３． 画像のURLをプロパティ画面で取得し アドレスバーにコピーし直接表示させてから保存する方法です。 →画像の上で右クリック→プロパティ表示 →表示されたアドレス（URL）を直接アドレスバーにコピー＆ペースト →ブラウザに画像そのものを表示させた上で「右クリック」→「名前を付けて保存」 ※ちゃんとその画像に合った拡張子をつけて保存して下さい。 ◆方法４．ブロックされないような投稿方法をブログ管理者にお願いする。 ブログ管理者が、あらかじめ画像を[[img(http://〜.jpg)]] ←という形で ブログ記事に投稿している場合は、ＩＥ７などでも問題なく普通に保存可能ですので 相手のブログ管理人に、あなたが保存したい画像を 「ちゃんと画像の種類に合わせた拡張子を付けて、イメージタグで貼り付けて下さい」 とお願いして、投稿してもらえれば保存する側は問題なく保存が可能となります。 ※逆に言えば、他人に保存してもらう目的で画像を投稿したいブログ管理者は 画像の種類に合った拡張子を付けて、イメージタグで投稿しておくように 心がけておいたほうが良いでしょう。 ▼注意点▼ いずれにしても、著作権侵害行為や利用規約違反をしないように 他人の画像を勝手に無断でブログ等に利用するような行為は してはいけません。禁止行為となっています。 Yahooブログがこういう仕様にしているのも 無秩序な著作権侵害利用が横行し サーバー負荷となる違法転載が増加したため だという可能性もあります。 参考 http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/40297209.html |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
> そもそもレイアウトの崩れるような文法で記事を作るべきでは無い
これは、Yahoo!がWikiをHTMLに変換する際の「バグ」によるものですから、Yahoo!に正しいHTMLに変換するよう働きかけていくしかありません。
Yahoo!がバグ修正するまでは「そのような文法で記事を作るべきでは無い」という意見には同意します。
2009/9/23(水) 午後 5:08
著作権侵害！さん ： まだ私の書いている意味を全然理解していない
ようですね。それとも解っていてわざとそう書いているのであれば
嫌がらせでしかありませんね。
相手の機種やスペックが判らないんだから、ＩＥ８などを入れると
その途端にパソコンの動作に支障をきたすリスク・危険度が
非常に高いわけですよ。
で、あなた自身がFireFoxに何の恨みがあるか知りませんが
私自身はFireFoxをマイナーだとは感じてはいませんし
むしろＩＥよりは非常に使いやすいですし、立派な使い勝手の良い
ブラウザソフトだと思っています。で、もう一度言って置きますが
「文字化け画面」じゃなくて「バイナリ表示画面」に
なっているだけです。それと表示に関しては「バグ」などではなく
「そのタグにブラウザが対応しているかどうかの問題」ですので
中途半端な知識を植えつけるようなコメントはご遠慮下さい。
2009/9/23(水) 午後 6:07
著作権侵害！さん ： もっと言えば、ＩＥほど最も一番最初に
バグが狙われやすく、セキュリティーホールの欠陥を狙われやすい
ブラウザソフトは他には無いでしょう。その理由は、一番多く使わ
れているソフトだからこそ狙われやすいというリスクもあります。
それに加えて、やはり「重い」のが致命的だとも思います。
多数のブラウザソフトを使った事のある経験者ほど、
一番選択しないのがＩＥだとも思います。だからといって別に
ＩＥが嫌いだというわけでも恨みがあるわけでも無いのですが
「アクセシビリティ」という事を考える上でも、別のブラウザを
使ってみるという選択は大いに意味があると思いますね。
2009/9/23(水) 午後 6:22
食わず嫌いで批判するわけにはいかないので、私も早速FireFoxを導入してみました。
様々なサイトやブログを見て回っていますが、やはり「表示の違い」が気になります。
使い勝手もIEとは異なりますし、現時点でのシェアはIEの足元にも及びませんから、個人的には、「初心者」にお勧めできるシロモノではありません。
（もちろん、OYAJIさんのようにその長所も欠点も理解された上で利用される方を否定するものではありません。「あるいは時期尚早」と書いたのは、将来その立場が逆転する可能性もありますが、「現時点では」お勧めできないという意味です。）
> 相手の機種やスペックが判らないんだから、ＩＥ８などを入れると
> その途端にパソコンの動作に支障をきたすリスク・危険度が
> 非常に高いわけですよ。
「新しいソフトをインストールする」という意味では、FireFoxの場合でもリスクは同じですよ。
2009/9/24(木) 午前 4:33
> それに加えて、やはり「重い」のが致命的だとも思います。
IE7が出始めたころ、Yahoo!ツールバー等の旧バージョンがインストールされたままIE7にアップグレードしたら、動作が極端に重くなる事例がありましたが、現在では解消されています。
WindowsXPでメモリ256MBの場合は論外ですが、WindowsXP以上が正常に動作しているPCであれば、IE8は問題なく動作するはずです。
確かにFireFoxと比べると、多少「重い」と感じるかもしれませんが、「サイト作成者の意図したとおりに表示されないことがある」デメリットを考えると、私はIEに軍配を上げます。
> 一番多く使われているソフトだからこそ狙われやすいというリスクもあります。
逆に、一番多く使われているソフトだから対策も早いというメリットもあるのです。
但し、これには「常に最新のアップデートを適用する」という条件付きですが。。
その意味でも「IE6に戻す」という選択肢は、私の中では「あり得ません」。
2009/9/24(木) 午前 4:36
> それと表示に関しては「バグ」などではなく
Yahoo!のWiki文法に関しては、いくら「公式」でないとはいえ、そのWikiタグが「利用可能」になっている以上、正しいHTMLに変換されるようにするのは「当然」のことだと思いますので、現状のように正しいHTMLが出力されない場合があるのは、明らかな「バグ」だと考えます。
そのような「バグ」を利用した裏技が「仕様変更」により使えなくなる可能性があるという話も耳にしますが、それは「仕様変更」ではなく「バグフィックス」ですから、本来の仕様になかったものは使えなくなって当然でしょう。
2009/9/24(木) 午前 4:39
著作権侵害！さん ： あなたが「あなたの価値観や知識レベル」で
おすすめ出来ないのはご勝手ですが、申し訳ないが
私の接続環境は、あなたの言うところの「論外」のＰＣです。
論外の接続環境で誠に申し訳ありません。
しかし、ブログを見ている人はあなたのように
恵まれたスペックのパソコン所有者ばかりでは無いのです。
私はそれらの皆様を「論外」などと切り捨てるつもりはありません。
2009/9/24(木) 午後 3:32
著作権侵害！さん ： それと、あなたの主張を見ていると
頻繁に「バグ」という言葉を使っているようですし、
『正しいHTMLに変換されていない』とお考えのようですが
それは明らかにあなた自身の知識不足・認識不足による誤解です。
これは「バグを利用した裏技」などでもありません。
CSSのタグがブラウザによって対応していないための
『ブラウザの仕様』によるものだという事を、
ちゃんとお勉強して下さいね。
「バグフィックス」の問題では無いのですよ。つまり、
直せば直るものでは無いという事です。だから
「アクセシビリティ」の重要性を訴えているわけです。
2009/9/24(木) 午後 3:39
お二人の論戦の内容が半分も理解できません。
先日、ルーターの修理依頼で来た家電店の人は
IEは使わずにFirefoxを使っていると言っていました。
2009/9/24(木) 午後 3:48
TOKUさん ： そもそも「論戦」にもなっていないのですけど（笑）
分かり易く言い換えれば、一人は「ＴＶは世界のSONYに限るんだ！」
と言ってるのに対し「いやいやサンヨー製でも良いものはありますよ」
と言い合ってるみたいな話であって、もう一つの論点は、
「レイアウトが崩れて表示する原因はYahooの変換が悪いからだ！」
といってるのに対して、
（私は）「そうじゃないですよ、変換は関係ないのです。
地デジ対応じゃないＴＶで地デジが見れない！と怒っているような
ものなのですよ。」と説明してあげているだけです（苦笑）
2009/9/24(木) 午後 7:02
Yahoo!のWiki文法から変換されたHTMLに、文法的誤り＝「バグ」があるのは事実です。
↓以下の私の記事でも指摘していますし、
http://blogs.yahoo.co.jp/tyosakukensingai/18345512.html
↓こちらの記事のコメント欄にある、
http://blogs.yahoo.co.jp/sky_rainbow63/17390618.html#20080383
2009/8/2(日) 午前 8:07 よっしみ〜☆ さんのコメントでも指摘されていますよ。
> 地デジ対応じゃないＴＶで地デジが見れない！と怒っているような
> ものなのですよ。
そうですね。適切なたとえだと思います。
OYAJIさんは外付けのチューナーを勧め、私はTVの買い替えを勧めているといったところでしょうか？
どちらが最終的に質問者のためになるか、その判断基準が異なるだけなんだと思いますよ。
2009/9/25(金) 午前 0:41
著作権侵害！さん ： つくづく、やれやれ・・・・┓(´Д｀)г
って感じです。自分で言い出した「話の筋」を
全く理解していないですし、そこで「全然別の話」を持ってきて
何を言い出すかと思ったら……＿|￣|○
あなたが「2009/9/23(水) 午後 5:08」のコメントで
＞> そもそもレイアウトの崩れるような文法で記事を作るべきでは無い
＞これは、Yahoo!がWikiをHTMLに変換する際の「バグ」によるものですから
って言い出したんでしょうが？？
だから「勉強して下さい」って言ってるんですよ。
それがなぜそこで「画像タグのバグの出力の話」になるんですか？
全然違う話を持ってきて「すり替え」ないで下さいよ。
話がメチャクチャですやん・・・。
2009/9/25(金) 午前 5:52
あなたの記事の「裏技」での画像タグの出力結果や
よっしみ〜☆さんが言う「テーブルタグのセルに関する出力」は
確かに正しいHTMLタグを出力していないので「バグ」と言える
とは思いますが、ここではそんな話は１つもしてませんよ。
あなたが言い出した話は「レイアウト崩れ」でしょ？
これだけ言っても自分で勉強する気が無いようなので
仕方が無いので不本意ながら答えを言ってあげますが
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130410731
こちらの回答を参考にして下さい。
この件は「バグじゃなくてブラウザの仕様」なのですよ。
だから「アクセシビリティ」を考えなきゃいけないと
ずっと言ってるんですよ。ご理解出来ますでしょうか？
2009/9/25(金) 午前 6:12
ちょっと整理しましょう。
この話の発端は、「画像の保存ができない」問題に対して、OYAJIさんが「最善の解決策」として「FireFoxの導入」を挙げている点に異議を唱えるものです。
確かにFireFoxを導入すれば、「画像の保存」は問題なくできるかもしれません。
しかしながら、以下の理由から、この問題の解決策としてFireFoxを初心者に勧めることには同意致しかねます。
１．新たなソフトウェアのインストールは、初心者には敷居の高いものですし、新たなトラブルの原因になりかねない。
２．FireFoxでは従来IEで正常に表示されていた記事のレイアウトが崩れてしまう恐れがある。
３．FireFoxを標準でインストールしてしまうと、「通常使うブラウザ」の設定が変わってしまうため、必要に応じてIEで見るという操作が困難になる。
４．IEとメニュー配置や操作方法が異なるため、混乱を招く。操作方法やトラブル対応に関する資料もIEに比べると少ない。
2009/9/27(日) 午前 1:59
OYAJIさんのように知識のある方なら雑作ないことであっても、初心者には使用するソフトウェアを変更するということは、非常にハードルの高いものです。
さらに、その結果、いつも楽しみに見ていたブログの記事が読めなくなってしまったのでは、本末転倒というものです。
IEで正常に見えていたものがFireFoxで見えなくなる（レイアウトが崩れる）のは、非互換のタグ（CSSを含む）を使用している（バグという表現は訂正します）のが原因であり、そのようなタグは使用すべきではないという考えには同意しますが、既にそのようなタグを使用して、様々な表現を楽しんでいるブロガーの行動を否定することはできません。
ブログは「世界に公開されている」とはいえ、基本的にはその話題を共有してそのブログに参加する「仲間内」にさえ正しく情報が伝われば、問題はないはずです。
部外者に対する「アクセシビリティ」までも考慮しなければならないのは、余程公共性の高い内容を取り扱うブログに限られるのではないでしょうか？
2009/9/27(日) 午前 2:05
OYAJIさんがFireFoxの普及を推進するのは自由ですが、私は安易にFireFoxを導入することに異を唱えます。
メリットとデメリットを天秤にかけて、読者が自分に最適な判断を下すための資料として、このコメントをここに置くことをお許しいただければ幸いです。
2009/9/27(日) 午前 2:06
著作権侵害！さん ： 別に整理せんでも結構です。
あなたが同意しないのなら、あなたは使わなくても良いですし
別にあなたに「使え！」って言った覚えはありません。
言っておきますが、私も「メリットとデメリットを天秤にかけて」
この記事を書いております。
あ〜あ・・・「１．」の理由なんて大笑いですね。
そんな事言ってたら、いつまでたっても初心者さんは
「新しいソフト」を使えないじゃん・・・・（苦笑）
敷居の高い事を避けてたら全然進歩がなくなるだけですやん・・。
うちのブログの存在意義すら怪しくなってきますわ。
「２．」に関しては散々にこれまでに書いてきたのですが
そもそも、そういうタグを使う事自体に反対ですし
反対の理由は「過去の経験を踏まえて」あとで泣きを見るのは
そのユーザー自身だからです。「３．」「４．」に関しては
「１．」と同じ理由ですし、覚えりゃええだけの事です。
全然何も難しくはありませんしね。
2009/9/27(日) 午前 2:29
むしろね、ブラウザソフトにしろ、画像編集ソフトなどにしろ、
初心者さんに対しては、どんどんと色んなソフトを実際に使ってみて
「実際に自分で経験していく中」で色んな事を「体得」していくべき
だと思っていますし、私自身もそうしてきました。あなたみたいな
考え方だと、逆にどんどんと「安易な考え方の人間」が増えて
自分でモノを考えなくなる人が増えていきそうな気がしますし
自ら苦労して壁にぶつかりながら、まず自分で試してみる
というような人が少なくなってくるような気がしますので
その考え方には全く同意出来ません。
2009/9/27(日) 午前 2:35
著作権侵害！さん ： 話は変わりますが、知ってたらすみませんけど
こういう記事（転載記事）
http://blogs.yahoo.co.jp/dekokk0821/7494020.html#7509595
がありましたよ。（著作権侵害！さんがリストに挙がってます）
★転載元 → http://blogs.yahoo.co.jp/komomo1297/25303965.html
転載元記事には、100以上ものコメントがありましたが、
ああいう記事を作る転載元ブロガーさんや、コメント者たちは
『自分がああいう場所に載せられた場合』ってのを
全く考えていないんだろうなぁ・・・・って思いますね。
まぁ・・・・「ある意味で、あなたは危険な人」には違い無い
かもしれませんが（爆）・・そして、取り扱いによっては
「痛い目に遭う」事もあるかもしれませんが・・・・・（笑）
こうやって意見の違いで論戦はするけど、
彼らが言ってるような危険人物とは私は思っていませんけども
（だからこそ相手にしていますし）
あまりにも酷い風説の流布ですよねぇ・・・。
2009/9/27(日) 午後 2:57
助かりました!
Vistaにしたら画像が保存できなくなって困ってましたがFirefoxで解決しました★ありがとうございます!
それにしてもこのブログすごいですね!尊敬します。
また困ったことがあったら来ますー
ファン凹してきます♪
2009/10/17(土) 午前 0:09