うらくつれづれ

大根紋盛期青磁染付鍋島

ほれぼれするように美しい青磁鍋島、三〇センチの大皿です。ロンドンのクリスティーズで落札しました。クリスティーズでは、１７C本歌色鍋島７寸皿２枚も同時に出品されてました。こちらの方は、スタート価格も桁違いで参加できませんでしたが、こちたは、１９C江戸との評価で、小生でも参加可能のスタート価格でした。それでも、小生には清水の舞台から飛び降りるような決段でしたが、今がこういうものを買う最後の機会と思って決断した次第です。

鍋島は、明治にも大川内崩れの職人が平戸などに流れ、鍋島写しを多く作ってます。また、１０代今衛門は、鍋島の復刻に努めました。従って、これが１９Cの江戸であるか、１９Cの明治であるかは、その価値が天地の如く異なることになります。ちなみに、プロフィール写真にある色鍋島は、明治初の達人にようｒ復刻の可能性あ高いです。

オンライン入札ですから、残念ながら現物に当たって明治かどうかを確認はできません。さて、どうするか、リスクを承知で入札するかどうか。

結局、クリスティーズの江戸という判断を信じることとしました。クリスティーズは、鍋島の扱いに慣れており、明治を江戸と誤認することはないだろうという、一種のブランド信仰ですね。

落札後、現物を見たところ、写真に勝る迫力に圧倒されました。呉須と青磁釉のこれも単純な色彩構成と皿いっぱいに広がった純日本的デザインが、力強さを生んでいます。果たして、これは、１９Cの後期鍋島か。

裏模様は、後期鍋島の太宗を占めるカニ牡丹紋の両側のつぼみがない模様です。クリスティーズは、裏模様のカニ牡丹類j模様を見て、１９Cと判断したものと思量します。しかし、裏模様を時系列で纏めた写真入論文によれば、なんと、両側のつぼみがないこの皿のものは、盛期の後半、つまり１８C前半享保の模様と分類されているではありませんか。

この大根の表模様は、前期から盛期の鍋島のもので、後期ものではありません。しかし、鍋島は、絵手本があり、それを忠実になぞって作成するものなので、享保以降にも例外的作られたものがるのではと思って入札したのです。しかし、裏模様が盛期のものであｒば、表模様も盛期であり、盛期製作ということで平仄がとれます。

しかし、なんといってもこの作品が発するオーラがすごいです。ということで、小生の判断として盛期と考えてます。

仮に、この判断が正しいとすれば、大きな堀出し物をしたことになります。しかし、なんでも鑑定団を見ていると、オーラに惹かれて購入したものがガラクタという例も多々あります。小生の収集品はいずれ公的機関に寄付しようと考えてますが、その時ガラクタとして受け取り拒否されるのでしょうか？

なお、二また大根紋は典型的な豊穣を意味する吉祥紋で、能登のアエノコト神事では、神に供えるものとされてます。

ヒアリングという言葉

ヒアリングという言葉がある。例えば、政府は２９日、原子力事故調査委員会は、菅元総理にヒアリングを実施した、のように使われる。

ここでのヒアリングの意味は、「関係者に対するインタビューを通じて事実関係を調べること」「聞き取り調査」という意味で使用されていると推測される。そして、会社等でも、その意味で頻繁に使用されているようだ。政府機関やニュースで使用しているのだから、これがまっとうな意味と推測されるのも無理からぬところだろう。

しかし、英語のhearingには、こういう調査といった意味は全くない。英和辞典をひくがいい。英語での意味は二つ、一つは英語の聞き取りのように音声的に聞くこと、二番目は、公聴会。

公聴会とはなにか。トヨタの社長が、ブレーキ不具合で米国議会に呼ばれて証言を行なったのが公聴会。これは、公開が前提だ。証言にたいしては、容赦のない尋問が課される。

より、明確にヒアリングの概念がわかるのは、独立規制委員会のヒアリングだ。アメリカには、証券取引規制委員会等数多くの行政委員会がある。この委員会が、決定を下す前にhearingを実施する。その形式は、裁判と同じ対審構造で裁判官にあたるhearing examinerが主催する。

なぜこんな面倒くさいことをするのか。行政委員会の決定（法律制定も同じだが）は、多かれ少なかれ国民の権利を制限することになる、そういう決定は、行政手続きとして、必ずhearingを経る必要があるのだ。これは、アメリカ憲法の根本理念で、日本国憲法にもコピーされている「適性手続き」原理だ。

逆に、right to beheard という言葉もある。これは、公の場で自分の主張を訴える権利だ。この権利を無視すれば、適正手続き違反ということで、行政決定は無効となる。

行政に公開の場で物申す権利、rightto be heardは、アメリカ民主主義を保障する基本権で、社会の隅々にまで染み込んでおり、日常的にも頻繁に耳にする。

民主主義自体、right tobe heardが、公務員（議員）の選定権に発展したものだろう。つまり、これは、民主主義そのものだ。

日本では、この言葉を、単なるインタビュー、あるいは聞き取り調査の意味として使う。しかも、密室調査の意味を含む。そのため、「公開ヒアリング」という冗談のような言葉も使われる。更なる倒錯は、日本の議会が行なう民間人に対する正式なhearingを、ニュースでは「公聴会」という語で呼び、ヒアリングとは言わないことだ。

聞き取り調査をヒアリングという人間は、民主主義を理解していないと宣言しているに等しい。記者や官僚、政治家は、自らの英語能力を恥じるべきだろう。それ以上、恥じるべきことは、日本の民主主義は、朝鮮人民民主主義共和国と同レベルだと宣伝しているに等しいことだろう。

ただ、民主党の原発事故対処がいみじくも露にしたように、この用法は、戦後民主主義者の民主主義理解と一致しているといえば、一致している。このさい、日本の卓越した原発事故処理と併せ、ジャパニーズ・イングリッシュとして、世界に用法を広めるのもいいかもしれない。

色鍋島

サギ紋染付

藍九谷と思われますが、どんなもんでしょうか？通常の図録の藍九谷と比べると縁取りがなく、あっさりしすぎ？

ＮＨＫと姜尚中

ＮＨＫの長寿番組に新日曜美術館がある。何が新かは意味不明であるが、特定の美術の話題に関して、４５分間で掘り下げる、美術愛好家にとっては、うれしい番組であった。

 

この番組の司会者に、２００９年４月から、在日の姜尚中がえらばれた。姜は、在日韓国朝鮮人の権利擁護の論客であり、つい最近も、「日本の韓国併合は無効」という「知識人」声明に名を連ねた。竹島は韓国領土、北朝鮮は拉致に拘わらず支援すべき、とする反日・朝鮮国粋主義者といってよい。

 

問題は、天下の公器を自任するＮＨＫが、このような人物を、美術番組の司会者に選んだことである。当人も美術にはまったく造詣がないといっている。日本は韓国と異なり言論の自由がある国（韓国では、親日歴史言論は、祖先の名誉棄損となり、莫大な損害賠償が科せられる）だから、この人物がいかなる言論を吐こうとかまわない。また、政治討論番組の討論者なら、ＮＨＫがこの人物を選んでも、何もいうことはない。しかし、政治番組と異なる場面で、しかも、司会者として起用となると、これは問題だ。

 

ＮＨＫには、公に対する素朴な信頼（相当薄れてきたが、田舎の伝統社会では未だ根強い）により、いまなお、強力な評価を維持している。ＮＨＫのいうことは教師のいうことと同じ、ＮＨＫの行動は良識社会の模範、いった信頼を寄せている人が相当数存在することも事実である。

 

ＮＨＫは、放送法上、政治的中立を求められる。意見が対立する問題については、双方の主張を紹介する義務がある。この延長線上には、特定の政治的主張をもつ人物を無関係の番組の司会者に起用してはならないという、規範があるであろう。なぜなら、ＮＨＫの起用により、その人物の主張がさも社会の良識であるかのような効果、が生じるからである。また、その人物自体を宣伝する効果もあるだろう。

 

実は、ＮＨＫは、そのような効果を狙って、くだんの人物を司会に登用した可能性が高い。あるいは、そのような効果を狙う特定団体の圧力があったのかもしれない。ＮＨＫは、従来から、その中立性の仮面の陰で、「ジャパン・デビュー」に見られるように、陰微な形で左翼的主張を繰り広げてきた。このような偏向番組は公式の方針として政策されたのではないかもしれない。しかし、ＮＨＫに巣食う左翼職員が陰険な形で、組合の組織的活動の一環として行動している可能性は高い（日教組と同じ）。本件起用も、その文脈で見る必要があろう。

 

ＮＨＫには、内部要因はどうあれ、組織としての放送法に即したガバナンスを利かせる必要があるだろう。ただちに、姜を司会者から降板させるとともに、番組編集基準に、特定の政治的主張の昌導者を無関係の番組に起用しないことを、盛り込む処置を求めたい。

 

ＮＨＫには、良質の番組も多く、その陰には多くの真面目で善良な職員がいる。現状放置は、国民に対する大罪であるとともに、そのような良識ある職員を裏切る行為であろう。