「朝まで生テレビ～激論‘国技大相撲’に未来はあるか」の感想（後） ( 格闘技 ) - 平成活字大相撲

　このあと、話題はなぜか「亀田騒動」を挟んで「朝青龍問題」へ。「時津風問題」で時津風を「亀田問題」で亀田家を異口同音に叩いたパネリストたちは、今度は朝青龍を叩き出す。声がでかいのはやはり龍虎だ。
　モンゴル人ジャーナリストのソガル・エルデネ氏が朝青龍擁護の論をたて、相撲協会と日本のメディアの批判をしたが、やっぱり龍虎が声のでかさでねじ伏せる。龍虎の言っていることは大体がその場その場の詭弁でつじつまが合ってないが、エルデネ氏は日本語がつたない。同じく擁護派と思われる国東も日本語がつたないし、あまり発言の機会を与えられない。最強の朝青龍擁護派論客・松浪健四郎は、文部科学副大臣としての立場からか、積極的に発言しない。そんな中で、皆が皆、「朝青龍はルールを破った」などと口にする。
　朝青龍が「軽率な行動をとった」だけで、何のルール違反も犯していないことを彼らは知らないらしい。「明文化されていない何となくのルール」を破ったと言いたいのかもしれないが、そんなもので２場所出場停止というのは常軌を逸している。少なくとも、そういう話に全くならない。
　この時間帯のハイライトは、相撲ライターのどすこい花子がエルデネ氏を諭すように「巡業休んでたのがいけないんじゃなくて、サッカーやってたのがいけないの」と言ったときだった。イライラに耐えかねた松浪氏が間に入ってきたのだ。

　松　「花子さん、サッカー何分やったんですか？」
　花　「分とか、時間の長さとかじゃないですよね、問題は」
　松　「どうしてですか」
　花　「え？１分だったらいいんですか？」
　松　「だから、何分やったっていう時間をご存知かって言ってるんです」

　
　松浪氏は本当ならメディア批判、協会批判をぶちまけたい気持ちだっただろう。だが今の文科副大臣という役職がそれを許さない。何しろ彼は時津風問題で協会を「国民の側に立って」指導する、という立場をとっているからだ。政治家として、協会改革の指導をする顔として、声高に朝青龍擁護をするわけにはいかないということくらいは踏まえている。だから、「ちゃんと事実関係を押さえて言ってるの？」という視点で噛み付いてきたのだ。このやりとりで松浪氏のイライラが伝わってきて、僕はそれだけでも嬉しかった。

　田原氏は「逃げた」と思われたくないと見え、ところどころで「八百長」「暴力団とのつながり」「茶屋制度」について触れていた。これらはどうも僕には「アリバイ作り」にしか見えなかったが、一部的を得たことも言っていた。「日本人は朝青龍にばかりルールを押し付けてるけど、相撲協会だって本音と建前でルールに即してないところを持ってるじゃないか」というような発言がそれだ。これについては全くその通りだと思った。だが、田原氏は相撲界のアウトラインと昔の相撲しか知らない。今の相撲界について無知すぎるので、今の相撲界をどう改革すべきか、というところまで話しがいかない。
　そもそも、もしそういう話になったとして、ついてこられるのはこの日のパネリストのうち、松浪氏と中澤潔氏くらいのものだ。「大相撲に未来はあるか？」というわりには議論が低レベルに終わったのは、田原氏の勉強不足もあるが、そもそもパネリストの人選がイマイチだった事も大きい。本気でやるなら、ここに二宮清純や武田頼政やそれこそ板井圭介を呼ぶべきだった。そして、龍虎は呼ぶべきではなかった。

　田原氏は、今話題だからということで朝生のテーマに大相撲を選んだ。が、決まった後で亀田騒動が起こった。だから、亀田騒動も一緒にやっちゃえということでガッツ石松を呼んだ。しかし、ろくな討論にならなかった。
　田原氏は、ホリエモンにシンパシーを感じているのと同じように、朝青龍にシンパシーを感じている。世間が言う「強ければいいじゃないか」と居直る朝青龍という、朝青龍の一側面に勝手にシンパシーを感じている。田原総一郎とはそういう人だ。
　だが、朝青龍は決して「強ければいいじゃないか」だけの人間ではない。皮肉にも朝青龍を散々バッシングしたどすこい花子氏の口から、こんなことが聞けた。
　「インタビューしたとき、朝青龍は自分がヒールであることを自覚していると言ってました。相撲は日本の国技なんだから、ベビーフェイスの日本人が頑張らなくちゃダメだ。俺を倒さなきゃダメだ、って。…まぁ朝青龍に言われたら困っちゃうんですけどね（笑）」

　じかにインタビューまでして、こんな心の広い態度を日本人に見せてくれている朝青龍を、この花子氏はやっぱりどこか見下している。「困ったさんはあなたですよ」と言ってあげたい気分だが、ともかく朝青龍は「勝てばいい」「強ければいい」という男では断じてない。彼の発言・態度・相撲内容にそれはにじみ出ている。

　亀田問題ではＴＢＳが今槍玉に上がっているが、ＴＢＳ批判をする他局も似たようなものだ。大衆に媚び、大衆を炊き付け、正義の面をかぶって大衆の欲望を満たすことをもって「ジャーナリズム」とかぬかす。今回の朝生は、本気で大相撲に鋭くメスを入れる気があったとは思えない点、亀田問題を無理やり取り上げた点からして、結局「大衆迎合ジャーナリズム」だった。
　番組が生放送中に行なった視聴者アンケートの結果は、

Ｑ１、「大相撲に未来はある？ない？」
Ａ、ある…４４％、ない…５４％
Ｑ２、「横綱・朝青龍に戻ってほしい？」
Ａ、戻ってほしい…３５％、戻ってほしくない…５８％

だった。あーあ、質問も悪いけど、答えも悪い。今回の朝生の感想、一言で言えば「ダメだこりゃ」かなぁ…。　