pOKKET

側溝の空

1

2

3

4

またかと言われるような、
同じような絵を、またまた撮って飽きないのは何故でしょうか、

何枚とってもこれでもかというようにまた撮ってしまう、
ふしぎだ、、、

いや、、、
見る方には似たり寄ったりの絵でも、
撮る方には、違いは歴然で、
ビミョウな差に飽きることはないのでした、、、

■■ にほんブログ村（コンデジ部門） に参加しております ■■
↓ この記事を気に入って下さったら、クリックして頂けると とても励みになります ↓
https://photo.blogmura.com/p_comdigi

冠着山景

1

2

3

4

以前、地球温暖化のデータは捏造だというハナシがネット上に流れて、
それを検証したサイトもあったようですが、
いつのまにか検索してもヒットしないようになったとか、
(横着なワタシはそれ、検証もしていませんが）

最近、地球温暖化はなかった、むしろ地球寒冷化のサイクルが始まっている、その一環としての一時的な温暖化だったとの説が台頭しているようです。(地球の気候変動の歴史を見ると、大きな寒冷化が来る前に、小さな温暖化の時期があることが多いそうで、)

データを捏造してまで温暖化を広めたのは温暖化対策によってもたらされる膨大な経済効果を狙ってのもので、欧米では日本ほど温暖化など信じられてはいないそうで、温暖化に対しては懐疑的であるとか。
「地球温暖化人為説」は、とどのつまり、欧米の政財界が結託した詐欺行為じゃないか、だからこそ、温暖化人為説に懐疑的な研究者はのきなみ冷や飯を食わされ、排除されてきたのだろうと。
そこには例のよくある権力構造とかいうあれをみることができるわけで、

つまりはなにがいいたいのかというと、
日本ではどうしてこうも、「地球温暖化人為説」一辺倒なのかと、

それが政治的・外交的駆け引きのための道具に過ぎないとか、誰も考えないのでしょうか、
いやいやそんなことはない、考えてはイマスよ、だけどね、ですか？
マスコミも、政財界も、学界も、「地球温暖化人為説」が既定の事実として、すべてがとりしきられているわけで、反証する、データも時間もないからしかたないか、
それができるのは、マスコミや、政財界や、学界や、つまり、自己の権益を侵してナンの特にもならないことは毛ほどもしない方々なわけで、

え、それって偏見ですか？ああそうですか、スミマセン、、、

、、じゃなくて、つまりは、これまでの50年後には長野でミカンが採れるというのはナシで、うっかりすると鹿児島でリンゴが採れるかも、、、

です。与太でしたp^o^;;;

■■ にほんブログ村（コンデジ部門） に参加しております ■■
↓ この記事を気に入って下さったら、クリックして頂けると とても励みになります ↓
https://photo.blogmura.com/p_comdigi