生徒は見かけで判断できる。でも…。 ( 高校 ) - どうせあまのじゃくですよ～。

イメージ 1

神奈川県平塚市のある県立高校が、服装や態度などに問題があると判断した受験者を、「入学後の指導が困難」との理由で合格ラインを上回っていたにもかかわらず不合格としていたことが、マスコミに報道されていた。事件は内部告発で明らかになったようであるが、１１月３日の産経新聞【主張】は、“身なりチェック　規律ただす指導は当然だ”という記事を掲載し、日ごろの問題教師・指導力不足教師非難を忘れたかのように、当該の高校を擁護していた。以下は、産経新聞【主張】と私（うしどし）の架空の会話である。

主張：　　　神奈川県立神田高校の入学試験で、服装や態度に問題がある生徒を不合格としたことで、校長が更迭処分を受けた。

うしどし：　当然だろう。

主張：　　　学校生活にふさわしい服装、態度を含め規律を守ることは合否基準以前に当然のことだ。同校に限らず生徒への指導は毅然（きぜん）と行うべきもので、その原点を十分に議論することなく処分を先行させたのだとすれば極めて残念だ。

うしどし：　生徒への指導はむろん学校のするべきことだが、論点をすり替えてはいけない。この学校は生徒の指導をするのが嫌だから厄介者を門前払いしてしまったのだよ。
　
主張：　　　今回の更迭については、県教育委員会や同校に多数の電話やメールが寄せられ、９割は校長や学校側の判断を擁護する内容だった。生徒の間からも異動撤回の署名を集める動きがあるという。

うしどし：　学校に同情的な電話やメールが教育委員会に寄せられたからどうだというのだ。
　
主張：　　　神田高校では入学願書受け付け時や試験日に、髪を染める、ズボンをひきずるといった服装や態度で著しい問題がある受験生をチェックし、最終的に「入学後の指導が困難」として合格圏内でも不合格にした生徒が平成１７、１８、２０年度入試で計２２人いた。

うしどし：　髪を染める、ズボンをひきずる程度で、「入学後の指導が困難」ねえ（ニヤニヤ）。

主張：　　　同校は約３４０人の全校生徒のうち年間約１００人が退学する問題校とされてきた。関係者によると、更迭された校長は規律刷新に率先して取り組んでいた。自身もまた「教員の生徒指導の負担を軽減し、まじめな生徒をとりたかった」と話している。

うしどし：　いわゆる教育困難校というわけか。それにしても全国にこういう形の報道が流されて、卒業生や在校生はさぞかし悔しい思いをしているだろうな。気の毒なことだ。
　
主張：　　　ただ、入試時のチェックの際、問題のある生徒には直接告げるべきだった。入試のときまで、だらしない身なりや問題のある態度には、その場で一喝して正していくのが教師らの役割だろう。

うしどし：　自治体によって差があるかもしれないが、公立高校の場合、中学生といえども受験者（われわれは受検者というが）はあくまで一般市民として扱わなければならないと指示されている。受検上の指示違反や犯罪行為があれば別だが、髪の毛の色や服装などが変だという程度で、現場の教師は受験者に注意はできないのだよ。受験者に動揺や不信感を与える言動は厳禁されている。なにが「その場で一喝」だよ。ついでに教えてあげるが、私がまだ現役だったころ（たぶん今もそうだと思うが）、入試業務は教師の本来の仕事ではない。

主張：　　　こうした生徒を許してきた責任は家庭や中学校にもある。連携して教育、指導しなければ問題は解決できない。学校現場では厳しい生徒指導をためらう傾向がある。授業で騒いだ子を廊下に立たせるといった指導は体罰や人権侵害だと批判される。授業中にメールをしていた生徒から携帯電話を取り上げただけで保護者が抗議してくるケースもあるという。

うしどし：　入試のときに生意気な態度をとる中学生には、私とて腹が立つ。授業中に悪態をついた生徒を別室に閉じ込めて校長から注意されたこともあるし、携帯電話や単車、服装・態度などをめぐって、保護者とトラブルになったこともずいぶん経験している。生徒指導が困難なことは十分わかっているし、困難校の勤務がどれほど過酷なものかも承知しているが、そのことと受験生を服装や態度で不合格にすることとは問題が違う。　

主張：　　　いじめを行う生徒などへの指導もきちんと行えない現状が批判され、文部科学省は昨年、体罰の基準を明確化した通知を出し、指導が萎縮（いしゅく）しないよう求めた。規則を明確に決め、守らなければ厳しく対処する米国の「ゼロ・トレランス（非寛容）」を参考にした指導の必要性も通知している。

うしどし：　……。　

主張：　　　生徒指導では問題をあいまいに放置せず、粘り強く、ときに厳しく指導することが必要だ。そこから生徒や保護者の信頼も生まれてくるはずだ。

うしどし：　公立高校は学校独自の入学試験や合否基準を設定することはできない。当然、受験者の服装や態度で合否を判定することは制度的に許されない。神田高校は、服装や態度が悪くても合格ラインに達している生徒を不合格にするべきではなかったと思う。生意気な生徒はひとまず入学させてから思う存分しめあげるべきだった。産経新聞はこの学校長を「苦労が嫌で不正を働いた指導力不足の問題校長」と非難するのかと思ったら、案外同情的だったので拍子抜けした。