職業に貴賎はないと思う。 ( その他文化活動 ) - どうせあまのじゃくですよ～。

イメージ 1

１０月２３日の産経新聞【断】に評論家呉智英氏の“職業に「貴賤」あり”という記事が掲載されていた。以下は、呉氏と私（うしどし）の架空の会話である。

呉：　　　　十七日付朝日新聞にオランダの公認売春のリポートが載った。一般紙としてはまずまずの好記事だ。この中に端（はし）なくも売春の本質に関わる問題、さらには現代最高のタブーである「人権思想という欺瞞（ぎまん）」が読み取れて興味深い。売春婦のためのＮＧＯを運営し、自身もかつて売春婦をしていたＭ・マヨールさんは「（売春を）好きで続けている人などいない」と話したと言う。当然すぎるほど当然の発言だ。

うしどし：　私は売春婦との付き合いはないから彼女たちの気持ちはわからない。　
　
呉：　　　　職業には好まれる職業と嫌悪される職業がある。とすれば究極的には「職業に貴賤あり」を認めなければならない。この厳然たる事実から目をそむけて良識というイデオロギーが成立している（左右ともに同じ）。「紙の爆弾」（という雑誌があるんです）十一月号で、ルポライターの深笛義也がエロを蔑（さげす）むエロ業界人を批判している。エロを蔑むエロ業界人のどこがいかんのか、私には理解できない。深笛やその御眷属（けんぞく）は、職業に貴賤はなく、むしろ最下層の職業ほど本当は高貴だとする最悪の人権イデオロギストである。

うしどし：　好まれる職業や人気のある職業、嫌らわれる職業や人気のない職業があることは認めるけれど、それがどうして「職業に貴賎あり」に結びつくのかよく理解できないな。私は職業に貴賎はないと思うが、職業にある種の格差があるという厳然たる事実に目をそむけてはいない。呉氏が、ルポライターの深笛氏を欺瞞に満ちた最悪の人権イデオロギストと非難するのは勝手だけれど、そんなことはただの新聞読者には関係のないことだ。

呉：　　　　慰安婦が、強制によるにしろ自由意思によるにしろ、救済・支援の対象になるのは、それが最下層の職業だからだ。軍医が、強制による（ないだろうが）にしろ自由意思によるにしろ、救済・支援の対象にならないのは、医者という憧（あこが）れの最上層の職業だからだ。

うしどし：　慰安婦が救済・支援の対象になるのは、彼女たちの境遇が悲惨であるからだし、軍医が救済・支援の対象にならないのは、その境遇が惨めではないと社会が判断するからだと思う。私も薄っぺらな人権思想の背後に欺瞞を感じることがあるが、呉氏ほど嫌悪してはいない。それよりも、何を基準にして慰安婦を最下層、軍医を最上層の職業と判断するのかその根拠を示してほしい。貴い職業とはどのような職業なのか、卑しい職業とはいかなる職業を指すのか、呉氏の口からぜひ聞きたいものだ。私は職業に貴賎はないと思っている。振舞いに貴賎はあるだろうけれど…。

呉：　　　　ちなみに、私は知識人業界では、嫁の来手（きて）もない最下層の雑文家に属するが、名門大学の大学教授や大新聞の論説委員よりずっと本物の知識人だと自分では思っている。

うしどし：　私は呉氏が最下層の雑文家であるとは思わないけれど、名門大学の大学教授や大新聞の論説委員に異常なまでの反感を持っているのは前から感じていた。それがあなたの評論をおもしろくしているし、つまらなくもしていると思う。