|
ギリシャの哲学者エピクロスは「死はわれわれにとって何ものでもない。なぜなら、(死は生物の原子的要素への分解であるが)分解したものは感覚をもたない。しかるに、感覚をもたないものはわれわれにとって何ものでもないからである」と考え、有名な「私が存在するときには、死は存在せず、死が存在するときには、私はもはや存在しない」という言葉を残している。確かに、個人としての私の死はそのとおりかもしれない。しかし、人間は個人として生きて死ぬ存在であると同時に、社会的存在でもある。個人の死は程度の差こそあれ、他人に何らかの影響を及ぼす。「死なんか知らないぜ」と割り切ってみせても、どうしても割り切れないものが残る。
エピクロスがいうように、自分の死は「今ここにないもの」だし、死んだ経験のある人間はこの世にはいないのだから、死そのものをとやかく考えても「わからない」。そこで、今度はなぜ死が恐ろしいのか考えてみることにする。はるか昔から、無数の人びとによって死がなぜ恐ろしいのかは既に考えつくされているのだから、今さら私が考えたところでどうということはないのだが、それでもやはり考えてしまう。年をとってきて、死ぬことが他人事ではなくなってくるとなおさらである。
死は不可解なものである。古今東西の人びとはあの世の事、地獄・極楽を描写してきたと思うのだが、それはあくまで生きている人間が死後の世界を想像したものであろう。死後の世界があり、そこで生きられるというのなら、たとえ地獄で塗炭の苦しみを味わうとしても、私は死を恐ろしいと思わない。死が恐ろしいのは、理解できないものに自分が呑み込まれ、解体されて、永久に自己が消滅する感覚を抱くからではないだろうか。
死は、すべてを失うことである。それは家族や大切な人、愛着や親しみを感じるあらゆるものから永遠に引き離されることを意味する。死ねば、愛する家族や恋人、親しい友人やなじみの人びとと会って話をすることも、笑ったり泣いたりすることもできなくなる。仕事をしたり、自宅でくつろいだり、およそこの世でしたいことが永遠に何ひとつできなくなる。
死の恐怖とは、あらゆる関係性と可能性を永遠に失うこと、理解不能なものに呑み込まれ自己が解体するという恐怖ではないかと思う。私は、神社や仏閣に赴けば、手を合わせ、祈りの所作をするが、神仏を信じ、あの世を信じている訳ではない。魂の不滅も信じていない。人間は死ぬべきときに死に、死ねばそれっきりだと考えている。人間は自然の一部であり、そのようなものとして死ぬべきだと心得ている。屍が朽ち果てようが、私がこの世に生きていた痕跡が消滅しようが、そんなことは私の与り知らぬことだ。しかし、それでも死の恐怖は残る。
死がなければたぶん人生はつまらなく思えるだろうが、死は恐ろしい。死とは何なのか。
|
「死ねば〜することもできなくなる」という表現自体、「失明すると映画も見れなくなる」というのと同じで、死を自分の生の枠組みで捉えている感じですね。要するに、自分が「無」になるという現象は、「不可知」の領域だから、それは表現のしようがない。「無」に「なる」という言い方自体、これまた「無」という現象が「存在」しうることを前提とした物言いですからね。生きている人間が、死を表現しようとすると、どうしてもそうなっちゃう。
2009/3/4(水) 午後 5:37
NANAMIさんへ…他人の死を経験することによって、類推しているだけで、生きている人間が死を語ること自体そもそも無茶なことなのだと思います。でも…、人間は死を意識せざるをえない存在であることも間違いないと思います。困ったものです。
2009/3/5(木) 午前 3:03
来たところへ帰るだけだと思いますが。
2009/3/5(木) 午後 4:11 [ izu*io*to ]
izu*io*toさんへ…お母さんのお腹の中にですか? izu*io*toさんは、死が恐ろしくないですか? 私は、恐ろしいですよ。
2009/3/5(木) 午後 6:14
ウィトゲンシュタインかなにかのパクリでしょうが、「僕にとって生とは死と同一価値でしかない」アニメキャラが90年代中頃に人気を博しましたが、難しい問題ですね。
2009/3/6(金) 午前 2:40
higasitoyokazuさんへ…「生と死」、生があるから死があり、死があるから生もある。生きることは死ぬこと。夢が本当の世界で現実は幻の世界。あの世がこの世でこの世があの世。結局なんだかわかりまシェン。
2009/3/6(金) 午前 10:42
母親の子宮に戻れるなら・・・・今度はじっくり見たいですね。
子供の頃は死が恐ろしくてたまりませんでしたが、最近はそれほどでもありません。勿論不安はあります。未知のことですから。
2009/3/6(金) 午後 3:04 [ izu*io*to ]
izu*io*toさんへ…私は未知の体験なればこそ不安や恐怖を感じます。再生できるという確信があれば話は別ですが、自分の持ち時間がそんなにないと自覚するようになると、やはり死は怖いですよ。
2009/3/8(日) 午前 4:56
こんばんわ、
もう議論が終わっていたら申し訳ありませんが、僕も参加させて下さい。
僕はまだ20ですが、去年の5月に交通事故で大動脈乖離と右足の解放骨折で、個人的には死にかけたと思っています。そして死を考えました。死ぬのがとても恐かったです。
何で死ぬのが恐いか…うしどしさんのいう社会との関係っていうのは大きいと思います。
今までの思い出や記憶が消えてしまう。
あんなに楽しかった人生が終わってしまう。
もっと生きたいのに、生きることができないことが恐いように思います。
父に「死んだらどこに行くん?」ってベッドの上から聞いた時、父は「どこも行かん、無になるだけや。」
とぶっきら棒にいいました。
何故か分かりませんがその時はとても落ち着きました。
たぶん不器用な父は、死んだからって遠くに離れるわけちゃうねんで。
っていいたかったんやと思います。
何かの映画かテレビか忘れましたがこんな言葉を思い出します。
「俺が死ぬ時は、人の心から忘れ去られる時だ。」
肉体を失うことは恐いですけど、誰かの心に居続けることは、とても強いことだと思います。
2009/3/10(火) 午前 3:03 [ 天衣無縫 ]
shiroma_04(まさ)さんへ…事故のことはブログで読ませてもらいました。普段、勇ましいことを言っていても、実際に死に直面したときは、やはり怖いものだと思います。私は、しばらく前までは死ぬことをそんなに恐ろしく感じなかったのですが、近ごろはまだ死にたくないと強く思うようになりました。いずれにせよ、理屈の上では個人としての人間は決して自身の死を体験することはできないと思うのですが、自分以外の者の死を経験することによって、死を考えてしまいます。人間は無駄だとわかっていても死について考えてしまうものなのでしょうね。
2009/3/12(木) 午前 3:29
そうですか?怖いかなぁ〜。生きることのほうが百倍怖い気がします。
若い頃、臨死体験じみたことがありましたが、記憶が現在から過去にずーっと戻って行きました。恐怖、というのとは随分違ったものでしたよ。
2009/3/12(木) 午後 0:13
marieさんへ…私はこの世が好きだし、生きることに恐怖を感じるということはあまりないですが、二度とこの世に戻れない死というものは怖いですよ(^_^)。死ぬのが苦しいとか、無残な姿になるとかそういうことではなくて、永久にすべてを失い、理解不可能な無の存在になるということに対して、底知れない不安と恐怖を感じますよ。たぶんまだまだ強欲で、臆病で、歳をとったからでしょうけれど…。
2009/3/13(金) 午後 0:51
だよねぇ、ですから、急がなければなりません。
2009/4/24(金) 午後 0:17 [ zen*o*hara6* ]
zen*o*hara6*さんへ…私は、もう少しこの世でゆっくりしていたいです。いずれあの世とやらに往けるのですから。
2009/4/25(土) 午前 10:41