腹立ち紛れ（笑）

善緑 さん。
経済のことには素人なので、えらそうなことは言えませんが、景気をよくする以外に財政改善は、ないと思います。
増税は必要ないという学者さんはいないのでしょうかね。
増税が絶対に必要だと信じている人が多数いることが問題でしょうね。

政治家は財源ないと二言めにないという全員。しかし金融債権、世界の国に貸し金はダントツに世界一、財源世界一。そして財政危機ではない、偽装財政危機だ。これを煽って消費税上げる事に何年も国民を騙し国民を抑えている財務省。二つの大ウソだ。活用しないで増税ばかり、諸負担増ばかりかんがえている。厚労省も介護料、健康保険料、年金削減、保険料ｕｐと、やりたい放題。屋っている事は国民無視、イジメだ。日本の国民は大人しいからだ。立ち上がる事も、真実を知ろうとしない。外国なら黙ってはいない。とれるもの、課すことができるものにはどしどし税金を集める。官僚主導をとめる事を国民は方策をかんがえないといかん。緊急にだ。何年も国民は騙される。

現実主義者 さん。
ノーベル賞を受賞した中山氏と大津の事件とは、何の関係も無いと思いますよ。

山中って大津やら各地の児童や教育界のむごさ、遺族の怒りが蔓延した中でそれらを横目で見るかのように日本にヘラヘラを与えたばかりか、大津の件の加害者親をモロに喜ばせたわけでしょう。それもモロに大津の自殺生徒の一周忌の時期にね。

大津の件の加害者の一人の父親が京大医学部卒との報道がありましたが、その矢先に「京大」「医学」が重なった山中があれなんですから。

tasさん。
日本側としては、こちらはいつでも門戸を開いている。問題は全てそちらの側にあると、見せればいいでしょう。

子供の使いなら行くな。そんあ事さえ読めない人が総理をしていた事は日本とって大きいい痛手だ。

tas**ino さん。
再生エネルギーというのは、そのほとんどが所謂自然エネルギーです。
自然エネルギーは、エネルギー密度が低いので人間が使うためには、大規模になりますね。大規模になると、自然にやさしくありません。
また、それは、自然界の構成要素のひとつなので、それを抜き取ることは、自然界に影響を与える筈です。到底、自然に優しいとは思われませんね。

学者や評論家に騙されているのだ。彼らは世論に乗り、得をすることしか考えていないのが真実だ。
それにソーラーは火力、原発に比べれば原価高になる。補うため電気代として国民が負担している。幾ら省エネと言っても、原価コストが高くつくことは、直接電気代金が安くても、二次コストである製造コスト（ｴﾈﾙｷﾞｰ）が高い事を意味する。即ち、それは、ﾄｰﾀㇽとして、多くのエネルギーを消費していることを意味する。寧ろ多くの無駄なエネルギーを失っていることになる。その肝心な事を騙してわけだ。

pankquest さん。
国際社会に向けてアピールすべきですね。
民主主義国で韓国の味方をする国はいないと思います。

政府は速やか対抗措置をとるべき。