腹立ち紛れ（笑）

自然エネルギーと非常識発言

＜「自然エネルギーは単位面積・体積当たりのエネルギーが非常に小さい。広大な開発行為なくして自然エネルギーによる火力や原子力の代替は不可能。しかし、物理法則上、不可能なことが可能であるかのように主張する人たちがいる。これにだまされないためにも、科学的に物を考える習慣を身に付けてほしい」＞

　科学的に物を考えることは、有効な方法だが、そのためには、確かな情報が必要。ことさらに科学的思考習慣と言わなくても、正しい情報が伝えられれば、多くの人は常識で正しい判断が出来る筈だ。逆に、科学的思考習慣があったとしても、間違った情報ばかりが与えられれば、正しい結論に至るのはたやすいことではない。この情報を多数の人に与えているのが、マスコミだ。マスコミには多くを望まないが最低限度のこととして、事実の報道を御願いしたい。事実のごく一部だけを切り取った報道は、事実の報道とは言いがたい。
　自然エネルギーについては、「非常識発言」がいまだにまかり通っている。マスコミの偏向報道による結果だろう。本気で自然エネルギーに力を注げばすぐにでも火力や原子力の代わりになると思っている人たちや自然エネルギーは環境に優しいと思っている人たちがそれである。
　ベランダに蜜柑の鉢植えがある。蜜柑というが、正確には金柑と土佐文旦だ。どちらも実生。食べた後の種を植えたのだ。どちらも５０センチくらいにはなっていて、種からやっぱり生えるんだ、と当たり前のことに驚いている。その蜜柑の木に、アゲハチョウがやって来る。卵を産みに来るのだ。何日かすると蜜柑の葉には、小さな幼虫、芋虫のようなヤツが這い回ることになる。私は薬剤を使わないので、割り箸でつまんで足で踏みつけて退治していた。だが、いくら退治してもアゲハチョウは、次々やって来る。小さな虫とは言え、殺生は気持ちのいいものではないし、ついには根負けして退治するのを止めてしまった。すると、蜜柑の木は丸坊主の枝を沢山持つこととなってしまった。何故そうなったかといえば、芋虫を食べる野鳥をベランダでは自由に遊ばせることが出来ないからだ。糞害がある。特にハトが巣を作りでもしたら、大変なことになる。
　自然というものは、すべてが連関していて何かの働きをしているものだ。野鳥を来なくしただけで蜜柑の木は丸坊主になってしまうのだ。自然エネルギーは自然からエネルギーを抜き取ることだ。何かを抜き取れば影響が出るのは当然だ。もしベランダに太陽光パネルを設置したなら、そこで蜜柑は育たない。蜜柑とアゲハチョウの華麗なる戦いもすべて存在しえなくなるわけだ。もし、太陽光発電で火力や原子力の代わりをしようとするなら、一体どれだけの緑色植物とそれに支えられる多数の生き物の営みを犠牲にしなければならないのか、気が遠くなる話だ。
　家の屋根の上なら設置しても植物を犠牲にせずに済むのではないかと言うかもしれない。例えば、＜１千万戸に太陽光パネルを設置する場合、１戸につき２００万円としても２０兆円かかる。東日本大震災における建築物や農水産物などの被害額は１６兆９千億円と推計され、設置にはそれを超す金額が必要となる。＞のだそうだ。そしてその発電量は、日本の総発電量の４％に過ぎないという。もし、総発電量の５０％を太陽光発電で賄おうとすると、極めて多くの植物を犠牲にすることになるだろう。
　太陽光パネルは太陽光を電気に変える。その電気は、結局最後は熱に変わる。太陽光パネルは酸素を作り出さないが、緑色植物は酸素を作り出す。太陽光パネルは生き物を養わないが、緑色植物は生き物を養う。それなら、屋根や屋上を太陽光パネルで覆うよりも、緑色植物で覆う方が、よっぽど環境には優しいのではないか。発電は火力や原子力に任せ、屋上緑化などに補助金を使う方が、太陽光発電に補助金を使うよりも、余程自然に優しいと思うが、どうだろうか。
　どんな発電方法であれ、大規模に行えば環境に影響が出る。自然に優しいと思われている水力発電も小さな水車で発電している分には問題が無くても、ダムを造って大規模に行えば、自然に影響が出るのだ。これは、どの自然エネルギーでも同様である。
　蜜柑もそれを食べる芋虫も、その親のアゲハチョウも、それをまた食べる鳥たちも、勿論、それらを支える蜜柑、緑の植物も、皆豊かに暮らすためにはどうすれば良いのか、正しい情報を元に考えたいものだ。

以下、ニュース　　一部、フォントを変えてある。

「非常識発言」いまだ放置、太陽光発電のやさしくない現実
産経新聞 7月11日(金)10時0分配信
　■発電量わずか、代替ほぼ無理

　東京電力福島第１原発事故以降、太陽光や風力などの自然エネルギー（再生可能エネルギー）への期待が高まり、太陽光パネル設置を後押しする政治家の発言も相次いだ。太陽光パネルはどれぐらい普及したのか、自然エネルギーで日本のエネルギーは賄えるのだろうか−。（平沢裕子）

　◆菅元首相力説「１千万戸」でも総発電量の４％

　「家屋への太陽光パネル１千万戸設置」−。平成２３年５月、菅直人元首相は経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の演説でこう宣言、さらに「自然エネルギーの発電割合を２０２０年代までに現在の９％から２０％にする」と表明した。

　１千万戸に太陽光パネルを設置する場合、１戸につき２００万円としても２０兆円かかる。東日本大震災における建築物や農水産物などの被害額は１６兆９千億円と推計され、設置にはそれを超す金額が必要となる。

　発電量はどれぐらいだろうか。平均的な１戸当たり発電量は年間約４千キロワット時で、１千万戸の発電総量は年間４００億キロワット時。２５年度の日本の総発電量は９４００億キロワット時で、１千万戸に太陽光パネルを設置しても総発電量の４％にすぎない。

　一方、２３年４月、神奈川県の黒岩祐治知事は「４年間で太陽光パネル２００万戸設置」を公約に当選。２００万戸設置にかかる費用は約４兆円。４年で実現するために年１兆円必要だが、同県の一般会計予算は２６年度で１兆８６５０億円と予算の半分以上を使わなければならない。筑波大学システム情報系の掛谷英紀准教授は「どちらも計算すれば非常識な数字と分かるが、当時、大きく問題にされることはなかった。自然エネルギーに関しては今も同様の非科学的な発言をする人がおり、そうした発言が放置されているのが現状だ」と指摘する。

　同県が２３年９月にまとめた「かながわスマートエネルギー構想」では「２０２０年度までに県内消費電力の２０％以上を自然エネルギーにする」とし、「４年で５５万戸」の目標を掲げた。５５万戸設置の発電量は２２億キロワット時で、２４年度の同県の消費電力量４８５億キロワット時の４・５％。ただ、目標の非現実性に気づいたのか、今年４月の「かながわスマートエネルギー計画」では１１％にトーンダウンした。

　◆広大な開発必要

　太陽光発電協会（東京都港区）によると、２３〜２５年度の太陽光パネル設置の補助金申請は全国で約８０万件。菅元首相が目標に掲げた１千万戸は遠い。

　太陽光だけではない。政府は６月、新成長戦略で風力発電の導入加速をうたっている。現在、日本で一番使われている自然エネルギーは水力。「ダムが環境を破壊する」として水力は人気がないが、「風力で水力と同規模の発電量を確保するには水力の５倍の施設面積が必要」（掛谷准教授）。風力発電の施設設置も自然を壊さないとできず、環境破壊の度合いはダムの比ではない。

　掛谷准教授は「自然エネルギーは単位面積・体積当たりのエネルギーが非常に小さい。広大な開発行為なくして自然エネルギーによる火力や原子力の代替は不可能。しかし、物理法則上、不可能なことが可能であるかのように主張する人たちがいる。これにだまされないためにも、科学的に物を考える習慣を身に付けてほしい」と話している。

海のプラごみ全国調査

＜環境省は海に浮かぶプラスチックごみの破片について、初めての全国調査に乗り出す。プラスチックは海水中の汚染物質を吸着しやすく、破片を食べた海鳥や魚などを通して生態系を汚染することが懸念されているが、日本近海での実態は分かっていない。１１日から約１カ月間、東京海洋大の実習船２隻で破片を採取して分布図を作るほか、破片の汚染状況も分析する。＞

　この調査は価値がある。どこがプラスチックごみの発生源なのか。それを発生させた者が反論できないような調査をすべきだ。そのためには、是非とも緻密な調査をしてもらいたい。出来るだけ多くのデータを収集してもらいたいものだ。
　プラスチックが海水中の汚染物質を吸着しやすいとは知らなかった。これを海水浄化に使えないのだろうか。少なくとも、現在あるプラスチックごみを海から取り除けば、大量の汚染物質を海から取り除くことになる。この点からも出来るだけ大規模に調査を行ってもらいたい。

以下、ニュース　　一部、フォントを変えてある。

＜海のプラごみ＞命の敵　汚染物質吸着、海鳥などが誤食　
毎日新聞 7月7日(月)13時54分配信
　◇環境省、全国調査へ

　環境省は海に浮かぶプラスチックごみの破片について、初めての全国調査に乗り出す。プラスチックは海水中の汚染物質を吸着しやすく、破片を食べた海鳥や魚などを通して生態系を汚染することが懸念されているが、日本近海での実態は分かっていない。１１日から約１カ月間、東京海洋大の実習船２隻で破片を採取して分布図を作るほか、破片の汚染状況も分析する。

　軽くて丈夫なプラスチックは世界で年間約２．７億トン（２０１０年）が生産されているが、自然に分解されにくく、海のごみの７割を占めるとされる。紫外線や熱の影響でもろくなり、沖合に流されていくと考えられている。１ミリ以下の微小なものも多い。

　１９９７年には米国の研究者らが、プラスチック破片が北太平洋の真ん中に大量にたまっているのを初めて発見。日本の面積の約１０倍にあたる海域に広がっていると推計された。こうした海域は「プラスチックスープ」と呼ばれ、大西洋などでも見つかっている。

　東京農工大の高田秀重教授（環境化学）によると、プラスチックには有害な物質が添加剤として含まれることがあるほか、海水中にある残留性の高い汚染物質（ＰＯＰｓ）を吸着しやすい。関東の海岸に漂着したプラスチック粒の汚染物質「ＰＣＢ」（ポリ塩化ビフェニール）の濃度を調べたところ、周りの海水濃度の約１００万倍のものもあったという。餌と間違えて食べたとみられる海鳥の脂肪にプラスチックに含まれる汚染物質の一つが見つかっており、高田教授は「食物連鎖を通じて、より大型の動物や人への影響も心配される」と話す。

　調査は、博多（福岡）、金沢、高知沖などを周回する２隻の実習船に研究者が同乗し、約３０地点ずつ、網で破片を採取して、量や大きさを分析する。調査を担当する九州大の磯辺篤彦教授（海洋物理学）は「破片がどこで発生しどのように運ばれるのかを解明し、対策につなげたい」と話す。【下桐実雅子】

発電したら渦潮が消える

＜電気を取ったら渦潮が消える？　鳴門海峡で、再生可能エネルギーの一つの「潮流発電」が実現可能かを調査している徳島県が、頭を悩ませている。計算上、最も潮流が速い海峡南側では火力発電所１基分（２６万キロワット）の電力が得られることが分かったが、電力を取るほど渦潮が小さくなり、最悪の場合、渦潮が消滅する可能性もあるという結果が出たためだ。観光名所でもある鳴門の渦潮を取り巻く「波」は高そうだ。＞

　所謂自然エネルギーは、大規模に行えば環境に影響が出る。このことを私は何度かこのブログにおいて書いた。太陽光発電であれ、地熱発電であれ、風力発電であれ、その他どんな自然エネルギーでも大規模に行えば、必ず自然環境に影響が出る。自然エネルギーとは、自然からエネルギーを抜き取ることに他ならないからだ。
　自然界のバランスは、数億年、或いは、それ以上の長い時を経て作り上げられたものだ。そこには何一つ無駄は無い。従って、そこから何かを抜き取れば必ずどこかに影響が出るのは、当然と言える。
　また、自然界にはゆらぎがある。一定ではないのだ。従って、抜き取るエネルギーにも変動がある。自然エネルギーは、基幹エネルギーとはなりえない。
　そのような不確かなエネルギーを取り出すために、鳴門の渦潮が消滅するかもしれないのだという。鳴門の渦潮は大事な観光資源だ。これが消滅するのは経済的観点から高く付くと書いているのがこの記事だ。
　観光資源の消滅が大きな代償であるのは勿論だが、私は、生態系に与える影響が大きいことの方が問題だと思う。渦潮がなくなるほど潮流に影響を与えるのであれば、そこに住む生物に影響を与えない訳が無い。激しい潮流が生み出す貴重な生態系を破壊してしまうのは、まことにもって重大なことである。そこまで環境に影響を与えて、取り出すことの出来るエネルギーは、計算上で、火力発電所１基分だという。この「計算上」というのが問題だ。実際に取り出せるエネルギーではないのだ。この「計算上」には、今まで随分多くの人たちが騙されてきた。例えば、太陽光発電において、計算上で宣伝された発電量と実際に得られる発電量には大きな開きがあることを実感された方は多いだろう。この記事の「潮流発電」においても、計算上の値より実際の値の方がはるかに低いと考えられる。
　観光資源の上からも生態系に与える影響の上からも、「潮流発電」は許せないことだが、他にも許せないことが一つある。関西の人間はよく知っていることだが、鳴門のワカメは、他のワカメとひと味もふた味も違っている。それは、激しい潮流によって生み出されたものであることは、容易に想像できることだ。ワカメだけではなく、鯛もタコも同様だ。これら極上の食材の質が落ちるなど、関西人には絶対に許せないことである。

以下、ニュース　　一部、フォントを変えてある。

＜渦潮発電＞火力１基分、でも渦消滅の可能性も　徳島県調査
毎日新聞 6月16日(月)13時17分配信
　電気を取ったら渦潮が消える？　鳴門海峡で、再生可能エネルギーの一つの「潮流発電」が実現可能かを調査している徳島県が、頭を悩ませている。計算上、最も潮流が速い海峡南側では火力発電所１基分（２６万キロワット）の電力が得られることが分かったが、電力を取るほど渦潮が小さくなり、最悪の場合、渦潮が消滅する可能性もあるという結果が出たためだ。観光名所でもある鳴門の渦潮を取り巻く「波」は高そうだ。

　潮流発電は、海中に設置した水車を潮の流れで回転させて電気を起こす仕組み。東日本大震災をきっかけに自然エネルギーへの関心が高まったことを受け、その潜在能力を調べるために徳島県が昨年６月〜今年３月、徳島大工学部に委託して基礎調査した。

　対象区域は大鳴門橋を中心とした南北７．５キロ、東西５．５キロで、最速部分の潮流は秒速５メートルを超えた。１平方メートル当たりの発電能力も、同じく潮流の速さで知られる愛媛県今治市沖の来島（くるしま）海峡に比べて２倍以上だった。海洋エネルギーとして、魅力的なことが分かったという。

　ただし、実用化にはハードルもある。鳴門海峡は１日３５０隻の船が往来する航路で、周辺沿岸部には漁業権が設定されている。また、渦潮は季節によって大きさが変わるため、得られるエネルギーは変動が大きい。加えて、潮の流れが速い地点に水車を設置して運動エネルギーを回収するため、潮の流れが変わり、渦が遅くなることも想定される。徳島大の基礎調査では、渦潮が消滅する可能性も指摘されている。

　北九州市が主体となって２０１２年から昨年１０月まで関門海峡で行った実験では、フジツボの付着による水車の回転数低下や潮流が遅い時間帯の発電不能などが影響し、発電量は電球４〜５個分の約５００ワットにとどまった。徳島県の担当者は「すぐに実用化とはいかないが、将来のために取り組みを続けたい」と話している。

【加藤美穂子】

どうしてそういう結論になるのか

＜気象庁は２４日、今年の世界の年平均気温は平年より０・２度高く、１９９８年に次いで２番目に高かったと発表した。＞

　この事実からどうして温暖化が明瞭になったと結論されるのか、まったく理解できない。この事実を平たく言えば、１９９８年以降、約１５年間世界の平均気温はまったく上昇していない、０．１度たりとも上昇していないということだ。もし、明瞭と言えるほど地球が温暖化しているのであれば、毎年少しずつ温度が上昇する筈だ。多少の変動を考慮しても５年間に０．１度くらいは上昇しなければ、明瞭に温暖化しているとは言えない。５年どころか１５年もの間０．１度たりとも上昇していないのだから、今世界の平均気温は横ばい状態と言うべきだ。それを温暖化が明瞭になったというのは、事実に反している。
　気象庁の担当者が「今年は目立った特殊現象がなく、温暖化の影響が明瞭になった」と言ったらしいが、１５年のデータを無視して今年のデータだけでどうしてこういう結論になるのか、その理由を聞いてみたいものだ。

以下、ニュース　　一部、フォントを変えてある。

世界の気温、２番目に高かった…温暖化明瞭に
読売新聞 12月24日(火)20時15分配信
　気象庁は２４日、今年の世界の年平均気温は平年より０・２度高く、１９９８年に次いで２番目に高かったと発表した。

　日本の年平均気温も平年を０・４度上回り、統計を開始した１８９８年以降で８番目だった。

　世界の年平均気温は、陸・海上の約８０００地点の観測データから算出している。１８９１年の統計開始以来最も高かった１９９８年は、エルニーニョ現象の影響が指摘されたが、気象庁の担当者は「今年は目立った特殊現象がなく、温暖化の影響が明瞭になった」と分析した。

　国内の地域別の年平均気温は、東日本が平年比０・６度、西日本が同０・４度、北日本と沖縄・奄美がそれぞれ同０・３度高かった。年間日照時間は、東日本の太平洋側が平年比１１２％、西日本の太平洋側が同１１１％で、それぞれ統計開始以来最多だった。

風力発電の羽根がまた落下

＜５日午前６時４０分頃、北海道羽幌町汐見の「オロロン風力発電所」で、風車の３枚の羽根のうち１枚（長さ１４メートル、１・１５トン）が折れて落下しているのを、道路パトロール業者が見つけた。＞

　まただ。また風力発電用の風車の羽根が落下した。一体これで何度目だ？　このブログでも何度か落下事故を取り上げた。この新聞記事だけでも３件の落下事故が書かれている。風力発電は他の自然エネルギーと同じく、発電効率が悪い。自然環境に与える影響も問題だ。その上、これほど事故が多いのでは、風力発電所を造るべきではない。羽根一枚だけで１トンを超える重量がある。こんなものが落ちてきたら危険極まりない。この事故では、羽根は国道脇の駐車帯に落ちているのだから恐ろしいことだ。風力発電用の風車は、危険建造物と断定してよい。

以下、ニュース　　一部、フォントを変えてある。

風力発電の羽根１枚、３６ｍ落下…雷直撃か
読売新聞 12月6日(金)8時41分配信
　５日午前６時４０分頃、北海道羽幌町汐見の「オロロン風力発電所」で、風車の３枚の羽根のうち１枚（長さ１４メートル、１・１５トン）が折れて落下しているのを、道路パトロール業者が見つけた。

　約３６メートル下の国道２３２号脇の駐車帯に落ちたが、けが人はいなかった。この風車を管理する発電事業者「エコ・パワー」（東京都品川区）は、夜間に雷の直撃を受けた可能性があるとみている。

　同社の発表では、風車は２基のうち１基で、デンマークのメーカーが１９９８年１１月に製造した。落下した羽根は繊維強化プラスチック製。４日午後１１時までは発電していたことから、その後に雷が当たって羽根が落ちたとみられる。経済産業省北海道産業保安監督部も５日、職員を現場に派遣して状況を調べた。

　風車の羽根が落ちる事故としては、今月１日に福井市の北陸電力国見岳風力発電所で風車の３枚の羽根が落ちている。この事故は落雷が原因とみられることから、経産省は３日、風力発電事業者に対し、雷が接近した時に安全対策を講じるよう求めていた。

　道内では９月、羽幌町の隣の苫前町で、補修ミスにより３枚の羽根が丸ごと落下する事故が起きていた。