SMART SPACE

ハイブラウ&ハイセンス

全体表示

[ リスト ]










【核は爆発させにくい】
光が丸く見えるのは輝度差だよ。
凄く暗い所と凄く明るい所が強いので、
カメラのセンサーがとらえきれない。
核はトマホーク撃ち込んでも爆発しないよ!
化学反応なんだからね!
Posted by ! at 2015年08月14日 07:58



核爆弾が誘爆することは構造上まずありえないからな
仮に核爆発が起きたとすればそれは人為的なテロだ
それが一発目ではなく二発目とかありえない
Posted by あ at 2015年08月14日 08:03



だから!原発はそれ自身が核爆発なんかしないだろう!
爆破されたら放射性物質の飛散が大問題だけど。
Posted by 山だ at 2015年08月14日 10:13

核は火が付いたからってまず誘爆しないっての
頭悪すぎる…
可燃物が燃えるのとは原理が違うってのに、日本の教育ってこの程度なのか?
Posted by 名無し at 2015年08月14日 08:59

地下核ミサイル製造失敗
これだけは絶対にない
核ってのは「爆発させる」こと自体がむづかしいんだよ
なのでスパコン使ったり何度も実験したりで少しでも不発が無くなるように努力してる
Posted by at 2015年08月14日 09:12

核なんて引火とかで爆発する単純なもんじゃないし
Posted by   at 2015年08月14日 09:33
---------------------------------------------------------
【核爆発ではない】
743mg より: 2015年8月14日 20:46 ID:c2MjE4NDE
核爆弾ってこの100倍以上の威力だろう。言い過ぎw



陰謀論云々言う前に結果は来週ぐらいに判るだろ、
でも核ではないな、核なら爆風の後に真空になった中心に戻ろうとする空気の流れが出るはずなのに
其れがなかった、TNTでも21tではないと思う、100tの爆発風景を動画であったから見たが
見比べると21tではなく50t以上のTNTと可燃性のある液体が傍にあったら、被害者の動画のような状況になるのではないかな、
現状、工業団地の中にTNTが21t以上存在していて、
其れが中国の工業団地内で爆発したんだろそっちの方が怖いと思ったんだが・・・
昼間の平日の時に爆破していたら恐ろしいほどの被害者が出って居たことになる、
Posted by     at 2015年08月14日 10:51


核だとね、衝撃波の前に熱線の到着が先になるので、ぶっ飛ばされる前にアチー!ってバタバタするはずなの。
これは核ではない。だがしかし、爆発の規模がでかい!でかすぎる!!
Posted by 名無し at 2015年08月14日 10:59


100%核爆発じゃ無いよ
EMP爆弾じゃないにせよ、核爆発を起こしたら強力な電磁波がでる。
このドラレコの画像も、他の多分スマホの動画も綺麗に映ってる。自動車も動いてるし。
Posted by 特車二課 at 2015年08月14日 11:34


2km圏内で窓ガラスが全壊してる程度の爆発なので核じゃない。
戦術核の誤作動だったなら、2km圏内での面圧は2t/m^2を超える。
爆心地付近のコンクリ建築がなぎ倒しになってたりひん曲がったり石が蒸発してるなら核爆発。
これは肥料に使う硝酸化合物などが火災によって加熱・誘爆していると考えられる。
爆発音が長いことから燃焼時間が長く、火薬ではないことが分かる。
TNT21t相当ではなく、本当にTNT20トンが誘爆していたら
耐震設計されてないこれらのビルは倒壊をまぬかれない。
Posted by tech at 2015年08月14日 15:16


24. 軍事速報の准将 2015年08月19日 08:22 大体 燃えた(燃焼)段階で核じゃない 
ウランやプルトニウムは火付けても発火はしません。 
火付けて燃えるのは 元素番号の低い元素 
水素 リチウム ヘリウム ナトリウム マグネシウム 酸素(自身は燃えない) いくらでもあります






199 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 12:56:17.93 ID:t0daQW5R0
>>192
原爆投下時は地面の温度は3000度を越えていたと習ったが
それに比べると低いね
一部で憶測されてるような核じゃなさそう


204 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 12:59:15.04 ID:h5i2im0Y0
>>199
核なら、とっくに世界各国で放射性物質が補足されているよ。


241 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 13:14:41.63 ID:SgdvwhXH0
>>204
はい
確認されとりますが、何か?

http://new.atmc.jp/     (http://blogs.yahoo.co.jp/uuatanabetakahiko/36018060.html)

バッチリグラフに出てますがね
どう見ても東シナ海の向こう側からジェット気流に乗ってきて、雨でフォールアウト
した痕跡がバッチリね


247 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 13:17:36.60 ID:yPy7K15r0
>>241
へーすごいね
これ天津の事故からの反応なんだ(棒)


255 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 13:21:08.95 ID:n16AksgH0
>>241
核爆発と認定できる量では無い。中国の土壌成分には放射性セシウムが豊富で
放射性ストロンチウムまである。
中国が嵐でこちらが雨だと関西の大気放射線濃度は急上昇する。




252 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 13:19:57.07 ID:vsMCkM810
>>199
爆発の写真や動画にハッキリと化学反応の様子出てるから核じゃないわ


257 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 13:22:45.77 ID:vsMCkM810
>>246
地上で核使えばすげー電磁波も出るから隠しようがない



909 :名無しさん@1周年:2015/08/17(月) 16:55:29.12 ID:MuABjfQr0
>>887
おそらく「核」爆発はないと思うよ

爆発の色が青白いものじゃなくて
典型的硝酸塩の黄色〜オレンジの花火のような色

そして現場上空を飛んだドローンなどの数多くの映像に放射線によるノイズが乗ってない


シアン化合物云々が本当かどうかはわからないけど
隠したいものがあるとすれば、それはたぶん「核爆発」以外のもの



392 :名無しさん@1周年:2015/08/14(金) 13:15:12.46 ID:QVeRCrv/0
>>367
大爆発の後、打ち上げ花火のようにふらふらと落ちながら燃える物体が大量にあるのが
説明出来るから、硝安とかだったのかもな。
それなら、紫色の煙も説明出来るわ。







---------------------------------------------------------
【】
核爆発だったら、爆発の際に電磁衝撃波(EMPパルス)が発生してカメラなどの電子機器は
損壊してしまうだろうから



核だって言ってる人居るけど、爆発の瞬間にカメラの画素が中性子に焼かれてるノイズが見受けられない。
よって核ではないよ。
Posted by   at 2015年08月14日 16:17



カメラ類に電磁パルスが全く出てないから核じゃないね
やっぱり禁水性物質に消防士が放水したって話が本当なのかな?
Posted by 名無し at 2015年08月14日 16:40



743mg より: 2015年8月14日 22:08 ID:A4NjgwNDM
核だったら映像にノイズの点々が入る



519 :名無しさん@1周年:2015/08/14(金) 09:40:39.02 ID:P+yOSiG30
福島原発から放射能が流れてきた日は俺のDVDレコーダー誤作動しまくりだったからね
こんな近距離で正常にスマホ機能するはずねーんだよ放射脳ども

---------------------------------------------------------
【キノコ雲は核爆発以外でもできる】
「核だ」「核だ」って言ってる奴って・・・
もしかして「キノコ雲は核爆発に特有の雲」だとかでも思ってるの?
爆発の威力が高い結果でキノコ雲ができるだけで、核爆発とは関係無いぞ
Posted by at 2015年08月14日 09:57

---------------------------------------------------------

.

過去の記事一覧

diogenes
diogenes
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事