そふぃあのブログ

グローバル+ローカル=グローカリズムをめざします。

科学

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全9ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[ 次のページ ]

STAP問題、理研調査委員長、辞任へ 自身の論文データに疑義
2014.4.25 02:08[STAP細胞]
 

イメージ 1

新型万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文不正問題で理化学研究所の調査委員長を務める石井俊輔・理研上席研究員らが執筆した論文に対し、インターネット上で疑義が指摘されていることが24日、分かった。石井氏は同日、産経新聞の取材に対し委員長を辞任する意向を明らかにした。

 この論文は乳がんを抑制するタンパク質に関するもので、平成20年に理研などのチームが英学術誌に発表。石井氏が責任著者の一人になっている。遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を入れ替えた改竄(かいざん)ではないかとの指摘が出ていた。

 石井氏は取材に対し「オリジナルのデータがあり、不正な改竄ではない」と否定。その上で「疑義を指摘された以上、その部分を突かれると理研や委員会に迷惑をかける。調査委員長がこのような隙を作ってはいけない。不本意だが本日、理研に委員長の職を辞したい旨を伝えた。慰留されても意志は固い」と述べた。石井氏によると学術誌側も不正でないことは認め、訂正を承諾しているという。

 理研は2月中旬に調査委を設置。委員長の石井氏は分子遺伝学が専門で、16年に発覚した理研の研究者による血小板に関する論文不正の調査委でも委員を務め、改竄などを認定した。

 STAP論文をめぐっては、調査委から不正を認定された小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)が不服を申し立て、再調査の実施と不正認定の撤回を求めている。責任者である石井委員長が自身の疑義で辞任の意向を固める異例の事態となり、一連の問題はさらに波紋を広げそうだ。

イメージ 1

小保方氏の指導役「STAPは本物の現象」 来週会見へ
2014年04月11日05時43分

 STAP(スタップ)細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーの指導役の笹井芳樹氏(52)が朝日新聞の取材に「STAPはreal phenomenon(本物の現象)だと考えている」とこたえた。小保方氏の現状については「こうした事態を迎えた責任は私の指導不足にあり、大変心を痛めた」と心境を説明した。来週中に会見を開く方針。

【特集】STAP細胞http://www.asahi.com/topics/word/%E4%B8%87%E8%83%BD%E7%B4%B0%E8%83%9E.html

 笹井氏は理研発生・再生科学総合研究センターの副センター長で、ES細胞(胚(はい)性幹細胞)から体の組織をつくる研究の第一人者。小保方氏とともに主要著者の1人になっている。記者が1月末の論文発表時に直接取材したあと、先月中旬から4月9日まで、メールで複数回、研究の経緯や論文の疑問点などをやり取りした。
 小保方氏は9日の会見で「200回以上STAP細胞の作製に成功した」などと主張した。
 一方で、専門家からの指摘では、STAP細胞が実は別の万能細胞(ES細胞)が混ざったものではないかという疑念が多い。
 これに対し、笹井氏は「他の万能細胞を混ぜても、一つの塊にならない。実験をやったことのない人の机上の考えだ」と反論。ES細胞からつくれない組織がSTAP細胞ではつくれたことなどをあげ、「ES細胞では説明のできないことが多すぎる」「STAPが存在しないなら、私たちが再立証に力を入れることはない」と指摘した。ただ、小保方氏の会見や笹井氏とのやり取りでは、STAP細胞が存在するかどうか具体的な証拠は示されていない。
 論文撤回に反対する小保方氏と違って、笹井氏は「信頼が失われたのは否めない。撤回は適切な判断だ」として論文の撤回に同意している。撤回をめぐる話し合いは、「不服申し立ての結果が出るまで、難しい」とした。その上で、反対している米ハーバード大のバカンティ教授らとも「交渉、協議には時間がかかるだろう」との見通しを示した。
 小保方氏の会見を見た感想について、笹井氏は「彼女の気持ちと考えを率直に語っていた。平素の小保方さんと同じ感じだった」とした。その上で「若い研究者の芽を枯らせかねない状況になり、慚愧(ざんき)の念にたえない」と胸の内を明かした。
 笹井氏は来週中に会見を東京都内で開く意向を示しており、「質問の集中砲火は覚悟して、会見に臨みたい」とした。
 小保方氏の論文の画像の捏造(ねつぞう)や改ざんを認定した理研の調査委員会は1日に公表した最終報告書で、笹井氏の不正は認めなかったが、「立場や経験からその責任は重大である」と指摘した。
 2月に論文の疑惑が浮上してから、小保方氏ら国内の主要著者のうち公の場で見解を示していないのは笹井氏だけとなっている。


*<小保方騒動>“もう1人のキーマン”笹井氏が雲隠れ
東スポWeb ?- 1 日前
https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBkQqQIwAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.tokyo-sports.co.jp%2Fnonsec%2Fsocial%2F254001%2F&ei=skZHU8uXE4b58QXxgoCoBA&usg=AFQjCNG94kwYjkQaYfZrmWcQ8ntOh5l3aQ&sig2=G3MydUFrx68mppMVyqcZ-Q
 前にもこの件に関して、書いているので、重複する部分もあると思うが、そのあたりは、ご勘弁願いたい・・・・・・
 
 さて、以前にも述べた様に、小生は、経済、それもミクロ経済、経営学の専門家であるが、科学や理系の問題について専門的な意見を述べるほどの知識も、また不遜でもない、今回も言いたいのは、マスコミの連中が、あまりに無知、更には不遜な質問を恥ずかしくもなく投げかけていた事や、その後のコメンテーターたちの言動もまた同様に厚顔無恥なものが非常に多いように感じたので、再度、科学技術やなどの根本的な存在価値について、述べたいと思っている。
 
 確かに、小生は専門家ではないのだが、以前にも書いたように、小生の亡父は、著名な化学者で、高分子樹脂の専門家であった、大学でも教鞭をとり、更には、7つの国際特許とその周辺特許20個以上を持っていた。大手企業の顧問や研究機関の顧問を長く務めたが、それは63歳で亡くなる、僅か15年ほどの間に起こった父の取っての幸運であった、現実には、その人生の大半は、わが国の学会と言う専門家集団との戦いであったと思う。小生がまだ幼いころ、記憶は曖昧で殆ど覚えていないが、父の収入が大変に少なく、私とまだ生まれたばかりの弟への食費が賄えなかった時期もあったと母が話したことがある。小保方さんの現在の様子を見ると、母は「あの当時の父の姿と合わさって、涙が出てくる」と言っている。
 
 小生も、父の記憶以上に父の教え子で、地方の私立大学の工学部を中退して、父の研究所の下働きをしながら父に教えを請い、まじめに独学で研究をし続けて新しい水性樹脂を開発、特許を取って、この樹脂を某大手企業に技術導入、一時期、その契約金で小さいが家を建て、家族幸せに暮らしていた。さらに得た資金で新しいやはり耐火性の強い水性樹脂の開発に成功し、やはり特許を申請、大手企業に技術導入した。私が学生時代の事だから、今から37,8年前であろうと思う、しかし、これが彼にとって大きな間違いになってしまう・・・・・父が当時まだ存命だったが入退院を繰り返しており、誰にも会える状況ではなかった事もまた、彼にとって不幸であったと思う。
 
 その技術導入した企業が、彼を詐欺で訴えたのである。導入された技術では、大量生産できない事や、樹脂が製品として不安定である・・・つまり、この技術はうそであり、できない、つまりいんちき製品であるとされたのである。
 
 彼は、警視庁捜査二課に逮捕された。彼が逮捕された日の午後、彼の家族から連絡があり、入院中の父は行けないので、母が代わりに彼の家へ赴いた。彼の容疑は、詐欺・・・・・・特許申請中の技術は、不安定な代物で、到底、特許など得られるものではない、所詮、大学中退のいい加減な技術者で、博士号も持たず、研究など、あきれ果てたものである。最初から大手企業を騙すつもりでこの技術を売ったのだろうと・・・・この言は、彼を取り調べた東京地検の検事が言った事実である
 
 彼は、起訴された。家族が用意した保釈金で保釈されたが、心臓に持病を持っていた彼は、心身ともに拘留期間100日余でぼろぼろになっていた。そのまま入院してしまった、公判は停止され一審の審理も進まず、一年後に彼は失意の中で他界した。享年58歳だった。彼の死後、彼の顧問をしていた、弁理士から、彼が申請していた、その技術に対して正式に日本、米国、欧州などの特許が得られたと言って来た。つまり彼の技術はいんちきでもなければでもなかった。
 
 彼の妻と子供は、当時の検察官に特許状を見せに出向いたが、検察官は面談を拒否、当時の取り調べ刑事もまた会うことを拒否した。母のつてで、当時の事を調べてもらったが、訴えを出した大手企業に政治力があったこと、大手が大学中退のいい加減な技術者に数千万円の技術料を支払っていること、大学院どころが大学での研究もしていない、男であることなどなど、所謂、権威がないことで、一方的に疑ってかかったというのが、事実らしいことがわかった。
 
 小生も中年になってある程度の政治力が行使できるようになってから、当時の捜査などの資料の一部を見せてもらったが、一方的に大手企業の提出した被害届に頼って、学歴のない技術者への疑いだけで捜査していることがわかる内容だった。
 
 長々の書いたのは、今回の問題も同様で、理研と言う権威が、まだ若い研究者を抹殺しようとしている姿は、父の弟子であった彼が受けた社会的で国家権力による社会からの抹殺と似ている様に感じるからだ。
 
 化学と言うものや生物、医学と言うものは、細胞にしても薬品にしてもあるいは、人間の体にしても、病も同様だが、それが結論であり、その結論を導くためにはどういった手法があるのかを見つけるのが彼ら技術者の使命であり、命題でもある。ここが、数学や理論物理学などとの大きな違いで、確実なプロセスを経て結論を導く後者と、結論からプロセスを導かねばならない前者とは、大きな違いがあって当然で、これを無視して化学技術の発展はない。
 
 理論を重視しすぎると、研究そのものが萎縮して、プロセスが曖昧であるというだけで研究対象からはずされる危険性すらある、化学や生物学、あるいは医学なども同様だが、個人的な天才や、運の良い研究者が大発見や大発明をするが、現実に東京大学や京都大学などの研究機関では理論物理や数学、あるいは、原子物理学の様な一般では扱えない危険な分野を除けば、大発見や発明は聞いたことがない、理化学研究所も同様で、スパコンの世界一を争う以外に際立った研究発表が殆どないというのが、実態である。しかし、権威だけは、野依と言うノーベル賞学者を頂点に・・・・権威だけは保っているのが実態である。
 
 理研に世界に誇れる基礎研究なり、世界的技術がどこに存在するのか、これが今回の答だと確信している。
 
 小保方さんの、研究技術は、その手法において、ほぼマグレで作り上げたもので、STAP細胞、あるいは現象は、できるものの論理的に説明ができない、後付の難しさだが、この研究を知った理研上層部は、国からの予算取りや、認可などを取り付ける時間が迫っており、小保方研究員と言う若い学者にすべてを丸投げして、強引に作り上げたのが今回の論文だろうと想像している。
 
 物理や数学と違い、化学や生物学など、根本的に人間が作り出したものではないものを取り扱う技術において、理論以上に必要なのは結果であり、今回の場合、STAP細胞は、本当に彼女の技術で作り上げることができるのか、あるいは、存在しているのかと言う部分であって、そのプロセスではない。少々、曖昧で矛盾していても、結論さえ出せればそれで好しとし、その矛盾や曖昧な部分については、後々、埋めて行けばよい程度のものでしかない。
 
 また、今回の記者会見で報道期間の一部は批判して、技術的な話はなく、ただ法的な問題を取り上げているとしているが、理研側が、懲戒と言う雇用法律上の権力行使をしているのだから、当然、自らの権利を訴えるのは、法的手続きにおいてされるべきで、なんら問題ではない、また、技術的な言及がなかったのは、技術者だれでもそうだが、自らしか持たない技法や技術を、一般公開すると言うのは、自らの権利を放棄したのと同様で、今後、もし特許申請をした場合、先を越される可能精すらある、つまり、秘して当然であり、それを言及がなかったというのは、あまりに短絡に過ぎる。
 
 小生は、小保方さんが述べている事が事実だろうと思っている。なぜならば、彼女が、偽技術を論文にして何を得するのか?と言う点を考えると、全く利害が一致せず、彼女は、偽技術について得をする事実はないと考えているからだ。
 
 人間、最後にはわが身が可愛いのであって、利己が報われもしない虚偽を公開する事は、よほどおかしい人でなければあり得ない。つまり、彼女は嘘をつく意味がないと言うことになる。
 
 理研側はどうか、国からの予算や認定には期限があり、その期限を逃したくない、それには、社会的に見て権威ある実証された技術が必要となる。その為に、若い技術者に責任を与えて、偶然発見された技術であり、偶然の産物であったかも知れない技術に強引に理論付けを行い論文を書かせた、彼女の名前だけでは権威がないから、先人たちの中から権威のある人物を付け加えて論文の共著とした。もし、曖昧な点や、矛盾している点などが出てくれば、理研は、その責任のすべてを若い技術者である小保方さんに責任転嫁して、傷口を小さく収めようというわけだ、その矛盾や曖昧な点、そして間違った点などが発見されなければ、国からの予算取りも認定も上手く行く、完全に理研には利害が存在し、この論文を未完成でも発表せざるを得ない事情があったと考える方が合理的である。
 
 ただ、小生の論は、あくまでSTAPが存在するを前提としているが、昨日の彼女の言動を見る限り、その存在は間違いないと考えている。
 
 いろんな意味で彼女は理研に残らず、米国などの研究機関に所属する方がはるかにすばらしい環境で研究にまい進できるものと思っている。
 
 若い研究者を社会から抹殺する様な報道は慎むべき暴挙であると警告する。

転載元転載元: 公平と言うこと

小保方さんの会見は正直だった。
 
昨日4/9(水)午後の小保方さんの記者会見を見て感じたのは、小保方さんは真摯な態度で会見に臨み、自然な心で質問に受け答えをしていた。
 
この自然な心とは、今まで政治家や芸能人といった、政界や業界で生きている人たちを多く見ているので、「嘘を貫く」か「真実を話すか」はその人の態度と表情で分かるものだが、小保方さんを見ていて、自分の心に偽りなく話しているなと見てとった。
 
このことは、写真や活字で報じたものを読むとその報じた側の主観が入り、その内容につられるものだが、昨日の会見を見ていると、彼女の研究者としての真面目な態度と人間性が現れており、信用できる会見だった。
 
日刊ゲンダイが裏側を見ながら報じている。
小保方さん涙の弁明…「条件付き会見」になった“裏事情”
「STAP現象は何度も確認された真実です」。

 涙で目を潤ませながらも、あくまで彼女は研究の正当性を強調した。
STAP細胞の論文問題で渦中にある理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダーが9日午後、大阪市内のホテルで会見を開いた。

 冒頭で「私の不注意、不勉強、未熟さ故に多くの疑念を生み、多くの皆様にご迷惑をおかけしたことをお詫びする」と深々と頭を下げながらも、発言の大半は「改ざん」「捏造」と一方的に断定した理研の調査結果への不満や、夢の万能細胞が存在するという「揺るぎない自信」に費やされた。

 小保方さんは午後1時の会見開始の予定時刻どおりにうつむきながら会場に現れた。
おびただしい数のフラッシュの中、表情は緊張感に満ち、目はうつろ。報道陣に一礼した後、用意されたコメントを読み上げようとしたが、なかなか第一声が出てこない。
数秒間の沈黙の後、やっと謝罪の言葉を語り始めた。
用意された原稿に時おり目を落とし、涙で声を詰まらせながら、ゆっくりとした口調で発言を続けた。
 
小保方さんが公の場に姿を現すのは、実に2カ月以上ぶりのこと。
会見の2時間前から記者たちが続々と詰め掛け、約380平方メートルという広い会場には最終的に500人ほどの報道陣が集まり、50台ほどのテレビカメラがズラリと並んだ。

■落ち着いた口調で質問に回答

 弁護士の不服申し立ての説明後、質疑応答の時間になると、小保方さんは落ち着きを取り戻し、しっかりとした口調で記者の質問に答えた。

 小保方さんは体調不良で7日から府内の病院に入院中。会見後も病院に戻る予定だ。医者の制止を振り切っての“覚悟の会見”だけに、ホテルの別室には医者が待機。
小保方さんの様子をモニターでチェックしながら、体調不良を理由にドクターストップもあり得るという異例の会見となった。

 そのため会見の参加条件として「心身の状態に配慮すること」「会見日時まで(小保方さんを)追いかけたり個別質問を行わないこと」「質疑応答に際して司会の指示に従うこと」などを提示された。

さまざまな条件が付けられた会見には、
「マスコミが聞きたいことが聞けない。つまり、理研サイドにとっても、
触れられたくない人事や研究費の問題などについて聞かれずに済むというメリットがある。
 
小保方さんも理研に残って研究を続けることを希望している。
理研との利害が一致して、今回の条件付き会見になったんじゃないか」(理研関係者)という見方もある。
 
この傍線部分のさまざまな条件が付けられた会見には、は知らないところである。
 
STAP細胞の成功というビッグニュースに沸いたことから一転して小保方晴子さん一人の「捏造」と理研側が結論づけた発表により、小保方さん自身から「捏造ではありません」と紙で発表しても信じてもらえない状況だった。
 
それが、記者会見という場を設け、彼女自身の言葉が訊けた(見れた)ことは、ことの真実を知るのに十分な会見だった。
 
しかし、会見以降のマスコミの報じ方を見ると理研側に立った論調が多いのが気になるところですが、一番知りたいのは、「実験はどうだったのか」ということです。
 
小保方さんは「200回以上成功しております」と言い、一人で行った実験ではない。と言ったことです。
 
STAP細胞の発表後のことを知らないでいたところ、産経が報じた一報で「STAP細胞は事実だったんだ」と喜んだ瞬間、「エッ!何なの」という事態が私を混乱させたことでもあったのです。
 
産経新聞web 2014年3月6日発表
イメージ 1
 
この産経の勇み足(誤報)で殊更、STAP細胞って嘘なのかと思い込むようになったのですが、今後、同じ実験で再現できるか。という一点が、ことの真相を解き明かすことであり、見守っていきたいと思います。
 
今日のマスメディアは小保方さん一色になることでしょうが、今後のマスコミの情報撹乱で小保方さんが、馬鹿な芸能人や政治家のような人間に変化しないようにと願うばかりです。
 
タイトルで「小保方さんの会見は正直だった。」としたのは、政治家や芸能人が嘘を如何にして本当だと思わせようとしても、その人間の一挙手一投足を編集をしない動画映像を通して見れば、嘘か誠か如実に分かるということです。
 
 
 

転載元転載元: country-gentleman

理研、損失1千億円!? 小保方さんショックですべてオジャン

2014.03.22   ZakZak
 
収束の気配を見せない新型万能細胞「STAP細胞」の不正論文疑惑。理化学研究所(神戸市)の小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダー(30)は、科学者としての信頼失墜とともに経済的にも苦境に立たされそうだ。
 
「年収800万円は下らない」
 
(関係者)とされる好待遇を失うのは必至。一連の騒動で、理研側も1000億円規模の巨額な“損失”を被る可能性がある。STAPショックの“被害額”は想像以上に大きそうだ。
 
 疑惑の連鎖はどこまで続くのか。
 
 STAP論文、博士号を取得した論文に続き、筆頭筆者として米専門誌に発表した2011年の論文についても
 
「図表の重複や誤った配置があった」
 
と米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授から指摘を受けた小保方氏。STAP論文の撤回に反対する唯一の擁護派からも見放された格好だ。
 
 調査委員会の最終報告を待って処分などが下される見込みだが、
 
「学位を取得した論文の不正が明らかになれば博士号は剥奪され、懲戒解雇もありえる」
 
(理研関係者)という。
 
 失職危機にさらされるリケジョの星だが、現在はどの程度の収入を得ているのか。
 理研は
 
「個人の給与額は明かしていない」
 
としているが、ホームページ(HP)上で職員の待遇を公開している。常勤研究者の平均年収は約942万円(12年度)で、小保方氏と同じ任期制職員は年俸制で、平均約691万円
 
 「ただ、研究管理職を務める小保方氏の場合は、固定給が約682万円、約825万円、約1273万円の3段階に区分されており、ここに諸々の手当てが付く。少なくとも800万円以上の収入はあるはずだ」
 
(同)。理研は、14日の会見で小保方氏のチームに
 
「1000万円の研究費と1000万円の人件費を支給している」
 
とも明かしている。
 
十分な収入に潤沢な研究費。同年代の研究者の中では圧倒的な勝ち組といえる。
 
 研究者の内情に詳しい『医者ムラの真実』(ディスカヴァー携書)の著書がある近畿大学講師の榎木英介医師は、
 
「博士号を取っても、研究室を持てないポストドクターがたくさんいる。職にありつけても、理系研究者で年収は平均300万円程度。理研は業界内でも待遇がいいといわれている。それでも末端の研究員は400〜500万円程度だろう。それに比べれば彼女はかなり恵まれた立場にいる」
 
と話す。
 
 STAP論文に疑義が生じなければ、いま以上の厚遇も得られた。理研には、優れた業績をあげた任期制職員に対して報奨金を支給する制度があり、金額は理事長の一存で決められる。
 
 科学ジャーナリストの大朏博善氏は
 
「報奨金の額は、数千万円は下らない。場合によったら、研究所をまるごと与えられていたかもしれない。理研での終身雇用も約束されたようなもので、最上級の待遇になるのは間違いない」
 
と指摘する。
 
 理研で最も高い収入を得ているのは、ノーベル化学賞受賞者でもある野依良治理事長で、年間約1840万円(12年度)。
 
当初、STAP論文は「ノーベル賞確実」ともいわれただけに同程度の待遇を受けられた可能性はある。
 
 今回の騒動で、すべてが水泡に帰しそうが、大金をつかみ損ねたのは小保方氏ばかりではない。
 
 「理研が逸失した利益も相当なものだ。再生医療分野でめざましい研究成果を出したとなれば、1000億円近い予算を獲得できたはずだ。
 
この分野では、iPS細胞(人工多能性幹細胞)の開発で京大の山中伸弥教授のチームに先行されていたが、主導権を取り戻すチャンスも失った」
 
(大朏氏)
 
 代償はあまりに大きい。

転載元転載元: 時の旅人Yoshipyuta

全9ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

[ 次のページ ]


.
そふぃあ のブログ
そふぃあ のブログ
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(15)
  • 土佐文旦
  • 琵琶
  • あ〜らヨット
  • 護憲・反原発ブル/小牧&丸木寿人
  • ぃly
  • はやぶさ
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事