ひまわり館

ファシズムとは何か

ファシズムとは何か

ファシズムの特徴とは個人主義・民主主義・基本的人権・他民族との共生を敵視し、極端な民族浄化主義・国家主義・保守的権威主義・全体主義を基調とした軍事独裁政治を指す。

ありとあらゆるものが画一化され、少数民族に対するホロコースト、議会は否定され独裁者を翼賛輔弼するのみの一党制が敷かれる。そしてただひたすら領土拡張のための侵略戦争が際限なく行われていく。絶え間ない戦乱と怒号が鳴り響く地獄のような社会それがファシズムなのである。

一体どこにそのような社会を欲する国民がいるであろう。

絶対にこのような社会を到来させてはいけない。そしてこのような社会の芽を生えさせてはいけない。

 

今回の安倍政権がおこなった集団的自衛権行使容認閣議決定こそ、民主的手続き無視の強引な政治手法であり国民の意思を全く無視したファシズム的政治そのものだ。

 

集団的自衛権行使というのは日米という二国間のみで安全保障を担保するということであり、米軍と自衛隊は常に共同軍事行動を取り続けるということを内外に宣言したものなのである。

 

私たち日本国民は戦前の悪夢であるアジア・太平洋戦争のおろかさを教訓として現在の憲法を公布した。《平和主義・国民主権・基本的人権》を三つの柱とする日本国憲法は世界に誇れる憲法であり決して「押し付け憲法」などではない。「押し付け憲法」と云々する方々は「戦争によって平和を守れる」と言っているが、戦争をしないでこそ初めて平和は守れるのではないのか。

SMAP中居正広さんの発言は見識だと思いますよ。

中居正広が日韓問題で「謝るべきところは謝ればいい」　
「浅い知識で語るな」「幼稚な発想」とネットで批判
J-CASTニュース 6月17日(火)18時32分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140617-00000007-jct-ent
中居正広が日韓問題で「謝るべきところは謝ればいい」　「浅い知識で語るな」「幼稚な発想」とネットで批判
SMAPの中居正広さん（41）がテレビ番組に出演した際、日韓関係について「謝るべきところは謝ればいい」などと持論を展開した。

 

このSMAP中居正広さんの発言は見識だと思いますよ。

 

日韓間の対立を煽りたてることのみの一部の方々には大変不満だと思いますが・・・・・。

 

大方の日本国民なら中居さんの発言は賛意をもって受け止めているのではないでしょうか。

 

一衣帯水という言葉があります。日韓には切っても切れない関係、交わりを求める関係をいいます。

 

過去には日韓間には大変不幸な歴史があった。だからそれだけに日本海を隔てた日本と韓国はさらなる結びつきを深めねばなりません。経済も政治もスポーツも音楽・映画もです。

 

 

橋下氏「妨害議員は出ていってもらう」…法定協

橋下氏「妨害議員は出ていってもらう」…法定協
読売新聞 6月16日(月)7時46分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140616-00050014-yom-pol
 
地域政党・大阪維新の会は１５日、橋下徹代表（大阪市長）が大阪市内の繁華街で街頭タウンミーティングを開催するなど、大阪府内各地で大阪都構想のＰＲ活動を始めた。

橋下氏は「次に転んだら起きあがれないという思いで、来春に最後の訴えをする」と述べ、来春の統一地方選が都構想の是非を問う最後の機会になるとの認識を示した。

維新は今月から毎月１０日を「都構想の日」と位置付け、前後の週末に街頭活動をする方針。府・市両議会で議論が停滞するなか、統一選に向け、市民の理解を広げたい考えだ。

この日、橋下氏は松井一郎幹事長（府知事）と、梅田、難波、天王寺の３か所で、都構想の財政的なメリットなどを説明した。

維新は近く都構想の制度設計を話し合う法定協議会から反対派委員を排除する考えで、橋下氏は「（法定協を）妨害する議員には出ていってもらう。反対なら、（３月の）出直し市長選で対抗馬を立てて僕を落とせば良かった」と、委員入れ替えの正当性を主張した。
最終更新:6月16日(月)7時46分

 

正直言って、殆んどの有権者中、「都構想」の何たるかを理解している人は少ないのではないでしょうか？

大阪市を解体して府（大阪都）の下にそれまでの市行政区を広域合併させて特別区（公選区長・区議会創設）を誕生させる。その結果、これまでの府・市体制（二重行政）の弊害を取っ払える。行政改革をしやすくする。財政改革もできる。民間主体の自治体に脱皮できる。

結構ずくめの話だが。しかし要するに単なる東京都の模倣でしかないのでは。それに果たして東京都→特別区の関係がうまく機能していると言い切れるのか？特別区といっても膨大な東京都予算（他国の年間予算を凌駕する）に比べて貧弱な特別区の現実は、特別区＝都の下部機関でしかないことだ。

 

さらに言えば、東京都誕生の出自を探れば1943年、太平洋戦争も深まった首都防衛機能を重視した時の東條内閣の肝いりで、当時の東京府に東京市を吸収させてつくったものであり、しかも首長は官選。いうなら超中央集権的な組織それが東京都であった。

そんな組織を橋下市長は模倣しているのである。

 

◎もっと時代に即した自治体改革をおこなって欲しいというのが有権者の偽らぬ考えではないでしょうか。 

 

＜ノルマンディー上陸＞連合国軍も仏女性暴行…橋下市長演説

＜ノルマンディー上陸＞連合国軍も仏女性暴行…橋下市長演説
毎日新聞 6月15日(日)21時30分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140615-00000057-mai-soci
 
大阪市の橋下徹市長（日本維新の会共同代表）は１５日、大阪市内の街頭演説で、第二次世界大戦で米国などの連合国軍がナチス・ドイツ占領下のフランス北西部の海岸で展開したノルマンディー上陸作戦について、「ノルマンディーに上陸して、連合国軍兵はフランス人女性を犯した。これはたまったもんじゃないと慰安施設を造った。これは歴史の事実だ。不幸な過去だし、二度とやってはならない」と述べた。

大阪市が２０１６年度中の設置を目指す「近現代史を学ぶ施設」の必要性を訴えるなかで発言した。さらに橋下市長は「欧米人は『日本人は性奴隷を持っていた』と言うが、『俺たちも悪いけど、お前たちも悪い』と、言い返すような日本人を作らなきゃいけない」と持論を展開した。【野口武則】

　この橋本氏の演説の根底には「何故日本だけが従軍慰安婦問題で責められねばならないのか」があると思う。確かに第2次大戦中だけでなくその後の朝鮮戦争やベトナム戦争においても戦災国の女性が数多く「性奴隷」として扱われ、消耗品のごとく捨てられていったは真実だろう。

　しかしだからと言って、日中戦争・太平洋戦争において日本が行なった行為（現地の女性を動員した）従軍慰安婦問題が免罪されるかというと、まったく別である。日本が従軍慰安婦問題で当事国側から批判を浴びるのにはそれだけの合理性に基づいているからだ。

　それは、日本の当局者が慰安婦問題だけでなく過去におこなった罪過に対する加害者意識がはなはだ欠落した対応をしてきたことではないのか！

 

従軍慰安婦問題が独り歩きしている、そんな枝葉末節的なことではないのである。つまり、一従軍慰安婦問題だけではない。従軍慰安婦問題も含めた総合的な意味で日本は過去の行為に反省の色がなさすぎることなのである。

 

自民「今国会中に閣議決定」 集団的自衛権、与党協議で

自民「今国会中に閣議決定」　集団的自衛権、与党協議で

2014年6月10日16時11分朝日新聞電子版 http://www.asahi.com/articles/ASG6B2V4MG6BUTFK001.html

　自衛隊が武力で他国を守る集団的自衛権が使えるかなどを話し合う「安全保障法制整備に関する与党協議」で、座長を務める自民党の高村正彦副総裁は１０日、憲法の解釈を変えて集団的自衛権を使えるようにする閣議決定を今国会中に行う意向を公明党に示した。自民が与党協議の場で、閣議決定の時期を明示したのは初めて。２２日の今国会の会期末に向けて自公の攻防が激化している。（朝日新聞電子版）

会期末の今月22日を睨んで安倍政権は強引に集団的自衛権行使容認を閣議決定しようと焦っているとしか思えない。

通常この件は憲法改正を経ずには行えないものだ。なぜなら集団的自衛権とは対象となる米国が開戦している相手国を日本の開戦相手とみなすことなのだから、当然戦争状態となることなのだから。

 

現在の日本においては開戦を禁止している。単純な武力行使をも禁止されてされている。その日本が開戦を宣するには最低、9条を撤廃する旨の国会議決（両院で各3分の2以上の賛成を得て初めて改憲の発議ができるのである。しかしそれだけでは改憲は出来ない。さらに憲法9条の改憲の是非を問うための国民投票が必要なのだ。

 

ところが安倍政権は国会発議や国民投票を省略。閣議決定だけで日本が開戦できる、としようとしているのである。

 

これほど、立憲主義を否定した強権的、独裁的手法があるだろうか！