|
福島原発事故の最初の対策は、原子炉内の圧力が上がったため、ベントをしたことでした。
この初動対応の報道がぶれています。
・１１日の２３時頃に原子炉圧力が上がって、ベントの必要性があると認識
・菅直人が福島原発を１２日朝７時頃に視察
この二つはほぼ間違いないようです。
問題のベント時間には、菅直人視察後の午前１０時という説と、視察前の深夜３時という説が
あります。
また、ベント決定の推移報道でもぶれが生じています。
地震直後の報道では、東電がベントしたいと政府に報告したが、菅直人が視察後ベントをした
というのが主流でした。
この場合
�‥貪鼎呂垢澆笋�にベントをしたかったが、首相のせいで遅れがでた。
ということになります。
また、４月に入ってから、政府は一貫して東電にベントをするよう指示をしていた
という逆の内容とも言える報道が出始めました。
この場合
�∪�府の指示の仕方が甘いため、東電の対応が遅れた。
もしくは
�Ｅ貪鼎�国の指示を聞かなかったため初動が遅れた。
ということになります。
� 櫚�について私見と責任の所在を述べたいのですが、
�，砲弔い討蓮¬閏臈淦�権でよくあることで、これが正しいのではないかと思います。
初動が遅れて問題が大規模化して、巨額の費用を使うことになった口蹄疫とそっくりの
状況です。
�△砲弔い討蓮∪�府の一部の人が、直ぐにベントをするべきだと主張していて、問題が悪化
したため、言い訳をするために「政府の一貫した主張」と嘘をついて誤魔化していると
いうことかと思います。尖閣問題で民主党は嘘つき政権ということが明らかになっています。
��については、政府はしっかりとした対応をしていたにも関わらず、東電が無視したことに
なりますので、こういうことなら東電には存在価値もなく、放射能漏洩の全責任は東電にあります。
そうだったら、税金を使って補償や対策をすることは許されないと思います。
述べたとおり、私は�，鮖抻�していますが、�△筬�になっても、責任の所在が大きくかわって
きます。時期が来たら正確な情報を知りたいと思いますし、しかるべき人が正当な責任を取る
べきだと思います。
|
コメント（0）
