子育て支援を巡るエゴと怠慢！！

日本人のエゴと怠慢！！
タイトルが自虐的でいやな書き出しですが、今朝テレビを見ていたところ今回の民主党政権の発足に際してファクスでの意見を募っていました。
見ておられた方々も多いともいますが、その中には子育て支援の目的や趣旨を履き違えているのではないかという意見が多い事にあきれると同時に落胆もしました。
その中から三つの意見を例に後段の記事につなげたいと思います。
ある主婦が大学に二人通学をさせている人の例・・「最近は自分もパートに行きながら家計を支えているが主人の収入は減る一方で・・（中略）・・曰く・・子育てでお金がいるのは大学生からで高校までは大して掛りません。今回の子育て支援が高校生までと言うのは納得がいかない」という意見。
さらに別の主婦が共働きで二人の子育てをしているが最近は収入が減る一方だと言い「それに引き換え隣のご夫婦は生活に余裕があって二人の子供を育てておられるが、その主婦が最近二人合わせて手当てが年間６０数万円になるから家族旅行でもしようか・・なーと言っている」といい投書者本人の意見として経済状態はまちまちなのだから一律支給というのは納得行かないと言うのである。
さらに最後の主婦は四人の子育てを終えたと言う、５０代の主婦は子育て支援より高齢者の支援や年金医療に回すべきだという意見であった。
さてまずは最初の二人の子供を大学に通わせている人の例だが・・ご苦労あって二人のお子様を大学に通わせておられる事に感服するも、今回の施策はまず少子化対策が最大の目的であり更にその安心手助けを高校までは社会の皆で将来の宝として育てようという目的があります。
しかも大学生には無利子の奨学金の検討がなされている様であり、お二人のお子様を経済が厳しい中進学をさせられたご本人には今は感服感謝しかないが、しかし民主政権の今回の施策を全てにとは行かない。
そういう厳しい中にあってもこの方同様に子供を儲けていただいた人もいれば厳しい現実を前に子供を諦められた方々も多いであろう・と言う事は遅まきとは言え今回政権交代を機にこの支援施策が実施に移されることをまず喜びたい。
次の隣の主婦の「旅行でもしようかなー」の意見ですがこの場合、逆のケースを考えてみたら如何だろうか？
悲しくも最近よく耳にする事例・・「そもそも勤労意欲が本人になく、さらに子育ての意欲も無い、いわゆる子育てを放棄して？情愛にふけりパチンコなど賭博遊興費に使うという訳ではないのである。
さらに本人も見栄外聞で法螺を吹いているかも分らない？
たとえ裕福であったとしてもお子様を二人立派に生み育てておられる事は事実である。ならば社会の我々は「日ごろの子育てのご褒美として、そのご夫婦が旅行に出かけて社会に還元される・・預金に回るよりはいいのではないか？」と解釈すべきではないか。
さらに最後の高齢者の年金や医療施設などを拡充すべきではないかという意見まことにご尤もな話ではあるがそれはまた別問題である。
生産的観点から見て将来を担う子供の教育育成が最大の今回の目的であって今生まれた子供も僅か二十年で生産年齢に達してくれるのである。
しかも我々には逆立ちしても子供は生まれてこない「将来を担う子供たちを生んでもらう立場にある」のだ。
となれば限られる予算の中から捻出して生み育ててもらう環境を整えるのが・・将来その人様のお子達にお世話になる我々の責務ではなかろうか？
さらに最後に重要なことを再確認して置く必要がある。
今回長年政権交代がなかった事で「臭いものに蓋をしてもなお溢れ出る」不祥事は数知れず・・さらに現下の社会保障制度を瓦解させるに至らせたのである。
明らかに政治に無関心な余り政権交代をさせて来なかった事が問題であって「国民が招いた必然の理であり」権力は長期に亘ると必ず腐敗する、と言う事を忘れた結果でもある。
結論は国民の怠慢であったというべきだ。
以前子育て支援については同様の記事を書いたが私を含めて人間の欲には限界がないと驚く余り再度書くことにした。
ただしかし本来善良な方々の精神までも蝕みつつある現在の不況を一日も早く回復させてもらいたいものである。
という訳で今まだ発足間もない民主政権を批判する前に、長期に亘った自民党。官僚政治の総括をして「倫理の欠如」言い換えれば、多岐に及んでいるモラルハザードを払拭して明日に進まなければならない。

転載元: 是々非々の論争

天空００１さんのところから【転載】です。

この民主新政権の子供手当に関して様々な意見と見方、感じ方を見聞きしていると、日本という私達のクニはいつからこんな『エゴ』がはびこったのか？と思えます。

自分は『子供がいないから』・・『もう子育ては終わったから』・・等々まさに自らの目先の損得にしか価値を感じないのだろうか？
記事にあるように、そういった多くの方々はこの政策の『根本』『基本理念』をまったく考えていないと言えるでしょう。

高額所得者の子も貧困家庭の子も国家の対応は『子供は皆同じ価値』としているだけです。
高額所得者が給付を受けるのはおかしいと言われますが、民主新政権ではその点は課税で対処すると言います。

そしてこの政策は基本がかつての自公政権のアホ政策『給付金』等のように選挙を睨んで、とか貧困層に『ちょっとだけ恵んでやる・・』というような性質のものではないでしょう。

少子化に対し『国家』としてその問題にどうやって対処し克服していくか・・２０年３０年かかる国家の基本政策の一つでしょう。

ＰＳ

ああ、私も『おまえはもらってはいけない！！』といわれるような収入を得てみたい。
なんか、転載記事に生意気なコメ書きましたが、自分のことも顧みずと・・反省です。

[seigi552007]

偉そうにいう君こそが、自公政権下では「どうせ貰えないんだから年金保険料など払わない方がいいよ」
とここで君が批判している人々と同じ次元で批判していたんだろ！

まったくもって矛盾でありご立派な偽善的言い分だね君は！！

過去の自分と矛盾だらけではないの？？

まあ因果応報だからそのうち理解できるよ君の自身の愚かさが！

seigi552007さん、
お久しぶりです・・。
コメ書いてからちょっと偉そうかな（？）と思いＰＳでお詫びしといたですが・・！
年金は私も記録が数年消えていましたよ・・当時の会社の責任か社保庁か判定できませんが。
で、現状はそのまま放置です。
でもそれで、払わない方が良いよ！・・なんて言ったりはしませんよ。
矛盾とかは、過去のどころか現在の自分にも感じていますよ・・。
そして自身の愚かさも、これはわかっているつもりですが・・わからないのは『因果応報』です。
善行を積めば感謝が返ってくる方なのか、悪行を積んで苦しみが返ってくる方なのか・・こればかりは自分で判断出来ません。
それと善因善果・悪因悪果・自因自果・・というのもあるようですが、はて、自分の行いはどれに当てはまるのか？・・悩んでしまいます。
とりあえず因果応報が良い方であるように・・果報（？）は寝てでしょうか。
新政権も発足しましたが党分はゴタゴタしそうですね。
政治が安定することを願いつつ・・ご来訪ありがとうございました。

物足りなさを感じるほど冷静にかつ冷ややかに対応されておられますね。拍手です。

↑の記事は双方のご意見仰せの通りと思います、
私は使い方が問題と思いますが総論は賛成です、
只、子供は国の宝と言いますが、家庭でも昔は子供は家の宝と褒め称えられた我が子に最後は老後の面倒は施設送りだ、年金と自己負担で親の面倒をみる社会に、子供は家の宝と今回の国の宝と言う事がダブって見えるのは私のエゴだろうか、経済発展と子供の養育とは今だ理解出来ません、
コメ記事に御気に召さなければスルーされて結構です。

YAMAJIさん、
コメに拍手までありがとうございます。

あららさん、
少子化対策はなんのために？と考える時があります。
少子化対策は年金等が支えきれなくなるから、みたいな風潮も見えるような？
数十年後に今の人口がよいのかどうかも議論されるべきかなとも思います。
もし人口減少国家を目指すのならとっくに公共事業のあり方もそれにあわせて縮小していなくてはまさに『無駄な投資』ですね。
ほとんどの事がが現在の人口を元に国費を投入して進められていると言えるでしょう。
話がそれましたが、この記事の転載元の方も『エゴ』という表現に大変気を遣って書かれているようです。
同様に私も書く自分もエゴだと感じています。
この予算の様々な使い方、使われ方を議論している内にテーマが忘れられてしまうような不安があっての事でもあります。
違う意見や思考を排除する気なんかありません・・放置するのは悪意の中傷とか威圧的な脅しのみです。
家の宝、国の宝・・共に大事な事だと思います。