|
鳩山由紀夫首相は9日の衆院予算委員会で、永住外国人に対する 地方参政権(選挙権)の付与について、自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相が、 参政権を与えられた外国人の意思で地方自治体の首長選や住民投票の結果が左右され、 国益に悪影響を及ぼす懸念をただしたのに対し、鳩山総理は、 「国益につながる議論はある。例えば基地の問題や安全保障の議論があるかもしれない」 国の安全保障に問題が生じる可能性があるとの認識を示し、 政府提案による付与法案の今国会提出に関しても、 「内閣の内部でまだ考え方が1つにまとまっていない。 各党でも意見を一致させていかなければならず、余り強引に行ってもいけない」と、 初めて国防上の観点で参政権付与の問題点に言及したが、 しかし、一方で、 首相は平成7年2月の最高裁判決のうち、傍論部分で 「地方選挙権の付与は禁止されない」とされたことに触れ、 「私どもの解釈では憲法に抵触しないという判断を有している」と誤認識を示している。 ・ 憲法15条が定める選挙権については、 「わが国に在留する外国人に及ばない」とし、更に憲法93条で地方参政権を持つと定められた「住民」は「日本国民」を意味するとして、外国人の参政権を否定しているにも拘らず、地方参政権付与は合憲との解釈を示すなど、鳩山首相の狂った見解には、もう言葉がない! 更に、 日本国の防衛を預かる北沢俊美防衛相も、 母国の国防義務を負う在日韓国人や中国人に日本の地方参政権を与えた場合の安全保障上の影響についても、 「危険性はないと思う」と述べ参政権の付与に賛成する考えを表明するなど、 (産経記事引用) 一体この国は誰の為に国政があるのかと云いたい。 こんな日本の狂った認識に猛省を促すように、 外国人参政権を認めた国の悲劇として、 イスラム圏の人間に外国人参政権を与えた【オランダ】は、 イスラム社会批判したゴッホ遠縁の映画監督が殺害されるなど、治安も劣悪な環境に陥り、 更に、 地方参政権付与した為、オランダ人が立ち入れない別国家も形成され、 オランダの文化や生活習慣も祖国流に変革しようとする民族紛争の内乱も多く、 この事態にオランダ議会は、不法入国者の国外追放決議を可決。しかし、 それに反発した外国人は「 強制帰国は人権侵害だ」と騒ぎ立て、 打つ手なしの状況だという。 因みに、移民政策を受け入れで混乱している【フランス】でさえも、 憲法で選挙権を国民固有の権利を遵守し外国人地方参政権法案は「論外」として認めてい。 また、それに追随するように、 【ドイツ】も外国人には参政権を認めておらず、ドイツ憲法でも外国人の参政権は認めていない為、外国人の地方選挙を認める法律を定めたときには違憲判決が出されている程である。 更に、中華人民共和国、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)も同様に外国人に参政権を認めていない。 【韓国】だけが、一部の外国人にも地方参政権を付与してるというものの、 韓国人と結婚した外国人だけでその数も少数であり 仮に日本で参政権を付与するとなれば、 特別永住韓国・朝鮮人は41万6309人、永住韓国・朝鮮人は5万3105人に上り (2008年日本政府調査) その上、50万超と云われる中国人がおり、不法滞在者を入れれば、途轍もない人数に及び。 賛成者の中には、 「どうしても参政権を取りたいというならば、日本国籍を取得させるべき」とあったが しかし、これとて安直に受け入れれば、いづれ内乱に陥る・・・オランダの例からも。 兎に角、 日本国は日本国民のものと遵守し、外国人参政権付与は付与しないとするべきで、 その位置づけのない狂った認識の外国人参政権付与法案可決は、 日本国の根底を揺るがし兼ねなく、断じて許すわけにはいかない!!!(憂慮) http://pub.ne.jp/itigoitie/
|
自治・民営の本質
[ リスト ]



reiko さんのところからの転載です。
この参政権について私はどんなものなのか詳細も理解していませんが、参政権=国民であることは当然であり、国家の基本事項であるのではないかと考えています。
地方自治とか同じ地域に同じように生活していく上で仮に必要だというのであれば、この基本の上にたって『何故?』『何のために?』『どんなメリットがあるか』・・など良く懸案するべきものと思います。
外国人に参政権を与えない・・これは『差別』でも何でもない事です。
そのクニの国民が政治に参画していくという事で『与えない』のではなく『無いのが当然』だと思います。
今、国防がとかぼうどうがとか言われてもいますが、そういったここの問題が片づけばOK!と言う考え方には疑問を感じます。
どこの国の方、人種でも『帰化』してまで日本人として暮らしたいと言う方の門戸を閉ざす事は問題でしょうが・・。
2010/2/10(水) 午後 6:14
(続き)
『国籍を有するものが参政権を持つ』・・これを基本に考える事は当然であ留と思います。
その国籍とは・・と言う議論ならば帰化の問題とか永住外国人など問題もありましょうから理解できますが。
そういった意味での何か必要があれば議論はすべきでしょう。
私は国粋主義的(?)に『絶対反対』と言うわけではありませんが、議案等として出るのならば個々の問題にとらわれずに国家の基本問題として、大多数の国民が納得出来るもので無くてはいけないでしょう。
転載元のreikoさんのタイトルは『真の保守政治の誕生に向けて・・』です。
私とはまったく違う立ち位置(?)ですが、こういう問題に限らす・・保も革も関係ないとも思うところです。
2010/2/10(水) 午後 6:14
ワンチャンさん、
転載いただきありがとうございます。
感謝ポチッ
2010/2/10(水) 午後 6:18 [ reiko ]
>『国籍を有するものが参政権を持つ』・・これを基本に考える事は当然であ留と思います
まったく同感です!
2010/2/10(水) 午後 7:01
傑作!
2010/2/10(水) 午後 7:02
reiko さん、
良い記事をありがとうございます。
また、お邪魔致します。
2010/2/10(水) 午後 7:51
RIKI-SDさん、
この頃やけに外国人参政権がネットでも話題です。
国粋主義的なものに凝り固まっての反対とか、材特会などの排他的というのか何が何でも・・という言動には賛同できませんが国家にとって大事な問題だと思えます。
記事はreikoさんですが・・ポチまでありがとうございます。
2010/2/10(水) 午後 7:53
良く分りませんが、2重国籍などはどうするのでしょうか、都合が悪くなれば母国に帰り、投票権は日本に有りなんて、都合の良い事には成りませんかね、
内容に不備はあればm(*T▽T*)m オ、オユルシヲ・・・
2010/2/11(木) 午前 10:08
訪問コメント有り難うございました。民主党はなぜ外国人参政権を推し進めていっているのか私にも疑問です。少なくとも自国の政治は自らの国の人間が選択すべきと私は思います。 傑作 ポチ
2010/2/13(土) 午前 9:46 [ 月光美人 ]
人間に上下なし、権利と義務に上下なし、民族に上下なし、国に上下なし。
見えない国境に閉じこもり争う愚かさを乗り越えて、21世紀は地球市民の世紀へと前進すべきです。
暴力の連鎖を断ち切り、核兵器や人間を殺傷する全ての武器を根絶し、平和のうちに共存する21世紀をめざそう。
2010/2/19(金) 午後 1:36