|
http://blogs.yahoo.co.jp/vcccttea/35800052.html
沖縄地検の会見は看過できない・・責任放棄内閣にNO!を・・
昨日の釈放会見で沖縄地検は会見にて『我が国の国民への影響と・・今後の日中関係を
考慮した』と述べている。
これに対して管総理以下は異口同音に『検察当局が総合的に考慮し、国内法に基づいて
粛々と判断した結果だ』等と述べている。
いつから検察、警察も含めて行政司法が『国民への影響』と『日中関係』と言った政治
判断をすることが出来るようになったのか・・?
こういった検察などの権力は『政治』にも貧富や社会的立場にも左右されず粛々と法に
基づいて行動する、という事が不文律でなくては危険な存在となる。
この地検の会見の内容は当然地方の一地検で出来ることではない。
聞くところでは高検、最高検とも霞ヶ関で協議しているという事は『検察庁』の判断と
言える
地方の地検が苦し紛れに語ったのであれば責任者を処分とかでも良かろうが検察庁の判
断となれば長官更迭ぐらいではすまない問題だ。
私は憲法も法律も詳しくはないが、これは三権分立を脅かすと言うより崩壊させるに等
しい事だと思う。
今、話題の村井事件だけでなく小沢氏関連や過去の鈴木宗男氏、三井環氏その他、特捜
によって罪に問わ、社会的に失脚させられたような事件にも『国内事情』や『政治判断』
が働いていなかったか?こういった事件のすべてを検証しなくてはいけない。
これは小沢氏支持(?)だから言っているのではない。
民主主義国家で法の下の平等を詠う法治国家のクニとしての根幹を崩すことになり、その
結果はいずれ普通の国民にも降りかかって来るからだ・・。
検察庁としてこういった見解を出すと言う事は政府も容認していることになる。
検察庁は政府の中の一行政機関のはずだ!
マスメディアに『検察が冷静に事情を汲んで判断した』なんて言えば国民をだませるとで
も思っているのだろうか?
この問題はマスメディアもこういったとらえ方をしないように世論を誘導するだろう。
騙されてはいけないと思う・・マスメディア情報に。
今、改竄、不正な取り調べで検察には不信も芽生えてきたが、この改竄をも上回る重大問
題だと思う。
民主主義と法治国家を守る為にすべての国民が怒りと不信の声を上げなくては『法の下の
平等』も『自由に意見の言える』『民主国家』もなにも気がついた時には消え失せてし
まっているだろう・・。
<責任逃避と放置内閣にNO!!>
7日に尖閣諸島で中国漁船と海上保安庁の巡視艇が衝突・・その後の対応は総理も閣僚も
代表戦に熱中、その場限りの会見でバラバラという対応の遅れと無知の結果が招いたこと
と思う。
領土問題と漁船問題はまた別に書くとか考える。
この憲法にも触れるかのような事がごっちゃになって薄まってしう・・。
|
日本は外交も内政もスッカラカン内閣でもう救いようがない状況に
追い込まれてしまいました。早晩総理大臣は失脚するでしょうが、国民は「最低不幸」ではすまないでしょうね。 ポチです☆
2010/9/25(土) 午後 8:58 [ おせい ]
全くのドロ試合!!二軍政治家達、完全にリーダー失格です!!国民を騙せるものではありません!!!学生運動家内閣は二度とあり得ないでしょう!!検察も二軍明らかです!!
2010/9/25(土) 午後 10:23
尖閣衝突事件も押し切られたら・・何もかも? 中国と長年対峙して来た東南アジアとも相談すべきですよね。 圧力に屈しないように自衛隊は増強すべきですよね。 ダメですか?
2010/9/25(土) 午後 10:23 [ 太郎 ]
構図が明らかになりました。
【国民の新政権】の前に立ちはだかった【検察】の仕掛けですか。
「新日本丸転覆」の仕掛けは、国民の前に明らかに何度も訴えるべきでありましょう。転載賜ります。(礼)
2010/9/25(土) 午後 11:09 [ じゃじゃまる ]
全く同感です。
2010/9/26(日) 午前 7:09
ワンチャンさん、初めてかと思うのですがよろしくお願いいたします。
この尖閣の問題ですが、尖閣諸島は日本の国土で決定しているのでしょうか?
直近の1952年のサンフランシスコ平和条約によって、沖縄と共にアメリカの施政下に。というフリップを今朝のTBSテレビ「サンデーモーニング」で見たのですが、それが事実なら沖縄返還のとき尖閣諸島も同時に日本に返還されたことになり、日本の領土が確定しているのではないか。
としますと、日米軍事同盟は領土問題でハッキリしない所に米軍は軍事行動を発揮しない。とするならば、米軍が軍事行動を起こさないのは日米軍事同盟に反するのでは?
竹島や北方4島への米軍の介入はしていませんが。
そのことをアメリカがぼかしていうなら小沢氏の言うアジアのプレゼンスは第七艦隊で十分だ。が俄然生きてくると思いますが。
2010/9/26(日) 午前 11:05 [ country-gentleman ]
RIKI-ID さん、
これは党内でも判断は割れるでしょうね。
政治判断無しに検察がこれを判断して実行したとしたら政権がひっくり返る程の不祥事ですね。
私も・・どうしようもない内閣、責任逃避内閣と思います。
2010/9/26(日) 午後 5:45
短足おじさんさん、
これまでのリークも『政治判断』と開き直りかねませんね?!
このがいこうにクチを出す政治判断は本来、検察の命取りになるはずですがマスメディアが創る世論はそう反応しないでしょうね。
2010/9/26(日) 午後 5:48
無心さん、
まったく問題外であり本当は大問題でなくてはなりません。
今回のようなケースで一地方検察がすべて判断も責任すべてかぶるような事があっては国家と言えません。
なんの為に国会議員に巨額の国税を投入しなんの為に総理以下、閣僚にも手厚く処遇しているのかそのかちが無くなります。
政治判断できない政府は国家にとって無用の長物どころか無駄な荷物に過ぎません。
2010/9/26(日) 午後 5:51
ジャガイモ4さん、
まったく責任逃避内閣・・大事なことに不感症内閣です。
那覇地検も検察も言いなりではアホの限りです。
アホが取り締まりをヤルから村木氏事件やその他数え切れない冤罪を生むんでしょう・・。
2010/9/26(日) 午後 5:55
如月弥生さん、
最低(な)不幸(を生み出す)内閣です!・・同感です。
今やもっと進化して(実は退化ですが)最大(の)不幸(を押しつける)内閣・・にグレードアップとも見えます。
ホントに腹が立ちますね・・!
2010/9/26(日) 午後 5:57
AiU企画さん、
阿波のタヌキオヤジの千石はどんな取引をしたのか見物ですね。
今、窮地の検察、ある意味藁にもすがりたいかも知れません。
これで前田絡みの小沢氏関連も明るみに出たら完全に検察組織はオシマイです。
その辺も阿波のタヌキが・・何らかの事を示したかもです。
2010/9/26(日) 午後 6:01
信州男児さん、
まったく、次は仰るように護衛付きの漁船団が尖閣に押しかける可能性は大でしょう。
中国はそこまで平気でヤルと思います。
今日アホな岡田がTVで、中国のこのやり方は国際世論の反感を買ったから向こうが失点が大きい!??・・なんてバカ言ってました。
中国がいざとなって国際世論を伺うところかどうか・・すら認識のないアホがこの前まで外務大臣です!!
これって害務大臣の間違いでしょうね。
2010/9/26(日) 午後 6:05
おせいさん、
いつもありがとうございます。
すっから管が『最小不幸社会』なんて言った時にすべてを悟らなくてはいけなかったと思います。
特に今回はサポーター始め民主党関係者しか関与出来ません。
その民主党関係者の投票にマスメディアの世論がものすごく影響を与えたと思います。
代表戦に不正があったとかとも言われますがそれは置いといて、いつまでマスメディアの意図的な情報に国民世論は流されるのでしょう?
結果は昨年以来・・この通りです。
その責任をマスメディアは負うのでしょうか?
いずれ近い時期に総理は交代・・また、同じようにコロコロ変わるのは!!とでも言うのでしょうか。
まともな総理を選ばなかった責任はその国民にフィードバックされます。
この状況が政権交代の前の半年から・・都合1年半以上このクニでは続いています。
多くの方に問いたい・・検察は国民、国家にとって『正義』でしたか?
2010/9/26(日) 午後 6:13
egali12 さん、
私も同感です、2軍政治家達と2軍レベルの検察・・!
でも、2軍なら基本的戦力はあるはず。
私は『草野球政権』と思っています。
コメの通り2軍または草野球レベルの元学生運動過激派、似非市民運動の落ちこぼれが国家、国民を放置して内ゲバで争ってると思えます。
コメの学生運動政権はあり得ない・・今、つくづく実感できます。
2010/9/26(日) 午後 6:19
太郎さん、
私も自衛隊はどうあるべきか時に考えます。
現状では専守防衛でもっと必要な装備や能力のために国税を投入すべきと思います。
陸自の超大型戦車・・これナンに使うんでしょう?
本来、他国に攻め入ることは無いという建前です。
あんな戦車はイラクやアフガンに持って行けば強いでしょうが、道幅3メートルなんてクニで移動すら大事です。
航空や艦艇に力を注愚事が防衛かと。
今回の尖閣の事件でも判るように国境紛争、領土問題に戦車はまったく無用ですね。
防衛産業のための防衛・・国費の垂れ流しは考え物です。
2010/9/26(日) 午後 6:25
じゃじゃまるさん、
コメの>【国民の新政権】の前に立ちはだかった【検察】の仕掛けですか・・<
立ちはだかったのは検察もですがマスメディアと民主の中の内ゲバ勢力でもありましょう。
転載ありがとうございます。
2010/9/26(日) 午後 6:26
tad さん、
ありがとうございます。
また訪問させていただきます。
2010/9/26(日) 午後 6:27
憂国烈士さん、
順序が逆になってしまいました・・スミマセン。
政治判断を下しながら検察に泥を被って貰っている・・ような政権は不要と思います。
それもホントに有意義な政治判断だったのか疑問です。
仰るように管内閣は一刻も早く退陣を望んでいます。
2010/9/26(日) 午後 6:30
country-jentlemanさん、
ご訪問とコメありがとうございます。
尖閣の領土問題は難しいようです。
私ごときにはこれが根拠だ!!というものは見いだせません。
ただ、日中国交回復以来、両国の首脳でここの領土問題は『棚上げ』という不文律はあったようです。
海底資源の発見とかいろいろなことはあるでしょう。
しかし何故、今の時期になのか?あの漁船の事故は偶発なのか中国の仕掛けなのか?
諸説あるようですが、この辺も重要かも知れません。
私は偶発か仕掛けかは不明のママでもこんな事態になった最大の原因は現内閣の責任逃避体質と問題を見極める能力の欠如です。
いきがって『国内法』なんか持ち出す前に領土問題を『真剣に考えるか』・・『いざとなれば局地戦ぐらいヤルか』という内閣の中での意思統一もないまま各閣僚が代表戦で大忙しの中放置した結果です。
その収拾に千石とかでは対外的なパイプも何もなく『メクラ』状態で国内の自らへの批判がわしだけの基準で逮捕〜突然の釈放。
それも政府判断ではなく相手国から見れば舐められたと思える地方の地検の判断ではこじれた当
2010/9/26(日) 午後 6:47