|
「週刊現代」2012年7月7日号から引用
4つの大罪を引き継いだ民主党
財務省に洗脳された野田総理は,マニフェストを放棄して増税路線を貫いた.
2009年の政権交代は一体何だったのか?
自民党の失政による「失われた20年」
自民党には4つの大罪がある 第1は,900兆円の財政赤字を積み上げたこと.
官僚達の生活を守るための埋蔵金となった 第2は,少子高齢化への対応をしなかったこと. 第3の罪は,成長できない日本を作ったこと. デフレ・円高政策を変えられない日銀とそれを放置する政府 農業/医療/電力の3大成長分野で企業が自由に活動できない 加えて,この各分野には官僚達の利権がある. 第4は,原子力ムラと原子力神話を作ってきたこと.
事故の責任は自民党にもある これも官僚の利権が絡み,官僚が支えた世界だった. 自民党に国民がレッドカードを出したのが2009年.
民主党の野党時代は,権力がないから誰も寄って来なかっただけ. 政権に就いた途端に,農協や医師会などの既得権グループが陳情に並んだ. 彼らの支えで,民主党はすぐに自民党化した. もっと悪い事に民主党には労組のしがらみがある. 「しがらみだらけの民主党」だ. 新幹線・高速道路など公共事業バラマキ.
マニフェストを無視して自民党の先送り路線に乗る.
極めつけは,脱原発政策の放棄. 原子力ムラの利権に食い込もうと必死だ. いずれも自民党の4つの大罪を拡大する路線だ. この4つの路線は官僚のシナリオ通りに進む.
「官僚と闘えない民主党」なのだ.
民主党がこの路線を行くなら,自民党は反省する必要もない 公明も入って「民/自/公大罪連合」の成立である. このままでは,日本そのものが失われてしまう. 解散総選挙そして政界再編が急がれる. ----引用終----
過去記事
大手新聞4紙とテレビ(NHKも)は省庁に情報操作されている http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/28148037.html お勧めの民放ラジオ(記者クラブに所属しない)番組 http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/28282120.html 消費税増税は不要:高橋洋一氏:財務省の隠してる金
http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/29411176.html 財務省は自民と民主に[消費税をUPして]と頼んでいる:古賀茂明氏 http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/29339564.html 官僚の霞ヶ関文学:日本語なのに我々には読めない書けない http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/29417374.html 経産・財務省は古賀氏と高橋氏を叩きまくるつもりでいる http://blogs.yahoo.co.jp/permer4_4/29403414.html |
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
|
株式日記と経済展望
「よくぞ増税をしてくれた」と感謝して民主党のポスターを貼ってくれる末連合
|
|
大阪日日新聞の社主論説 「いまこそ、小沢氏に期待する」 |

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
法治国家が聞いて呆れる。
そんな事が、最近富に増えてるように感じるのは僕だけだろうか・・・
日本国憲法では、三権分立。つまり、司法・立法・行政で成り立っている。 そんな事は、小学生でも知っていることだ。
しかし、この権力のある組織などが、絡みあって権力の横行がまかり通っている。
それは、司法・立法・行政の権力の横行である。
本来は、国民のための、憲法であるはずの三権分立の規定なはずである・。
しかし、実際はこれら一部の権力のある組織が好き放題な事をやって、まさに野放し状態になっている。
昨日、珍しく新聞を読んでいたらこの記事が目に入った。
これまで、いったい何人の冤罪が、検察、司法によって裁かれ、冤罪者となったのだろうか・・・?
そんな、想いがした。 あまり、こんな事を考えもしなかった自分であるが、3.11以降。どうも、震災で被害を受けて、色々なことがあって。疑問を感じることばかりである。
最近、日本はおかしくなったと感じる事が多くある。
司法は、下記の記事のように、昔からのやり方で改善が必要だと強く思ったし、立法府の政府のあり方も、飯田原発の再開。消費税のアップなど三党合意で、国民の世論や叫びとは関係なく強引に勧めている。 これは、重要な政策である。本来は、選挙で真を主権者からの審判を受けるべきことである。 民主主義とはなんなのか・・・?
もう一度、原点に帰る必要があると思う。 一般国民は、誰を信じ、誰に助けを求めればいいのだろうか・・?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
虚偽の捜査報告書 実質「無罪」とは何事だ
岩手日報 (論説) (2012.6.30)
検察審査会の起訴議決を受け、民主党の小沢一郎元代表が強制起訴され、1審無罪となった陸山会事件で、最高検は虚偽の捜査報告書を作成したとして告発された元東京地検特捜部の検事を、嫌疑不十分で不起訴処分にした。
同じ不起訴でも、起訴猶予と嫌疑不十分では事情が異なる。罪は認められても、その軽重や情状などにより検察官の裁量で起訴しないのが起訴猶予。嫌疑不十分とは立件するのが困難、つまり実質的に「無罪」ということだ。
検察は、2度にわたり小沢氏の起訴を見送った。問題となった元検事の虚偽の報告書は、事件への小沢氏関与を認めたとする元秘書の供述調書の信用性を補完する目的で作成された。
ところが、調べを受けた元秘書の隠し録音により、調書には元秘書が発言していない内容が盛り込まれていることが発覚。強制起訴を受けた1審で、東京地裁は、この調書を証拠採用しなかった。
元検事は虚偽有印公文書作成容疑で告発されたが、最高検は「故意は認定できない」という。いわく「捜査報告書は、発言をそのまま記載することは求められておらず、趣旨を損なわない範囲で言葉を補い、補正することは許される」のだそうだ。
捜査段階と再捜査時の元秘書の供述や、その著作などを混同して記載した−との釈明も、最高裁は追認した。約5時間の取り調べで「一切メモは取らなかった」とするに及んでは、そもそも正確な調書が取れるはずもない。「言葉を補い、補正することは許される」が聞いてあきれる。
問題の報告書は、検審が小沢氏を強制起訴する有力な根拠となった。報告書がいいかげんなら、最高検の調べもいいかげん。それで一人の人間が被告席に送られる。
告発がなければ、元検事を懲戒処分すらしなかっただろう。しかも理由は「誤解を与えかねない不適切な報告書の作成方法」というだけ。小沢氏を被告席に導いた重大な根拠の「うそ」に、この程度の問題意識では、陸山会絡みの虚偽記入を追及する資格はあるまい。
疑われているのは、元検事が上司の意を背景に、検審を起訴議決へ誘導する意図で小沢氏関与の疑念を「補完」した可能性だ。小川敏夫前法相は退任直後、この件の徹底捜査を念頭に、検事総長への指揮権発動を検討していたことを明らかにした。
疑いだけで指揮権を発動しようとすることには、世論の支持を当て込む意図が臭う。こんな発動は許されるべくもないが、検察の権威が、それだけ地に落ちたという証左ではある。身内に甘い検察を、誰が信頼するだろうか。
|
|
社会保障と税の一体改革関連法案採決にあたって |

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動



