|
昨年はあけてもくれてもキーワードは偽装でした・・私は政府の政治も偽装と
感じてましたが。
浅尾議員のＨＰで道路特定財源の質問書見てちょっと感心しました・・
こういうのをもっとメディアも取り上げるべきかなと・・。
以下、要旨を書きましたので長いですが良ければご覧下さい。
国会用語？と官僚言葉なので添削してますが要点はすべて残してあるつもりです
・・といっても自信ないので全文詳細は浅尾氏のＨＰでどうぞ。
（重量税：自動車重量税 特会：道路整備特別会計）
質問 １
重量税は、国分の税収が年間約5,800億円だが道路整備特別会計に
入る金額は約2,000億円。残りは、一般財源となっている。
税収の半分以下しか道路整備事業に用いないのでは道路などの社会資本の
ための財源とは言えない
回答
御指摘のとおり、道路整備財源のうち、特会に繰り入れず、一般会計に
計上している金額がある、厳しい財政状況の下、道路整備に密接に関連する
事業に充て納税者の理解を得られる範囲内で使途の多様化を行った。
これで重量税の趣旨が変わるものではない。
質問 ２
重量税の一般会計に留保されている約3,800億円は道路などの社会資本の
ための財源といえないので減税すべき。
回答無し
質問 ３
特会は、16年度予算で国土交通省職員8197人分の人件費約700億円の支出を計上。
15年度決算での人件費の総額と人数は。
また、これらは国土交通省出先機関だがどのような職種・所属の職員か。
例えば、地方整備局や河川国道事務所の管理部門の職員はどうか。
回答
道路整備特別会計の人件費は平成15年度は約710億円、予算定員は
8,268人である。主として国土交通省の地方支分部局である地方整備局の
国道事務所の職員であり、地方整備局や河川国道事務所の管理部門の
職員も含まれる。
質問 ４
３で掲げた人件費は道路整備事業に要する費用として
歳出されていが、道路 整備事業は民間の建設会社等に発注するもので、
国土交通省職員が実際に道路工事を行うことは少ないが、この費用に
国土交通省職員の人件費が含まれる理由は。
回答
この人員は道路に関する工事の実施の調整、道路の管理又は利用、工事の
契約に関する業務、道路の用地取得、等に従事しており、これらの人件費は、
特別会計の歳出とすることが道路特会法の道路整備事業に要する費用に
含まれるものと考える。
質問 ５
道路特会において、購入され現在も使用される工事用車両ではない
乗用自動車は何台か。
また、15年度に購入した工事用以外の乗用自動車の車種と価格をすべて示せ。
更に、工事用車両以外の乗用自動車の経費が道路整備に要する
費用なのか理由を示せ。
回答
工事用車両以外の乗用自動車で定員10人以下の普通自動車は特会の支出で
取得し現在使用している乗用自動車の台数は、922台。
15年度に取得した台数は、144台だが車両の車種及び価格については資料が
なく答えられない。これらの車両は、道路整備の業務上必要なもので、
その取得費用は道路整備事業に要する費用と考える。
質問 ６
特別会計の15年度予算で2.539台分の自動車重量税が計上しているが、
これは国交省の工事に係るものだ。前述のように重量税は結果として
一般財源の部分が大きいからここにも重量税を納付する国民は二重の負担だ。
国有財産の自動車なので重量税を免税すべき。
回答
重量税は自動車が社会的に多くの負担をもたらしていることから広く
自動車の使用者に対して負担させる趣旨だから国の使用する自動車と
いえども一般と変わりはない。
質問 ７
特別会計の支出で15年度に建設された国家公務員宿舎
全体の戸数と、そのために支出された金額は。また、過去に特別会計により
建設され、現在も使用される同宿舎の戸数と支出された金額を示せ。
公務員宿舎の建設の費用が道路整備事業に含まれる理由は何か。
回答
特別会計で15年度に建設した宿舎の戸数は9戸で、その費用は約1億5,800百万円。
現在、特会で管理している宿舎の戸数は6,679戸だが、これらの建設に
要した費用の総額は不明だ。
これらの宿舎は、道路整備に関する業務に従事する職員が居住し、
その費用は道路整備事業に含まれる。
質問 ８
特会の職員厚生費の使途は。15年度に職員厚生経費で
支出した職員の
レクリエーションに係る経費にはどのようなものがあるか。
また、これらの経費も道路整備事業に含まれる理由は。
回答
お尋ねの職員厚生費は道路整備に関する業務に従事する職員の健康診断、
レクリエーションの会場借料等に要する経費であり、道路整備事業に
要する費用に含まれると考える。
ラストクエスチョン
特別会計は以上のように道路整備事業に要するとは考えられない
経費も含まれている。
歳出構造を改めるか、又は道路整備特別会計法を改正して歳出の根拠を
明確にすべきと考える。
ファイナルアンサー
前述のとおり、道路整備特会の歳出に「道路整備事業に要する費用とは
考えられない経費も含まれている」との御指摘は、当たらないと考える。
以上・・です。
＜コマーシャルタイム＞
前述の通り・・とご指摘は当たらない、が私には文章の脈絡が無い
と思うのだがやはり国語の勉強不足か・・。
重量税でもこんななんだからこりゃガソリンの暫定分なんて何に
使ってる事やら？？
まったくこれで目的税といえるのか？
自公の冬柴も古ダヌキも異常な程維持にこだわってる。
国家１００年の計・・・笑わせてくれる１００年利権増殖プランだろう。
坂口、冬柴共著で『１００年プランの嘘』なんて本でも出せ・・
ベストセラーになるぞ。
そんな国民を愚弄し銭をかすめ取るヤツらは・・懲役１００年だ。
ファイナルアンサーはまさに『なんとかちゃん人形』五重塔状態の
省益かけて答えたな・・きっと。
クイズ番組なら『ブー！！』でもって人形引っ込むんだけど・・
自公政権はこれがベストアンサーだからもうあきれる。
これでＯＫじゃ、ミートホープの親爺も不二家も舟場ナントカも、
みんな気の毒にまで思えちゃうぐらいだ。
この連中は確かに悪いけど死人はもちろん病人も出てない。
毒薬売りとこんな税を食い物にするヤツがいる結果は死者まで出る。
おかしな奴らだ・・暫定の一般会計化に大反対。
でも特定財源でも都合の良いものは勝手に一般会計としてる。
あ、そうか・・ここでいう一般会計とは国民向けじゃなく
『省庁および利権関係者ご一同様』専用か・・。
|
コメント（13）
