15で消去されます】

あえて、とげとげしいコメント------------ＦＣ２へ引っ越しました。引越し先へはトップページから

全体表示

リスト
詳細

記事検索

全565ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Ｊ－ＣＡＳＴニュースの記事。

タイトルは

「5ch「生き物苦手板」閉鎖求め署名活動　動物虐待動画に警鐘、3万8000筆超え」

こういう人たちって、どうしてこうも

「クサイものにはフタをする」方法ばかり

思いつくのか。

学校でいじめ虐待が起きていると、

それを隠蔽すれば、なかったことにできるとでも

思っているのか。

ネットの掲示板を閉じれば、別のところに

移動するだけ。

より見えにくいところ、わからないところに

隠れるだけ。

さらに言えば、この掲示板で「特殊な欲望」を

満たすだけで済ませていた人たちの

欲求不満を解消する機会が奪われ、懸念されている

エスカレーションを早める結果になりかねない。

動物、ペットの次は、子どもである。

このことはしつこいほど警告がされているから

知らない人はいないはず。

なのになぜ掲示板を閉じろ、なのか。

閉じたところで、動物、ペットの虐待は減らない。

むしろ、動画を見て満足していた人が満足

できなくなり、実際に動物、ペットを虐待

するしか無くなってしまう。

かえって虐待件数は増えてしまうだろう。

逆効果である。

掲示板はそのままで、動画アップ数の多い

アカウントから徹底取締りを行なう

べきなのである。

こうした特殊な欲望を持つ人間は一定数いる。

だから、彼らを掲示板に呼び寄せ、満足させつつ、

虐待の度合いが激しく、病的なものについて、

特務班を組んで確実に検挙していく。

そうした取り組みが必要なのである。

動画の取り締まり、ではなく、

虐待事件そのものの取り締まりを行なう

べきなのである。

コメント（2）

北原みのり氏、この人の言うことは聞く必要がない

ＡＥＲＡの記事。

タイトルは

「北原みのり「強制労働と慰安婦の歴史を学ぶ」〈週刊朝日〉」

この人は韓国人なのか？

そう問われかねない行動である。

以下、記事より。

「
ここ数年、韓国にしか行っていない。

「コスメもファッションも、買いたい物は韓国にある！」

ソウルにある「慰安婦」女性たちや支援者が設立した
「戦争と女性の人権博物館」を訪ねたり

2015年にオープンした「国立日帝強制動員歴史館」を、
釜山大学の学生に案内してもらった。
そこには植民地時代、朝鮮半島の人々がどのように強制的に移動させられ、
日本企業のために過酷な労働を強いられたのか、
その記録が、死者の手帳や、家族に遺した手紙、衣類など、
丁寧に遺されている。

歴史館の入り口には、大きなパネルがあり、
当時、朝鮮人がどこに連れていかれたのかが、赤い矢印で遺されている。

朝鮮人労働者を搾取しつくした企業の多くは、今も誰もが知る大企業だ。

日本企業が海外進出する時は必ず、性産業を伴うのが常で、
植民地の性産業を太く厚く支えたのは名だたる企業の社員たちだった。
そのような文化が、戦地にまで女性を連れていって
「慰安」させるという発想につながるのだろう

日本の学校で学べない日本の近現代史を韓国で学ぶ。

日本政府による韓国への輸出規制強化が続いている。
この問題を両国で協議する場で、日本側は殺風景な狭い事務室を用意し、
出席した役人はネクタイもつけず、客人に水も出さず、名刺も出さずに
一方的な事務連絡を行ったという。
徴用工問題が背景にあると言われているが、
韓国への敵対表現の幼稚ぶりが、エスカレートしていないか。

今回はソウルのセックストイショップを巡ることにした。
韓国は数年前、アダルトグッズの規制を緩めた。
そのことで一気にオシャレなショップができている。

それはロリコン中心の日本のアダルトショップとは全く違う光景だ。
この分野でも、韓国は日本の数歩先を行ったのだと思う。
」

これが日本の著名なフェミニストの姿である。

慰安婦に関する基礎的な知識もないままにウソを

書き並べる。

この人の言うことは聞く必要がない。

韓国では事実は二の次。

感情が優先。

自分たちに都合のよいことが事実になる。

そんな国へ、何を学びに行くのか。

気が狂っているとしか言いようが無い。

コメント（4）

Ｎ国に投票した３０代男性の言い分。。。

ハーバービジネスオンラインの記事。

タイトルは

「「NHKから国民を守る党」に投票した30代男性の言い分。「れいわと迷いました」」

記事の冒頭で、Ｎ国「NHKから国民を守る党」が議席を獲得した

ことに衝撃を受けた、とかいう記述があるが、

いったい、何を見ていたのか。

地上波のテレビでも見ていたのだろう。

ネットの時代なのに。

Ｎ国がこれまでどのように地盤を築いてきたかを

知っていれば、衝撃を受けた、などという情弱を

カミングアウトすることにはならなかったはずだ。

それはともかく。

日本文学者のロバート・キャンベルさん

「日本国民が選出して自らの税金から毎年3000万円、
任期6年で合計1億8千万円をこの候補者に支給することを
今日約束したという現実」

だったら、須藤元気だったらいいのか。

市井さやかみたいなドシロウトのほうが良かったのか。

老害に過ぎる。

N国を選んだという男性（30代）。

自民党。

消費税増税、大企業優先は納得できない。

立憲民主、共産党、社民党。

外国やマイノリティを過剰に優遇しているため、支持できない。

国民民主。

政策の振れ幅が大きすぎる。

小沢一郎も嫌い。

れいわ。

障害者を特定枠にしたのはパフォーマンス。

納得できない。

Ｎ国。

政見放送が面白かった。

スクランブルは反対。

大企業や富裕層からとればいい。

記事の中では、例の古谷氏の「分析」を取り上げて、

個々の政党の政策を吟味しており、単なる「非常識層」とは言い難い。

と結論付けている。

しかし。

典型的な非常識層であろう。

吟味している、としているが、別に吟味しているわけではない。

ただなんとなくイメージの良くない政党を

はじいて、はじいて、残った中から「面白そう」な政党を

選んだだけ。

与党はテレビでマイナスイメージをつけられ、

野党はネットでマイナスイメージをつけられ、

どっちも選択できなくなった人たちが、れいわ、Ｎ国に

投票している。

それだけの話である。

コメント（0）

韓国は四面楚歌に

文春オンラインの記事。

タイトルは

「日本製品不買、LCC運休……韓国在住記者が見た「対韓輸出規制」のリアル」

最初に、今回の日本の輸出管理強化（適正化）

についての韓国側からの見方が紹介されている。

１．国民大学の李元徳教授

「今回の日本の措置（輸出規制）は（制裁もできるという）シグナルだ」

「韓国も長い間、策を講じなかったことには問題がある」

「（日本の）経済報復は自らの原則に違反する卑劣なこと。
過去史問題は日帝の植民地に始まる不幸だ。
誰が加害者で誰が被害者というのはどんな状況であっても変わらない」

「今回の措置の核心にあるのは徴用工問題。
そのため、この問題に双方が合意できる解決を準備することなくして、
よい対応策はない」

シグナルではない。対処である。

よってシグナルを受け止めれば消えるたぐいのものではない。

今後もずっと続く。

いわゆる徴用工の問題からどうしても

離れることができない。

偏執性の思考パターンであり、手の施しようがない。

双方の合意というが、合意しても反故にされるなら、

無意味。

日本はそれを今回学んだ。

２．ソウル大学国際大学院の朴喆熙教授

「（韓国では）日本は不法な行為（植民地支配）をした加害者だから、
謝罪・反省・補償をしなければ懲らしめてもいい（という見方がある）。
（日本の右翼は）韓国をいまだに大国・小国のフレームで見る。
過去史への反省を要求すると小国の甘えとして度重なる謝罪要求へ疲労感を訴える」

「（回答を留保したりして）持続的に対峙する局面を作っていくのは賢明ではない」

「なにより強制徴用工判決について（韓国）政府は
後続の処置を真摯に考慮してみるタイミングになっている。
どんな形態であれ、韓国政府が含まれない措置は日本が受け入れる可能性は低い」

やはり、いわゆる徴用工問題と切り離すことができていない。

未来志向を訴えながら、常に過去をほじくり返してくる。

気が狂っているとしか言いようが無い。

いわゆる徴用工問題を、韓国国内で完全に解決するまでは、

日本側は会合すら開くことはできない。

「話し合いさえすれば何とかなる」

のはすでに過去の話である。

３．ソウル大学日本研究所の南基正教授

「（韓国は）実質の脅威よりも強度を強く見ていて、
強制労働問題に限定して圧迫されていると解釈しているが、
実際はそうではない。
日本は軽い制裁から始めていて、そこにはさまざまな意味合いが含まれている」

「強制労働問題だけでなく、朝鮮半島平和プロセスから外された日本が
その存在感を刻印するためのもの」

「日本を通さずして南北和解はないというメッセージ、
今後の南北関係のブレイカー的役割をするという意思表明である」

輸出管理適正化について、いわゆる徴用工問題に対するものではない、

とようやく本筋を見ているかと思いきや、

南北朝鮮統一に向けた日本の存在感アピールだという。

どうにも、自分たちが「主役」であるかのような

ストーリーしか作れないようである。

４．檀国大学医科大学　ソ・ミン教授

「この経済戦争で日本よりわれわれがより大きな損害を被るのは確実だ。
だから、（韓国）政府は自尊心をちょっとおろして交渉すべき」

やはり、「話し合えばなんとかなる」と思っているようだ。

日本側の変化に気づいていないというか、

そもそも日本について「こうだ」という思い込みがあって、

それを変更しようと考えることもできないので、

最終的には全部、対応策を間違える。

不買運動などは単なる雑音。

日本側に対して誠意ある対応をとることは事実上無理なので、

さまざまな「特使」やら「代表団」などを送り込んで

くるだろうが、解決には至らない。

そうした「変化しない」日本の対応にイラだった韓国国民が

テロまがいの過剰なパフォーマンスを繰り広げる。

それで日本側がより頑なになる。

すると韓国内で分裂が起きて混乱する。

やがてすべては大統領のせいになり、ロウソクデモが起こる。

大統領が変わったら、日本は軟化するだろうと

期待するが、日本側は変わらない。

それに怒り狂った韓国国民は、反日で一致団結して、

国をあげて日本叩きを始めるだろう。

韓国国内の日本人の安全性まで脅かされる。

日本はやがて韓国を正式に「要注意国家」として

認定するようになるだろう。

ここまで来てようやく、「韓国と適切な距離をとる」

という状況になる。