なんでもブログ【8/31に凍結、12/15で消去されます】

ＦＣ２へ引っ越しました

Thu, 01 Aug 2019 09:07:28 +0900

引越し先へは　こちら　から

生き物苦手板　閉鎖求め署名。。。

Mon, 29 Jul 2019 07:34:07 +0900

Ｊ－ＣＡＳＴニュースの記事。

タイトルは

「5ch「生き物苦手板」閉鎖求め署名活動　動物虐待動画に警鐘、3万8000筆超え」

こういう人たちって、どうしてこうも

「クサイものにはフタをする」方法ばかり

思いつくのか。

学校でいじめ虐待が起きていると、

それを隠蔽すれば、なかったことにできるとでも

思っているのか。

ネットの掲示板を閉じれば、別のところに

移動するだけ。

より見えにくいところ、わからないところに

隠れるだけ。

さらに言えば、この掲示板で「特殊な欲望」を

満たすだけで済ませていた人たちの

欲求不満を解消する機会が奪われ、懸念されている

エスカレーションを早める結果になりかねない。

動物、ペットの次は、子どもである。

このことはしつこいほど警告がされているから

知らない人はいないはず。

なのになぜ掲示板を閉じろ、なのか。

閉じたところで、動物、ペットの虐待は減らない。

むしろ、動画を見て満足していた人が満足

できなくなり、実際に動物、ペットを虐待

するしか無くなってしまう。

かえって虐待件数は増えてしまうだろう。

逆効果である。

掲示板はそのままで、動画アップ数の多い

アカウントから徹底取締りを行なう

べきなのである。

こうした特殊な欲望を持つ人間は一定数いる。

だから、彼らを掲示板に呼び寄せ、満足させつつ、

虐待の度合いが激しく、病的なものについて、

特務班を組んで確実に検挙していく。

そうした取り組みが必要なのである。

動画の取り締まり、ではなく、

虐待事件そのものの取り締まりを行なう

べきなのである。

北原みのり氏、この人の言うことは聞く必要がない

Sun, 28 Jul 2019 00:48:20 +0900

ＡＥＲＡの記事。

タイトルは

「北原みのり「強制労働と慰安婦の歴史を学ぶ」〈週刊朝日〉」

この人は韓国人なのか？

そう問われかねない行動である。

以下、記事より。

「
ここ数年、韓国にしか行っていない。

「コスメもファッションも、買いたい物は韓国にある！」

ソウルにある「慰安婦」女性たちや支援者が設立した
「戦争と女性の人権博物館」を訪ねたり

2015年にオープンした「国立日帝強制動員歴史館」を、
釜山大学の学生に案内してもらった。
そこには植民地時代、朝鮮半島の人々がどのように強制的に移動させられ、
日本企業のために過酷な労働を強いられたのか、
その記録が、死者の手帳や、家族に遺した手紙、衣類など、
丁寧に遺されている。

歴史館の入り口には、大きなパネルがあり、
当時、朝鮮人がどこに連れていかれたのかが、赤い矢印で遺されている。

朝鮮人労働者を搾取しつくした企業の多くは、今も誰もが知る大企業だ。

日本企業が海外進出する時は必ず、性産業を伴うのが常で、
植民地の性産業を太く厚く支えたのは名だたる企業の社員たちだった。
そのような文化が、戦地にまで女性を連れていって
「慰安」させるという発想につながるのだろう

日本の学校で学べない日本の近現代史を韓国で学ぶ。

日本政府による韓国への輸出規制強化が続いている。
この問題を両国で協議する場で、日本側は殺風景な狭い事務室を用意し、
出席した役人はネクタイもつけず、客人に水も出さず、名刺も出さずに
一方的な事務連絡を行ったという。
徴用工問題が背景にあると言われているが、
韓国への敵対表現の幼稚ぶりが、エスカレートしていないか。

今回はソウルのセックストイショップを巡ることにした。
韓国は数年前、アダルトグッズの規制を緩めた。
そのことで一気にオシャレなショップができている。

それはロリコン中心の日本のアダルトショップとは全く違う光景だ。
この分野でも、韓国は日本の数歩先を行ったのだと思う。
」

これが日本の著名なフェミニストの姿である。

慰安婦に関する基礎的な知識もないままにウソを

書き並べる。

この人の言うことは聞く必要がない。

韓国では事実は二の次。

感情が優先。

自分たちに都合のよいことが事実になる。

そんな国へ、何を学びに行くのか。

気が狂っているとしか言いようが無い。

Ｎ国に投票した３０代男性の言い分。。。

Sat, 27 Jul 2019 15:28:19 +0900

ハーバービジネスオンラインの記事。

タイトルは

「「NHKから国民を守る党」に投票した30代男性の言い分。「れいわと迷いました」」

記事の冒頭で、Ｎ国「NHKから国民を守る党」が議席を獲得した

ことに衝撃を受けた、とかいう記述があるが、

いったい、何を見ていたのか。

地上波のテレビでも見ていたのだろう。

ネットの時代なのに。

Ｎ国がこれまでどのように地盤を築いてきたかを

知っていれば、衝撃を受けた、などという情弱を

カミングアウトすることにはならなかったはずだ。

それはともかく。

日本文学者のロバート・キャンベルさん

「日本国民が選出して自らの税金から毎年3000万円、
任期6年で合計1億8千万円をこの候補者に支給することを
今日約束したという現実」

だったら、須藤元気だったらいいのか。

市井さやかみたいなドシロウトのほうが良かったのか。

老害に過ぎる。

N国を選んだという男性（30代）。

自民党。

消費税増税、大企業優先は納得できない。

立憲民主、共産党、社民党。

外国やマイノリティを過剰に優遇しているため、支持できない。

国民民主。

政策の振れ幅が大きすぎる。

小沢一郎も嫌い。

れいわ。

障害者を特定枠にしたのはパフォーマンス。

納得できない。

Ｎ国。

政見放送が面白かった。

スクランブルは反対。

大企業や富裕層からとればいい。

記事の中では、例の古谷氏の「分析」を取り上げて、

個々の政党の政策を吟味しており、単なる「非常識層」とは言い難い。

と結論付けている。

しかし。

典型的な非常識層であろう。

吟味している、としているが、別に吟味しているわけではない。

ただなんとなくイメージの良くない政党を

はじいて、はじいて、残った中から「面白そう」な政党を

選んだだけ。

与党はテレビでマイナスイメージをつけられ、

野党はネットでマイナスイメージをつけられ、

どっちも選択できなくなった人たちが、れいわ、Ｎ国に

投票している。

それだけの話である。

韓国は四面楚歌に

Sat, 27 Jul 2019 11:25:48 +0900

文春オンラインの記事。

タイトルは

「日本製品不買、LCC運休……韓国在住記者が見た「対韓輸出規制」のリアル」

最初に、今回の日本の輸出管理強化（適正化）

についての韓国側からの見方が紹介されている。

１．国民大学の李元徳教授

「今回の日本の措置（輸出規制）は（制裁もできるという）シグナルだ」

「韓国も長い間、策を講じなかったことには問題がある」

「（日本の）経済報復は自らの原則に違反する卑劣なこと。
過去史問題は日帝の植民地に始まる不幸だ。
誰が加害者で誰が被害者というのはどんな状況であっても変わらない」

「今回の措置の核心にあるのは徴用工問題。
そのため、この問題に双方が合意できる解決を準備することなくして、
よい対応策はない」

シグナルではない。対処である。

よってシグナルを受け止めれば消えるたぐいのものではない。

今後もずっと続く。

いわゆる徴用工の問題からどうしても

離れることができない。

偏執性の思考パターンであり、手の施しようがない。

双方の合意というが、合意しても反故にされるなら、

無意味。

日本はそれを今回学んだ。

２．ソウル大学国際大学院の朴熙教授

「（韓国では）日本は不法な行為（植民地支配）をした加害者だから、
謝罪・反省・補償をしなければ懲らしめてもいい（という見方がある）。
（日本の右翼は）韓国をいまだに大国・小国のフレームで見る。
過去史への反省を要求すると小国の甘えとして度重なる謝罪要求へ疲労感を訴える」

「（回答を留保したりして）持続的に対峙する局面を作っていくのは賢明ではない」

「なにより強制徴用工判決について（韓国）政府は
後続の処置を真摯に考慮してみるタイミングになっている。
どんな形態であれ、韓国政府が含まれない措置は日本が受け入れる可能性は低い」

やはり、いわゆる徴用工問題と切り離すことができていない。

未来志向を訴えながら、常に過去をほじくり返してくる。

気が狂っているとしか言いようが無い。

いわゆる徴用工問題を、韓国国内で完全に解決するまでは、

日本側は会合すら開くことはできない。

「話し合いさえすれば何とかなる」

のはすでに過去の話である。

３．ソウル大学日本研究所の南基正教授

「（韓国は）実質の脅威よりも強度を強く見ていて、
強制労働問題に限定して圧迫されていると解釈しているが、
実際はそうではない。
日本は軽い制裁から始めていて、そこにはさまざまな意味合いが含まれている」

「強制労働問題だけでなく、朝鮮半島平和プロセスから外された日本が
その存在感を刻印するためのもの」

「日本を通さずして南北和解はないというメッセージ、
今後の南北関係のブレイカー的役割をするという意思表明である」

輸出管理適正化について、いわゆる徴用工問題に対するものではない、

とようやく本筋を見ているかと思いきや、

南北朝鮮統一に向けた日本の存在感アピールだという。

どうにも、自分たちが「主役」であるかのような

ストーリーしか作れないようである。

４．檀国大学医科大学　ソ・ミン教授

「この経済戦争で日本よりわれわれがより大きな損害を被るのは確実だ。
だから、（韓国）政府は自尊心をちょっとおろして交渉すべき」

やはり、「話し合えばなんとかなる」と思っているようだ。

日本側の変化に気づいていないというか、

そもそも日本について「こうだ」という思い込みがあって、

それを変更しようと考えることもできないので、

最終的には全部、対応策を間違える。

不買運動などは単なる雑音。

日本側に対して誠意ある対応をとることは事実上無理なので、

さまざまな「特使」やら「代表団」などを送り込んで

くるだろうが、解決には至らない。

そうした「変化しない」日本の対応にイラだった韓国国民が

テロまがいの過剰なパフォーマンスを繰り広げる。

それで日本側がより頑なになる。

すると韓国内で分裂が起きて混乱する。

やがてすべては大統領のせいになり、ロウソクデモが起こる。

大統領が変わったら、日本は軟化するだろうと

期待するが、日本側は変わらない。

それに怒り狂った韓国国民は、反日で一致団結して、

国をあげて日本叩きを始めるだろう。

韓国国内の日本人の安全性まで脅かされる。

日本はやがて韓国を正式に「要注意国家」として

認定するようになるだろう。

ここまで来てようやく、「韓国と適切な距離をとる」

という状況になる。

亡き父はなぜ「ネット右翼」になったのか。。。

Thu, 25 Jul 2019 20:20:08 +0900

デイリー新潮の記事。

タイトルは

「亡き父は晩年なぜ「ネット右翼」になってしまったのか」

たぶん。

この筆者には父親の本心はわからないだろう。

でもそれでいい。

分からなければならない、という法律が

あるわけでもない。

筆者は典型的なサヨク系ジャーナリストのようだ。

だから、「ネット右翼」に染まった父の

パソコン整理で、「大きな心理的苦痛を伴う」

などと言っているのである。

自分の世界観や価値観からしか、父親を

見ることができない。

その視野の狭さがサヨクの特徴であり、

「自分の正義を保留にする」ことがどうしても

できないのである。

プロフィールを見るに、２０１５年に脳梗塞を

起こしていて高次脳機能障害になっている、

ということだから、仕方が無い、としておこう。

この父親は、もともとサヨクであった。

サヨクというより、良心的インテリだった

のではないか。

筆者の言によると、

「小学生から有吉佐和子の『複合汚染』や
レイチェル・カーソンの『沈黙の春』を読みふけることができ、
「現代用語の基礎知識」や「イミダス」が
当たり前のように毎年買ってあった。
「わからないことをそのままにしない」
「多くの人が言う『当たり前』を鵜呑みにしない」
の家訓は、今も僕の芯を貫く根幹だ。」

多くの人が言う「当たり前」を鵜呑みにしない。

これが、この筆者の父親に起きたことでは

ないのか。

ユーチューブ動画を見ていたという。

つまり、テレビの偏向報道、偏向番組に

とうとう気づき、今までの人生において

「知らされてこなかった」様々なことを

今取り返すかのように取り込んでいたのではないか。

中国人や朝鮮人に対する蔑視は副作用の

ようなものである。

筆者の父親はすでに亡くなっている。

本人としては、もっと早くに気づいておれば、

という気持ちもあったかもしれないが、

最後まで、

「多くの人が言う「当たり前」を鵜呑みにしない。」

という家訓に従っていたと言えるだろう。

ひるがえって、この記事の筆者はどうか。

多くの人が言う「当たり前」を鵜呑みにしない。

これを実践できているのか。

はなはだ怪しい。

父親を「ネトウヨ宣伝の被害者」程度にしか

見れないようでは、自分の思想を相対化することなど

ほぼ無理だろう。

若者は多分もう手遅れ？？？

Thu, 25 Jul 2019 06:49:58 +0900

シェアニュースジャパンの記事。

タイトルは

「【話題】『本日ゼミで、選挙について若い人たちの見解を聞いた…
多分もう手遅れ。』」

ロージナ茶会/旭霜さんという人のツイート。

「
本日ゼミで、選挙について若い人たちの見解を虚心坦懐に聞いた。

で、彼らは
「よほど悪い状態にならない限り、みんなが平等に悪くなるならそれでよい」
と感じているようだ。

どこまで状況が悪くなると動くかというと
「戦場に送られそうになったら」
みたいな感じだった。

多分もう手遅れ。
」

この人は何を期待していたのだろうか。

若者たちのすべてが政治に関心を持ち、

何とかしたいと思いつつ、どうしたらよいか

わからないでいる。

何かのきっかけが与えられれば、国会前のデモにでも

参加するのではないか、とでも

思っていたのだろうか。

「多分もう手遅れ」

この感じ。

パヨクの感じ。

勝手に騒いで、勝手に諦めて。

忙しいことだ。

このゼミに参加している学生たちが

若者のすべてではないし、この若者たちが

日本の未来のすべてを背負うわけではない。

いまは「なんとなく」生きていても、

何かをきっかけに目覚め、急速に成長すること

だってある。

勝手に期待して、勝手に失望し、「多分もう手遅れ」

などと厭世気分に浸る。

すぐに悲観に走る、そういうオトナこそが

もう「手遅れ」である。

勝手に失望していればよい。

失望する権利は誰にでもある。

若者の投票率は上がらない

Wed, 24 Jul 2019 16:17:37 +0900

個人ブログの記事から。

タイトルは

「10代の投票率は3分の1以下。
主権者教育と政治報道を抜本的に見直さないと
若者の投票率は上がらない」

主権者教育？

そんなものどうやって学校で教えるのか。

何でもかんでも学校教育に

押し付ければいいってもんではない。

政治報道を抜本的に見直す？

それができるなら苦労はない。

学校教育を変えても、政治報道を変えても、

若者の政治参加、投票率は上がらない。

そもそもオトナですら大して投票率も

良くない。

なのに、若者に対してだけ特別に

どうこうしても始まらない。

若者の意見を素直に聞いてみよう。

「票を入れたい人がいない」

そう。

候補者がすべからく「腐っている」のである。

どの候補に入れても、世の中が良くなるとは

到底思えない。

だから投票しないのである。

ならば、どうするか。

Ｎ国方式である。

「若者を最優先に考える党」（若者党）

これを立ち上げて、活動を行なう。

党員や候補者の年齢は問わない。

ただし。

すべての政策は若者優先で貫かれている。

たとえば、こんな政策。

「奨学金全額給付」

「若年者特別控除」

「国費留学制度」

「子育て年金免除」

「完全積み立て年金」

本来なら、人生経験豊富な高齢者が、

国民・国家全体を俯瞰する、大所高所から

政策を考えて、政治を行なわなければ

ならないのだが、高齢者だけを優遇する

政策ばかりを求め、次世代に対する配慮が

欠如してしまっていることが

根本的な問題なのである。

そういうスタンスを今の高齢者や政治家に

変えてくれるよう求めるのはもう無理。

だからこそ、若者最優先の党を立ち上げて、

若者の利益のみを追求する。

場合によっては、高齢者の利権を破壊してでも

若者向け予算を獲得する。

そういう「ワンイシュー」政党を

作るべきだろう。

若者は。。。。

おそらく投票する。

何をするのか、何をしてくれるのか。

それを見たい、見てみたいがために。

橋下氏が決定的にダメな理由

Tue, 23 Jul 2019 19:33:41 +0900

アベマタイムスの記事。

タイトルは

「橋下氏、徴用工問題めぐる日韓の応酬に
「日本と韓国も、僕と百田尚樹さんのようになればいい」」

願望。

願望を述べるのは構わないが、そうはならないから、

政府がすったもんだしている現状について

語らなければならない。

百田氏との話し合いが可能なのは、

基本的な価値観が一致しているから。

その基本的な価値観とは、

１．ウソを言わないこと。

２．言ったことを守ること、責任を持つこと。

３．相手に対し、一定の尊重を示すこと。

である。

韓国の場合は、それらのどれも満たさない。

１．ウソは方便。

相手を従えさせるためのウソ、自己保身のためのウソは

あたりまえ。

ウソを見破れないほうがアタマが悪い。

強い者のウソが真実になる。

２．約束は相手を縛るためのもの。

自分は当然、約束を守る必要はないし、いつ破っても

構わない。

相手には絶対に守らせて、弱点として突く。

３．相手は格上か格下かのどちらか。

対等という概念は無い。

支配するものと支配されるもの。

死んでも自分の格下を認めてはいけない。

格下とは、動物以下になるということ。

こんな価値観の人と膝を交えて

話し合いをして何になるのか。

会合をしても、いつも「言った、言わない」になる。

言ったことを「言っていない」

言わなかったことを「言った」

という。

「会合」そのものがリスクである。

あとで、何を言い出すかわからない。

すれ違っただけでも「合意した」

と言い出しかねない。

近寄ることすら危険である。

どこから元慰安婦が飛び出してきて

抱きつかれるかわからない。

だから、黙って制裁。

悲鳴が大きくなればなるほど、制裁を強化する。

おそらく、こうした「ボディーランゲージ」

しか、通じない相手である。

橋下氏は、日本国内での内政については

その手腕を発揮できるが、外交に関しては、

昭和の自民党並みに「お花畑」であり、

今の国民の意識レベルにすら追いつけていない。

「NHKから国民を守る党」はなぜ議席を得たのか。。。

Mon, 22 Jul 2019 08:48:07 +0900

個人ブログの記事。

タイトルは

「『NHKから国民を守る党』はなぜ議席を得たのか？」

おなじみ、古谷氏の記事だ。

ムダに長い。

原稿用紙のマス目を埋める仕事をしていると

こうなる、という典型である。

それはともかく。

「ＮＨＫを叩くのは右派のオワコン」

のような認識でいるようだが、

毎月１４００円の「税金」を見る見ないに

かかわらず払い続けることに対する

理不尽さは、決してオワコンではない。

また、朝日新聞の勧誘員のように、

ムリヤリ新聞を取らせようとする手口は、

ＮＨＫもまた同じで、消費者問題でもある。

たいした番組も作れていないのに、

平均年収１８００万は、取り過ぎ。

公共放送なら公益法人、ＮＰＯ法人のように

利益が出ない程度に受信料を下げるべきなのに、

政府が促しても１０円２０円くらいしか

下げない。

問題アリアリの組織で、右派でなくても

問題にするべき放送局である。

「ＮＨＫから国民を守る党」（以後Ｎ国）に、

昔の右派の「元有名人」が多いから、「右派くずれ」

と考えているようだが、実態は逆。

党首の立花氏がそういう人材を求めていたわけではなく、

「ＮＨＫをぶっ壊す」という政策を支持してくれさえ

すれば、ほかの政策は何でもよい、というスタンス

なのである。

それに群がったのが「右派の元有名人」であっただけで、

場合によっては、社民党（ゴリゴリ左派）とでも協力する。

古谷氏は、まず、そのことから確認しておくべきだっただろう。

知らなさ過ぎる。

地方議会の議員に、Ｎ国の議員も含めて、

トンデモ議員が当選しだしたのは、

古谷氏の言う

ノリで投票する「政治的非常識層」

が増えたのではなく、そもそも候補者がいなくなったのである。

１０００人集めれば、市議会議員に当選できる。

立花代表はそこに目をつけた。

市議会議員であろうと、国会議員であろうと、

辻立ちをすれば、一定数の有権者に覚えてもらえる。

市議会議員に当選すれば、さらに知名度が上がり、

Ｎ国も知られるようになる。

現在の国会議員の選挙の土台を支えているのは、

市議会議員である。

彼らと彼らの後援会組織があるからこそ、

広範囲の選挙活動ができる。

これに倣って地方議員を無数に作り出し、

その地盤を使って国会議員の選挙に臨む。

選挙区の４０人弱の候補者はすべて落選するが、

そこで同時に投じられる「比例票」は

少ないながらも確実に積みあがり、

今回とうとう１名の比例当選を出すことになった。

１人の人間を月に送り込むために、重量の９割が

燃料という巨大ロケットを打ち上げたような

ものである。

それは計算どおりに目的地に到達した。

無数の候補者の屍をさらしはしたが。

そうした全体像を見ることのできない古谷氏の論説は、

一般人のブログ記事でも簡単に論破されてしまう

たぐいのお粗末さなのである。

なんでもブログ 【8/31に凍結、12/15で消去されます】