さぁ、次は何を標的にしようか？ｗ ( 政党、団体 ) - 第三政経塾

さぁ、次は何を標的にしようか？ｗ

＜クラスター爆弾＞「最新型」も導入せず　政府方針
毎日新聞

不発弾が市民に被害を与えているクラスター爆弾について、政府は、現有爆弾を全廃したうえで、
欧州諸国が維持する「最新型」のクラスター爆弾も今後、導入しない方針を固めた。
これで日本はあらゆるクラスター爆弾を保持しないことになる。人道面を重視したためで、
代わりに子爆弾をまき散らさない単弾頭の爆弾を整備するため、約７３億円を来年度予算に計上する。

日本は、子爆弾を数百個まき散らし、不発率が極めて高い「旧型」や「改良型」のクラスター爆弾を
４種類保有している。政府は１２月３日、クラスター爆弾禁止条約に署名する予定で、
０９年度から廃棄方法の調査を始める。批准後は８年以内に廃棄する義務を負う。
ただ、禁止条約案では、子爆弾が数個と少なく不発率が極めて低い「最新型」は
例外として保有が認められた。独仏などが生産しており、欧州諸国が導入するとみられる。

政府は人道上、不発弾による「副次的被害を避ける」ことを重視。最新型でも不発弾による被害
完全になくなる保証がなく、コストもかさむため、導入を見送り、
子爆弾による被害の根絶を目指す方針を決めた。
同時に条約の規制による影響を「極小化」する方策を模索。今後、子爆弾を持たず
ＧＰＳ（全地球測位システム）によって正確に目標に誘導し、
より遠距離から狭い範囲を攻撃するロケット弾などを導入する。

日本は、海岸線から上陸する敵の「着上陸侵攻」を、大量の子爆弾をまくことで
「面的に制圧」するため、クラスター爆弾を配備してきた。
条約案の採択後、防衛省や自民党内の一部から「廃棄する旧型に代え最新型を導入すべきだ」
との声が相次いだ。しかし、現在は着上陸侵攻の可能性が考えにくく、
「面的制圧」の効果を疑問視する見方もあり、必要性が低いと判断した。

禁止条約案は、ノルウェーなど有志国や非政府組織が主導する軍縮交渉
「オスロ・プロセス」が５月、日英独仏など１０７カ国の賛成で採択した。

【鵜塚健】

～引用ここまで～

高笑いしてるでしょうね。

中国、韓国、北朝鮮。

何もせずに敵対国が国防力を下げてくれたんですから。

「面的制圧」の効果を疑問視する見方？
くわしく説明してもらいたいですね。
どこのだれがどんな理由を言っているのか。

僕は過分にして知りません、こんな論は。

クラスター爆弾よりも効率的に「面制圧」できる通常兵器が
他にありますか？

ま、７３億円かけて
新型爆弾を作り、
それに倍するであろう調達費用で整備する。

その一方、１００億とも２００億ともいわれる
保有するクラスター爆弾の処理費用。

さて、誰が払うんでしょうかねぇｗ