第三政経塾

どうなっとるんだ!この国は

戦争、軍事

[ リスト ]

今日、テレビ東京で

『死の鉄道63年の償い』

と題して「ドキュメンタリー」が放送されました。

旧日本陸軍通訳の永瀬隆さん(91)の

泰緬鉄道建設時に起きた連合国捕虜の過酷な扱いに対して
一生をかけて償っているという内容です。

泰緬鉄道はタイ〜ビルマ間の物資輸送路の確保を目的に
日本陸軍が連合国軍捕虜や地元労働者を動員し
鉄道敷設には不適な地にも関わらず
1年4ヶ月という早さで完成させたものです。

その建設の過程で十分な食料、医療の供給が無く
多くの捕虜、労働者が死亡しました。


しかし、

だからといってこれが一方的な捕虜虐待と言えるのか?

どうもこの泰緬鉄道が
連合軍捕虜と現地人労働者の手で作られたと
勘違いしている方がほとんどだろうと思う。

有名な映画『戦場にかける橋』でも

なぜか連合軍捕虜の指導の下クワイ川鉄橋を架けたことになっている。

そんなはずないだろ(--+)

実際は日本陸軍鉄道隊と技術者の手により進められた工事である。
その労働力として捕虜や現地労働者が駆りだされたに過ぎない。

大体、貴重な労働力である彼らを

わざと食事も与えず虐待したらどうなるのか?

労働力を減らすようなことをするか?

本土から早期完工を厳命されていたこの鉄道を
自ら完成を遅らせるようなことを。

中にはあったでしょう、

捕虜に対する虐待は

全く0だとは言いません。

それは個別の案件であり
その当事者が裁かれるべきもの。
組織を挙げて捕虜を殺したことは無い。

しかも、
当時の関係者を始め、
全く身に覚えの無いものまでが
BC級戦犯として裁かれ、刑死しているのだ。



そして、その捕虜の死因のほとんどが
事故死か疫病による病死。
虐待で1万人以上を殺したなどというものではない。

また、
日本軍とその関係者も7000人が従事し
そのうち3000人が死んでいるのである。

捕虜にだけ劣悪な環境を強いていたのではないことが判る。


これは虐待とは言わない。




日本人だけが

腹いっぱい食べ、清潔なベッドで惰眠をむさぼり、

捕虜や現地人を奴隷のように働かせていた…


という思い込みをしてはいないか?



悲しいかな、映画等の影響からか

そう思い込んでいる人が大半だろうと思う。



また、

捕虜による脱走、サボタージュ、破壊、妨害活動も当然ながらあっただろう。

彼らは軍人だ。

少なくとも一方的な被害者ではないし、

彼らに侵略呼ばわりされるいわれは無い。

共同墓地でのオーストラリア人観光客に対するインタビューが

良い例だ。

インタビューを受けた老婦人は
「捕虜に対する扱いが酷く憤りを感じる」

と言っていた。



東南アジアはお前らの土地か?

勝手に日本に宣戦布告しておきながら、

つまりは好き好んで自ら戦争に加わっておきながらだ、

空襲された、捕虜に取られた、潜水艇で攻撃された

と、今でも騒ぐキチ●イ国家の典型。



オランダもそうだ。

戦後、再植民地化を狙い

インドネシアにずうずうしくも侵攻した「侵略国家」なのにね。



いつの間にか

厳しい環境と無理な要求が生み出した悲劇が

日本軍が起こした戦争犯罪、侵略の象徴になっている。



そして、

長くなったが本題はここだ。


泰緬鉄道の悲劇を謝罪する老人のドキュメンタリーなのに

なぜか

田母神氏の国会参考招致の場面が映し出され、

「私の書いたものは間違っていないと思っている」

とテロップまで出している。


その上で

「日本では、今も戦争責任についての議論がしばしば巻き起こります」

「日本の侵略戦争を否定し、更迭された航空幕僚長にネット上では様々な意見が飛び交いました」

とナレーションまでつけて。



戦争責任?侵略戦争?


泰緬鉄道と何が関係あるの?


日本軍がイギリスに侵攻し
イギリス人を徴用しテムズ川に橋を架けた、というのなら
まだ話は通じるんだけどねw

ここはタイだよ?

イギリスでもないし、オランダでもない、
ましてやオーストラリアでもない。

侵略?いつ上記の国を「侵略」しました?

現地人も「狩り立てた」のではなく「募集」したというのが実態。



この泰緬鉄道に関する事実の中に

「侵略責任」などというものは存在しない。

強いて言えば

捕虜の待遇、労働条件に対する配慮不十分による過失。



ここに

日本人の戦争感や

田母神論文を持ち出す必要性は全く無い!




そして、

あたかも

日本人は先の戦争に対し他の国々と異なる見解を言ってはいけない

といわんばかりのナレーションまでつけて



テレ東は言論封殺が目的ですか?



世の中に絶対善も絶対悪も存在しません。

これはいつも言っています。

ましてや、

国家間の戦争に

一方的な「悪」などありえない。



それを

言論封殺、タブーとするようなテレビ東京、




ドキュメンタリーなんて看板外せよ。

閉じる コメント(5)

顔アイコン

バターン半島の「死の行進」と同じですよね。
警備の兵士すら食い物なかった。
その事実は誰も言わないで「捕虜を・・・」とやる。

分かるよ。
自分たちのロジスティクス能力の貧弱さを反省したくないんだもんね。

2008/12/14(日) 午後 1:28 [ ぬくぬく ]

顔アイコン

日本には中国全土で略奪を繰り返す機動力と朝鮮半島から840万人を強制連行する輸送能力と従軍慰安婦を20万人も戦争前にインドシナに送る先見性に富んだ世界最強の軍隊だもんなwww
何でそんなすごい軍隊が戦争に負けるのか、不思議で仕方が無い。

2008/12/14(日) 午後 1:31 [ ぬくぬく ]

顔アイコン

ver*ili**_200*_1さま(※部分が分からなくて申し訳ありません)も鉄道ファンであられるとのことなのでご存知かとは思いますがネコ社のSL甲組の肖像の3巻には鉄道聯隊の話が掲載されています。ご存知、鉄道聯隊は陸軍における鉄道輸送および鉄道施設等の後方警備を担当していた部隊です。元が工兵なので列車の運行よりも架橋や敷設に重点が置かれていました。日中戦争ではかの黄河にも架橋してしまうぐらいですから相当の技術力はあったものと推察できます。捕虜の使役は実は国際条約の違反ではないんですね。タダメシ食わしておくだけなら捕虜を採るより殺してしまったほうが速いですから。そういう事例は太平洋戦争の末期直前までの連合軍にも多々見られますし。ことの本質は使役したことよりもむしろ「輜重部隊が兵隊ならばちょうちょトンボも鳥のうち」にあらわされる日本軍の過剰なまでの補給軽視にあるといえます。握り飯一個あれば不エイ一つ言わない日本兵とチョコがきれただけで行軍を停止し撤退してしまう欧米軍の差が序実に現れているともいえその辺も考慮しなかったのは当時の日本軍の失態ともいえますね。

2008/12/14(日) 午後 8:54 [ ac1100kv ]

ぬくぬくさん>

その矛盾には応えず、
ひたすら日本軍は極悪非道でしたという
刷り込みに必死な左翼とマスコミ。

変わりませんね〜

ま、歴史無知に仕立てられた
今の日本人には有効ですからねぇ(--;)

2009/1/15(木) 午前 10:29 [ ver*ili**_200*_1 ]

急行 第303列車さん>

くわしい解説ありがとうございます。
参考になります。
兵站軽視は重要な反省事項であり
自衛隊の編成、施策に生かさなければいけないはずなんですが
このようなネガティブキャンペーンにだけ利用され
反省しているのか?甚だ疑問ですね。

2009/1/15(木) 午前 10:32 [ ver*ili**_200*_1 ]


.
ver*ili**_200*_1
ver*ili**_200*_1
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事