第三政経塾

大きな間違い

「生きて謝罪を」死刑判決の少年控訴…石巻事件

読売新聞 12月6日(月)17時9分配信

宮城県石巻市の民家で２月、３人を死傷させたとして殺人罪などに問われ、仙台地裁の裁判員裁判で、

死刑を言い渡された同市、元解体工少年（１９）の弁護人は６日、

判決を不服として、控訴したことを明らかにした。

少年は、判決直後や今月２日に接見した弁護人に、控訴に消極的な姿勢を示していたが、

６日に接見した弁護人に対し、控訴に同意したという。
弁護人は、「少年が死刑を受け入れて死ぬことだけが償いではなく、

生きて被害者に謝罪の気持ちを持ち続けることも一つの方法という気持ちになったようだ」としている。

同地裁で１１月２５日に言い渡された判決で、鈴木信行裁判長は「被告の罪責は誠に重大。

極刑を持って望むほかない」と述べ、少年事件の裁判員裁判で初めて死刑を言い渡していた。

最終更新:12月6日(月)17時9分

 

〜引用ここまで〜

 

この少年は控訴に消極的な姿勢を示していた、ではなく死刑を受け入れると言っていたはずだ。

 

それが「控訴に同意した」ということはだ、

弁護士に説得された、と見るのが正しい。

 

弁護士が「控訴するべきだ」と説得して、それに「同意した」ということだろう。

 

しかし、何か勘違いしてやいないか？

 

生きて罪を償うか、死をもって罪を贖うか、

 

それを決めるのは「犯罪者」ではない。

 

裁判官だ。

 

起訴内容に重大な事実誤認があるのであれば

控訴するのもいいだろう。

犯罪者に与えられた「権利」だ、一応。

 

だが、弁護士の「死刑は回避」ありきのための控訴は

まったく意味がない。

死刑回避に暗躍する「弁護屋」に成り下がった最近の弁護士の言動は目に余る。

 

もう一度言う。

 

生きて罪を償うか、死をもって罪を贖うか、もう結論は出ている。

 

くだらない抵抗はよせ。

 

汚れた晩節をさらに汚すことになるぞ。

もっと他にやることあるでしょ？

＜大阪刑務所＞「軍隊式行進」やめて　大阪弁護士会が勧告

毎日新聞 12月7日(火)20時30分配信

受刑者を移動させる際、大声でかけ声を上げ、手足を必要以上に振って行進させるのは

人権侵害にあたるとして、大阪弁護士会は７日、大阪刑務所（堺市）に対し、やめるように勧告した。

勧告書によると、こういった行進は「軍隊式行進」で「受刑者の行動を不必要に制限し、

人間性を無視するもので、許されない」としている。

０７年３月に受刑者からの申告に基づき、弁護士会が「膝が９０度に曲がるまで高く上げ、

腕も水平になるまで上げた形で、行進させているのか」と事実を確認。

これに対し、同刑務所はその質問には答えず、「規律維持のため、一定の行進方法をさせる必要がある」

と回答した。そのため、「軍隊式行進」がされていると判断、是正を求めることにした。【苅田伸宏】

 

〜引用ここまで〜

 

もうここまでくると言う気もなくなりそうですが…(--+)

 

犯罪被害者の「人権」はそっちのけで

 

囚人の行進の仕方にイチャモンつけるとは…

 

いいご身分ですな。

 

受刑者の行動を不必要に制限？

意味わかりません。

受刑者に行動の自由などない。

決められたことを決められたようにやるんだ。

別に身体的苦痛や危害が加えられている訳ではない。

 

それなら、自衛隊の行進はどうなるんですか？

 

「重大な人権侵害」ですよ？

 

どうなんだ？弁護士の大先生方？ｗｗｗ

 

くだらないことにうつつを抜かす前に

もっとやることがあるだろうが。

ボロはすぐに出てくるものだ

仙谷官房長官、国旗に礼をせず

産経新聞 12月6日(月)22時11分配信

 

仙谷由人官房長官は６日夕、臨時国会閉幕を受けて官邸で行われた菅直人首相の記者会見の終了時、

国旗に対して礼をしないまま、会見場を後にした。

壇上の菅首相はじめ、陪席した古川元久官房副長官らは頭を下げた。

 

 

〜引用ここまで〜

 

これが本性。

官房長官、というので嫌々やってるだけなのだろう。

 

その腐った心根は隠し通せるものではない。

いっそのこと「きれて」くれたらいいのに(笑)

福島党首、首相に「私がぶち切れないように」

読売新聞 12月7日(火)2時5分配信

 

政府・民主党内には、社民党との連携で「安全保障政策が骨抜きにされかねない」との懸念も出ている。

福島氏は６日の党首会談で、政府・民主党が検討している武器輸出３原則の見直しについて、

「（現在の）３原則を堅持してほしい」と繰り返し要求した。
首相は「社民党と協議したい」と表明し、民主党の岡田幹事長も「政策論だけでは論じられない問題だ」

と述べ、社民党に配慮する考えを強調した。

民主党がまとめた新大綱への提言は、厳格な武器輸出管理規制を講じる北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）

加盟国との共同開発・生産を可能にする――などの新たな３基準を打ち出し、

６日の党常任幹事会で了承されたが、岡田氏らは見直しに「留保条件」を付けた。
首相や岡田氏の“融和”姿勢に民主党内からは沖縄県の米軍普天間飛行場移設問題への波及を

危ぶむ声も出始めた。

社民党は、同飛行場を名護市辺野古に移設するとした５月の日米合意に反発して連立政権を離脱した。

その急先鋒(せんぽう)だった福島氏は、６日の党首会談でも早速県外移設を求め、

「私がぶち切れなくてすむようによろしくお願いします」と訴えた。
民主党内では「社民党に３原則で譲ると、二歩、三歩と譲らなければならなくなる。

安全保障政策で歩み寄れないことを首相は分かっているのか」（保守系議員）との声が漏れている。

最終更新:12月7日(火)2時5分

 

〜引用ここまで〜

 

頭の血管が「ぷちっ」っといって

 

政界引退ってことでｗｗｗ

 

よろしく、みずほたんｗｗｗ

党利党略しか頭にないんですね…(--;)

＜武器輸出三原則＞「政争の具」に　見直し明記せず

毎日新聞 12月7日(火)22時28分配信

 

来年１月召集の通常国会に向け菅政権が社民党との連携重視の姿勢を鮮明にしたことを受け、

社民党が反対する武器輸出三原則の見直しが今月改定する「防衛計画の大綱」（防衛大綱）に

明記されないことになった。鳩山前政権時代から準備してきた政策だが、

「ねじれ国会」に苦しむ政権の都合で一転。「政争の具」と化した。

【坂口裕彦、野原大輔】

三原則見直しの旗振り役だった北沢俊美防衛相の態度が一変したのは、菅直人首相が

社民党重視を表明した翌７日の閣議後の記者会見。「国会を乗り切るには数がそろわないといけない」と、

社民党への配慮を鮮明にした。
それでも「大綱は１０年のスパン（で考えること）。民主党政権は（衆院任期が切れるまで）あと３年ですから」と

未練をにじませた。防衛省幹部は「他国の期待値も上げていた。国際的信頼が失われかねない」と語る。

防衛省は、米国以外の国との国際共同開発・生産を三原則の対象から外すほか、

国連平和維持活動（ＰＫＯ）で活用した装備品を相手国に供与する必要性を防衛大綱に書き込むことを

検討してきた。８月に首相の諮問機関「新たな時代の安全保障と防衛力に関する懇談会」が、

１１月には党外交・安全保障調査会が見直しを提言、仙谷由人官房長官ら関係閣僚も賛同していた。

ところが、社民党の福島瑞穂党首が６日の首相との党首会談で直接、三原則堅持を迫ったことで

潮目は変わった。福島氏は７日も首相官邸を訪れ、見直し反対の文書を福山哲郎官房副長官に提出。

記者団に「国際共同開発・生産の拡大を行わないこと」などの内容を読み上げた。
さらに「防衛大綱にはほかにも問題がある」として、政府が盛り込む方針を決めている

島しょ防衛の強化や「動的防衛力」への転換にも反対する強気の構えをみせた。

三原則見直しを求める声は自民党内にも強く、民主・自民が連携する触媒になるとの見方もあった。

自民党の石破茂政調会長は「唯一評価しようとした政策だったのに、こんなことで変わるとは。

国家の安全よりも政権の存続が大事な内閣だ」と批判し、菅政権との対決姿勢を一層強める。
別の党幹部は「社民党を政権に入れたらどうなるか、普天間飛行場移設問題で

分かったのではなかったのか」と皮肉った。

〜引用ここまで〜

 

「あの」社会党(笑)がよくもまぁ、このように偉そうな要求をできるなぁということはさておき、

 

まさに、この「国防、安全保障」分野での完全なる意見の相違が

社会党が連立政権から追い出された原因だったんじゃないんですか？

 

それを、「衆院で頭数を揃えたいから」というなんとも幼稚で自己中な理由で

 

あっさりヨリを戻そうなどと…(--+)

 

福島「特亜」みずほといい、管「無能」直人といい…