第三政経塾

早速テレ朝がクラスター爆弾を取上げた！

今夜の報道ステーションの特集は

「クラスター爆弾」です。

クラスター爆弾とは
爆弾本体の中に数百個の「子爆弾」が収納されていて、
投下された爆弾が目標付近の空中で
その子爆弾をばら撒き、「面」を制圧すると言う兵器です。
その威力は相当なもので、そこに居合わせた人間は跡形もなくなるといわれています。

ちなみに番組中で「自衛隊のクラスター爆弾」として
紹介されていたロケット兵器は
「ＭＬＲＳ」と呼ばれるもの。

「じつは自衛隊もクラスター爆弾を大量に保有していた！」なぁんて
センセーショナルに報じていますが、
このＭＬＲＳはとっくの昔に配備され、毎年のように米国の演習場に
訓練に出かけている兵器なんですけどね…。

映像では「チャイルドキラー」という異名の由来、
不発弾の多さとそれに付随する子供の被害の多さにも触れていました。
それ自体は事実ですから問題は無いと思いますが、
その後に、自衛隊幕僚長に質問する映像を繋げ、

「他国民が被害を受けるよりも、自国民が被害を受けることの方が軽いのか？」

という質問をしている場面に。
それに対する幕僚長の答えは

「ま、そういうことでしょう。付け加えるなら、占領された時の被害の方が
何千、何万倍も酷いと思います」

でした。

この質問をしたのがどこの誰かはわかりませんが、
なんて不毛な質問なんでしょうか？

テレ朝の意図は、
日本が保有しているクラスター爆弾がもし、日本防衛戦で国内で使われたとしたら
というシナリオを前の映像で印象付け、
そこに幕僚長の質疑を結びつけ、
自衛隊は日本国内でクラスター爆弾を使うことをなんとも思っていない。
それによって日本人が被害を受けようとも。
というように印象操作したかったのでしょうね。

ああ、こざかしや(--+)

ここでいう「他国民」はもちろん日本に侵略してきた「敵国軍隊」のはず。

それを「他国民」などという言葉でカモフラージュし、
自国民という自分達が強調したいものと同列の並べるという卑劣なやり口。

久間防衛相がいみじくも語っています。

クラスター爆弾のような「面」を制圧できる兵器は
物量で劣る自衛隊にとっては必要不可欠なもの。
そもそも、他国が侵略してこなければ使われないのですから
保有していることに目くじらを立てる必要はさらさらない。

いいですよ。
徴兵制を採って圧倒的な兵力で人海戦術をとり被害を省みず、
侵略してくる敵軍を消耗させるんだという戦術をとるなら
こんな兵器はいりません。

そんなの不可能でしょ？

縦深が浅く(奥行きが無い)海岸線が長大な日本は攻めやすく護りにくい国土。
だからこその備えのはず。

いつ、自衛隊がクラスター爆弾を使用したのか？
いつ、自衛隊が紛争地域にクラスター爆弾を売りさばいたと言うのか？

イラクで使用した英国人や輸出大国のドイツ人のＮＧＯが日本を非難する図は笑える。
「非人道的だ」といって持っていることが人として間違ってると言わんばかり。

だったらおまえらの国が使ったクラスター爆弾の後始末やれよ。
売りさばいたクラスター爆弾を回収しろよ。
それからだろ？えらそうに他国を非難するのは。

不発弾が多数発生し、それが地雷と同じような効力を発揮するため、
先日の「対人地雷撲滅キャンペーン」の時と同じ団体が
同じように「非人道的兵器だ！」と非難ごうごう。

しかし、どんな兵器であっても人の命を奪うことには変わりは無い。

不発弾になったくラスター爆弾を手に取った子供が死ぬのとはダメ、
じゃ、普通の爆弾が学校に落ちてそこにいた子供が吹き飛ぶのはいいの？

兵器に人道的も非人道的もない！

日本でこのような兵器が使われるのは日本国内での防衛戦。
地雷にしてもクラスター爆弾にしても敵の侵攻を阻む有効な兵器。
地雷原がある、というだけで敵は大幅な進軍停止を余儀なくされ、
通路開設に多大な時間と労力を費やす。
なにより、心理的プレッシャーは計り知れない。

このような防衛に有効な兵器を
人道というものさしで「善と悪に色分け」して
政府に「地雷を廃棄しろ」と迫ったのである。
廃棄しない国は非人道国家だと言わんばかりに。

国を護ることはどうでもいいのですか？

どうでもいいんでしょうね。

「軍」「防衛」「軍事」「兵器」

彼らからすればこれらは「汚物」のようなものなのでしょう。
興味も無いでしょう。

それだから今更「こんなに恐ろしい非人道的兵器、クラスター爆弾を日本が保有している！」

なんて言えるんでしょう。

今まで何をしていたのさ？クラスター爆弾がいつ配備されたと思ってるの？
やろうと思えばいつでも出来たんじゃないの？
それをクラスター爆弾を規制しようと言う条約案が他国から出てきたとたん、
それ今だと飛びつき「反戦」「反自衛隊」というイデオロギーに利用する。

あ、そういえば
地雷を生産、輸出、使用とやりたい放題の中国は
今回も出席すら拒否してますよ〜。

かの国の輸出をやめさせれば

どれだけの国の悲劇がなくなることか。

日本の使われることの無いクラスター爆弾や地雷に目くじら立てるより、

今、この瞬間にも
子供や老人の手足を吹き飛ばし、命を奪っている中国の地雷をとめることの方が
よっぽど世界のためだと思いますね。

この程度

弾丸列車「1か月検診」、備品持ち去られボロボロ―河南省鄭州市
Record China

2007年5月17日、鉄道高速化計画の目玉として登場した弾丸列車が走行を開始して1か月、
定期点検のため河南省鄭州市の鉄道局検査場に戻ってきた。約100人の技術者が車体を検査したところ、無残なほどボロボロにされていることがわかった。

ボロボロになった原因は乗客による備品の持ち去り。被害が最も多かったのは手洗い場のセンサー式
蛇口。多数取り外されてなくなっていた。さらに緊急脱出用のハンマー。また密室であるトイレも
被害が大きかった。便座の温度調節つまみやペーパーホルダーの軸さえ取りはずされ消え失せている
実態には、ただもうむなしさが募るばかりだと技術者たちはこぼす。

鳴り物入りで走り出した夢の高速列車だが、わずか1か月で満身創痍になって戻ってくるとはおそらく
想定外だったはずだ。同局は今後、備品持ち去り禁止を表示するのか、乗客の資質向上を待つのか、
判断を迫られることだろう。（翻訳編集・WF）

〜引用ここまで〜

乗客の資質向上？無理でしょ(笑)

実は想定の範囲内だったりして…(爆)

ご意見への反論

沖縄、辺野古沖での環境アセスメントの事前調査に
海上自衛隊の艦艇とダイバーが投入されたことに反対する団体の構成員が、
水中でダイバーのレギュレーターを外したとして事情を聞かれているという
内容の記事を紹介した。

【元ネタ】http://blogs.yahoo.co.jp/vermilion_2000_1/47119962.html

それに対して【wallaby97】なる人物からご意見を頂いた。

はじめまして。レギュレーターの件については、反対派からのコメントもみてから判断したほうがいいと思います。政府は記者クラブ制度で自分たちに都合のいい情報しかながしませんから。そもそも、環境アセスメントになぜ専門家でもない海上自衛隊が派兵されたのでしょう？愛知の銃撃事件でも警察はなかなか突入しなかったのに・・・。

これが全文。

彼は記者クラブは政府の都合のいい情報しか流さないから
信用しない方がいいという論調です。
確かに、記者クラブはマスコミを一種の「談合組織」「御用業者」としてしまっている
弊害は僕も感じています。
でも、それを理由に今回も政府の都合のいい情報しか流していないんだ！
ということの方が決め付けですよね。
それならばこの自称「市民団体」の流すメッセージや主張、行為は
もっと作為的であって自分達の主義主張しか認めないのであって、
これこそ報道できなくなりますよ。

また、用語の使い方(意図的なんでしょうが…)も。

「派兵」ってわざわざ使うところに悪意を感じます。

しかも、なにも関連の無い愛知の立てこもり銃撃事件をネタにして
警察は自重したのに…みたいなご意見。

自衛隊が参加したのは海上保安庁では「反政府団体」の抗議行動を阻止できないと
踏んだ防衛庁長官の依頼によるものです。
自衛隊が「米軍基地建設に反対するヤツラがいる？蹴散らしてやる！」なんて
勝手にでてきたわけではありませんよ。

しかも、彼らが武器を持って反政府団体の抗議行動を弾圧でもしたのですか？

ちなみに警察が踏み込まなかったのは極度に失敗した時のリスクを恐れたから。
何度も言うようですが全く今回の件に関係ありませんから。

しかも、専門家がやるのはあくまで「評価」でしょ？
設置は水中作業に精通したダイバーがやるモノだと思うんですが…。
専門家でもない海自がという論調は？？？ですね。

この方は「ぶんご」という艦をご存知なのでしょうか？

掃海母艦という性質上、
減圧タンクや各種潜水作業支援機器が搭載されているそれこそ「専門分野」
ま、普段は水中の機雷が相手なんですが。

この方のほうがよっぽど「都合のいい情報しか流していない」と感じるのは僕だけでしょうか？

弁護の目的は…

光・母子殺害　元少年への死刑適用焦点に　広島高裁
毎日新聞


山口県光市で９９年、母子を殺害したとして、殺人や強姦（ごうかん）致死罪などに問われた
当時１８歳の元少年（２６）の差し戻し審初公判が２４日午後、広島高裁（楢崎康英裁判長）で始まる。最高裁は昨年６月、「量刑は甚だしく不当」などとして、２審の無期懲役を破棄しており、
事件当時１８歳と３０日だった元少年に死刑が適用されるのか、判断が注目される。
１・２審は死刑回避の理由として、殺人の計画性がないことや、反省が見られることなどから
矯正教育による更正可能性がある−−などを挙げた。しかし、最高裁は「強姦目的を遂げるために
殺害行為を冷徹に利用している」「内省を深めているとは認められない」などと指摘。
さらに、少年法で死刑を科すことが出来る１８歳から１カ月しかたっていない点についても、
「死刑を回避すべき決定的事情であるとは言えない」と判断した。
差し戻し審で、弁護側は、独自に実施した法医鑑定結果から殺意を否定し、
「騒がれたので口を押さえていたら、死に至らしめてしまった」などと傷害致死罪を主張する方針。
また独自に実施した精神鑑定や心理鑑定から、元少年の事件当時の精神状態が著しく未成熟だった点や、「自分自身と向き合い始めている」などと今後の更正可能性について主張する。
　検察側は死刑の妥当性を改めて主張する。【大沢瑞季】

〜引用ここまで〜

差し戻し審が始まりました。

被害者遺族の戦いはこれで８年となります。

弁護団は２１人にふくれあがり、
どうにかして死刑を回避しようとあがいています。

本当におかしいですよね。

彼らの筆頭、安田弁護士は「死刑廃止論者」。

どうやら被告の人権を護って不当な量刑を科されないようにするという
本来の目的ではなく、
死刑廃止を訴えるというアピールという身勝手な目的のために
被告はおろか被害者まで利用している。

「騒がれたので口を押さえていたら、死に至らしめてしまった」

「生い立ちから被告は被害者に母性を感じ、抱きつこうとしたら誤解を受けた」

「計画性は無い」

「被疑者の行為はままごと遊び」

耳を疑うような弁護の言葉が並びます。

水道工事業者を装った時点で「衝動的」な犯行とは言えませんよね。

母性を感じ、抱きつこうとしたのが動機だとするなら、
なんで被告は水道業者を装う必要があったのでしょうか？
だいたい、見ず知らずの人間にいきなり抱きつかれたのなら
被害者が感じる感情は「誤解」なんていう軽い言葉では済まないでしょう。
被害者は襲われたと思うのが普通ですよね？

そして、彼ら弁護団は
殺人に関しては妻に対する被告の感情ばかりを争点にしていますが、
もうひとり、殺された赤ちゃんはどう説明するのでしょうか？

「赤ちゃんが可愛かったから叩きつけていたら死に至らしめた」

なんて言うのか？

赤ちゃんを殺した時点で殺人罪が成立です。
妻の殺害方法や動機についていくら詭弁を並べても意味は無い。

殺意が無ければ、脆弱な赤ちゃんを高所から叩きつけたり、
ヒモを首に蒔きつけたりはしない。

この弁護団、なりふり構わずです。

最悪なのは
殺害した妻をその後「姦淫」したの理由を、なんと

「復活させるための儀式であって、生をつぎこむ魔術」

と言い放ったのです。

言葉が出ません。被害者のことを思うと。

彼らは宗教家ですかね？
エロ教祖が言いそうな台詞でしょ？

こんなことを言う弁護士がいることに憤りを感じます。

自分の理想、思想のためならば
被害者のことなどおかまいなし。
利用すらしてしまう。

差し戻されたことを高裁は重く受け止めて欲しいですね。