第三政経塾

ＥＦ−２１０ １２４

根岸線、根岸駅にて撮影♪

初めて買ったＮゲージ車両がこれでした。

青とグレーのスタイリッシュな外見が
カッコいいな〜とヾ('-^)

数量のタキを牽引してそそくさと出発していきました☆

コソコソと…(--+)

＜竹島＞「韓国領土」と免許取得ＨＰに　米国オレゴン州
毎日新聞

米国オレゴン州が公式に開設している車の運転免許取得方法を記載したホームページ（ＨＰ）の
韓国語版に「独島（竹島）は韓国領土」などとハングルで記された車のイラストなどが
掲載されていたことが分かった。日本の外務省は「竹島に関する不適切な表記」として
州に遺憾の意を伝え、州は閲覧中止の措置にした。作成者側は「韓国系住民が見るもので、
問題ないはず」と反論している。

ＨＰは、「ドライバーマニュアル」とのタイトルで、スペイン語、韓国語にそれぞれ訳されている。
韓国語版では、車間距離を取ることを説明した項で、車のイラストに「独島（竹島）は韓国領土」
「独島　愛　集まり」などとハングルで書かれていた。

また、徐行運転を求める項では、「ＳＬＯＷ（ゆっくり）」の看板を手に持つ男性の上着に、
ハングルで「独島　愛」や「独島は韓国領土」などと書かれていた。

一般からの指摘を受けた外務省は「我が国の立場から到底受け入れられない」として
オレゴン州にある総領事館から州に遺憾の意を伝達。運転と直接関係のないこうした
表記の削除を申し入れた。州は「こうした表記はまったく承知していなかった」などと釈明している。

一方、韓国語版を州から依頼されて作成した州在住の韓国系米国人の男性（５２）は
毎日新聞の取材に対し「韓国人として島に対する認識を広めたかった」と話している。

【工藤哲】

〜引用ここまで〜

ヤツラは南極点での記念撮影でも、

オリンピックや国際競技の場でも、

いつでもどこでも

竹島は韓国領という刷り込みをしようとする民族ですから。

ＫＹですねｗ

ま、領土に淡白すぎるわが国の姿勢も悪いんですが。

ＮＨＫのニュースで竹島や尖閣、北方領土の天気予報を流すぐらいのことを
してもいいと思うんですけどね。

ま、韓国人「住民」が居座ってしまった現状まで
うじうじしてたんですから
今更…という気もしますが。

一方の「証言」だけを認めるとは…

集団自決・検定問題：軍の強制認めず　抗議集会に７００人

沖縄戦の集団自決を巡る教科書検定問題で、革新政党や労組などが２７日、那覇市内で、
日本軍の「強制」記述を認めなかった文部科学省・教科用図書検定調査審議会の結論に抗議する集会を
開いた。約７００人（主催者発表）が集まった。

９月２９日にあった県民大会実行委員会の玉寄哲永（たまよせてつえい）副委員長が
「文科省は軍命の証拠がないというが、私の父は沖縄戦で日本兵に『貴様ら、これを使え』と
手りゅう弾を渡された。これ以上の証拠がどこにあるのか」と文科省を批判。
「皆さんの力を実行委に貸して下さい」と訴えた。この後、検定意見の撤回を改めて求める
集会アピールを決議した。

一方、県民大会実行委員会は２８日の会合で今後の対応を話し合う。
集団自決に追い込んだ主体が日本軍と表記されたことなどから「目的はほぼ達成された」と
解散を求める意見がある一方、検定意見の撤回を求め活動継続を主張する声もある。
【三森輝久】

〜引用ここまで〜

渡嘉敷島で「生き延びよ」と指示した守備隊長、

年金欲しさに軍に強制されて自決したことにした、

こんな「証言」もあるんですけど。

ケースバイケースでしょ。

軍人が命令した壕もあったでしょう。

住民が自ら命を絶った壕もあったでしょう。

しかし、それらを一緒くたにして
旧日本軍が全て悪い。そういうことにしようとする。

そう言いたいんでしょうが
そうは問屋が卸さない。

当時は国民の中で「戦争遂行」という空気が出来ていた。

これは重要だ。

でなければ

鉄血勤皇隊やひめゆり部隊をなのり、戦線に身を投じる女子供は出ない。

それが軍部の洗脳だというかもしれないが、

少なくとも「戦争」という選択肢は
国民の意思といっても大過ないレベルであったのは事実。

沖縄でも県民は陸海軍と協力して押し寄せる米軍と戦った。

現在、左翼勢力が振りまいている
県民を抑圧し、邪魔者扱いし、敵同然に扱ったなどというものとは違う。

でなければ、

海軍守備隊のトップたる
太田海軍少将が

「沖縄県民かく戦えり　後世格別のご高配を賜らんことを」

などという文言を

決別電に入れたりはしないだろう。

それだけ、司令官の耳目に触れ、琴線に触れるだけの
協力、働きがあったからこそではないか？

まして、現在、その「存在」が法廷で争われている最中の事項である。

証言をそんなに根拠にするのなら、

その証言すら聞こうとせずに
当時の守備隊長を人間のクズ扱いし、畜生呼ばわりした
大江健三郎などを彼らが支持し、彼の著書を崇めているのは

憤りを通り越して

滑稽にさえ感じるが、いかがだろうか？

愚？どこが？

鯨肉在庫を膨らませる水産庁「調査捕鯨」の愚
FACTA

水産庁の委託を受けた日本鯨類研究所が今年も、南極海での調査捕鯨に出発した。
海外の環境保護団体からは批判の嵐だ。11年ぶりに政権を奪取した豪州の労働党は
「監視の必要性があれば、軍を派遣して（捕鯨船を）追跡する」（マクレランド氏）と語気を強めた。

海外勢が日本の調査捕鯨に神経を尖らすのには理由がある。国際捕鯨委員会（IWC）の決定で
商業捕鯨が停止された翌年の1987年にスタートした調査捕鯨は年々、規模を拡大。
南極海から北西太平洋にも範囲を広げ、捕鯨対象種も増やしていった。11月に出航した今回の捕鯨は、
春までに850頭のミンククジラに、ナガスクジラ、ザトウクジラ各50頭を加え約1千頭を捕獲する。
これは商業捕鯨を強行しているノルウェーの捕獲頭数をも上回る可能性があり、
「日本は調査の名を借りて、世界最大の捕鯨国に復活している」との批判を浴びている。

調査捕鯨の問題点は、これだけではない。捕鯨の費用は、捕獲した鯨肉の販売でまかなう仕組みだが、
その販売価格は「必要な費用から逆算して決める」（水産庁関係者）。
このため、鯨肉は牛肉の2倍近い高値に跳ね上がっている。「高値なのに、それほどおいしくない鯨肉」（流通関係者）は毎年売れ残り、年々在庫が積み上がっているのが実情だ。海外から見れば、
売れもしない鯨肉を捕獲するために毎年、捕鯨船を送り出す水産庁の行動が、
常軌を逸したものに見えるのも当然だ。捕鯨の是非をめぐる論議は感情的になりがちだが、
鯨肉在庫を膨らませる日本側にも問題がある

〜引用ここまで〜

感情剥き出しにデータ無視の日本バッシングを続ける
オーストラリアを始めとする反捕鯨国と
資金欲しさに反捕鯨活動をエスカレートさせる環境テロ組織の
尻馬に乗った論調には

「どちらが愚か？」

と問いたくなりますね。

まず、ＩＷＣにおいて締結された

「国際捕鯨取締条約」

の前文にはこう書かれています。

正当な委任を受けた自己の代表者がこの条約に署名した政府は、
鯨族という大きな天然資源を将来の世代のために保護することが世界の諸国の利益であることを認め、
捕鯨の歴史が一区城から他の地の区域への濫獲及び1鯨種から他の鯨種への濫獲を示しているために
これ以上の濫獲からすべての種類の鯨を保護することが緊要であることにかんがみ、
鯨族が捕獲を適当に取り締まれば繁殖が可能であること及び鯨族が繁殖すれば
この天然資源をそこなわないで捕獲できる鯨の数を増加することができることを認め、
広範囲の経済上及び栄養上の困窮を起さずにできるだけすみやかに鯨族の最適の水準を実現することが
共通の利益であることを認め、
これらの目的を達成するまでは、現に数の減ったある種類の鯨に回復期間を与えるため、
捕鯨作業を捕獲に最もよく耐えうる種類に限らなければならないことを認め、
1937年6月8日にロンドンで署名された国際捕鯨取締協定並びに1938年6月24日及び
1945年11月26日にロンドンで署名された同協定の議定書の規定に具現された原則を基礎として
鯨族の適当で有効な保存及び増大を確保するため、捕鯨業に関する国際取締制度を設けることを希望し、且つ、鯨族の適当な保存を図って捕鯨産業の秩序のある発展を可能にする条約を
締結することに決定し、次のとおり協定した。

どこにＩＷＣが捕鯨を禁止し、捕鯨国を取り締まる、
なんて書いてあります？

クジラは資源であり、ＩＷＣはその適正管理、適正利用を行うための調整機関である。

また、調査捕鯨もＩＷＣで認められたもの。

もし、この条約が気に食わないのなら、
条約の内容を変えるか、脱退なりして埒外にいればよい。

気に食わない、思い通りにしたいからといって
国際間の正式な条約を無視し自分勝手に解釈し振舞うことは
許されているんですか？

そんな国が文明国と言えますか？

少なくとも、捕鯨国を「野蛮な国」などと言う資格は無い！



少なくとも、クジラの減少の片棒を担いでいたのは
先進欧米諸国の捕鯨であり、

それも、鯨油のみを目当てに彼らの言を用いれば「虐殺」していたのである。

原油などが普及し鯨油の必要性が無くなったとたん、

「クジラは知能の高い生き物だ！それを殺すのは許せん！」

などと戯言を抜かすようになった現在の反捕鯨国。

しかも、アメリカなどは
自国民には「生存捕鯨」などという言い換えで捕鯨を許している。

クジラは高等な生き物じゃなかったの？

アメリカ人よ！

元々、環境保護などには興味の無いアメリカ人がクジラには妙に熱心です。

これには、金が絡んでいるからですね。

そんなに環境やエコに興味があるなら
京都議定書の枠組みに今すぐ参加し、
温室効果ガス削減に取り組めよ、と言いたいですね。

でも、企業論理最優先のお国ですから、
企業の足かせになるような「環境問題」には
寄付金も集まりません。

しかし、「クジラ」はそんな傲慢で自己中な彼らが喜んで金を出す「打ち出の小槌」。
企業イメージの向上、そして日本バッシングの格好の口実。

燃費の悪い環境破壊機器たる自動車をバンバン作っておきながら

環境？エコ？クジラ保護？

笑わせるな。



そして、この記事。

調査捕鯨なのに商業捕鯨よりも数が多いのはけしからんらしい。

調査にはある程度の数量が必要。

数が多いほどその正確性は向上するのは当然ですよね。

その数が多いか少ないかは調査する人間が必要か必要ではないかという判断をするのであって
外野の人間が
「多すぎるだろ、減らしてこのくらいの数でデータを出せ」などといえるものですか？
違うでしょ。

そして、
国内の鯨肉の高騰、在庫の増加をネタに
こんな捕鯨を続ける意味があるのか？と言う。

国内の消費が減ったのは
商業捕鯨を日本が自粛して鯨肉の流通が激減し、
鯨をたべるという事自体が減ったことがもともとの原因。

流通量が減れば値段が上がるのは当然でしょ？

鯨肉よりも牛肉が安くて美味いなどという理由付けは
欧米の食肉業者の回し者かと思ってしまうほどだ。

日本国内産の牛肉はそんなに安いものですか？

外国から安い食肉が輸入されるようになってからじゃないですか？
値段の安い食肉の流通で
食卓に肉が上るようになったのは？

かつては学校給食にとどまらず、
普通に食卓に鯨の竜田揚げなど、鯨肉を用いたメニューがならんでいました。

このように、鯨肉がマズイから、値段が高いから
鯨肉の流通が滞った訳ではない。
全てとは言いませんけどね。

その状況が奇異に写るのなら

アメリカやオーストラリアの牛肉など食べずに

鯨肉を食べるようにキャンペーンしたら？おたくの紙面で。