第三政経塾

責任も義務もルールも守らず権利ばかり主張する輩

映画「靖国」　ジャーナリストや映画監督　会見で懸念表明
毎日新聞

ドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の上映を中止する映画館が相次いだ問題で、
ジャーナリストや映画監督ら１２人が１０日、東京都千代田区の参議院議員会館で記者会見を開き、
上映への圧力に対する委縮ムードへの懸念を表明した。李纓監督も同席、
「文化立国を目指してきた日本の国際的イメージにマイナスになる」と批判した。

李監督は「デリケートな題材なので、映画館とは上映後の対策を協議し、
一緒に頑張ると約束していたのに不思議だ。劇場側はどれほどの圧力をかけられたのか」と話した。

月刊誌「創」編集長の篠田博之さんは「上映中止の連鎖反応として自粛ムードが広がっている。
言論の自由を掲げるだけではだめで検証が必要だ」と発言。作品を鑑賞したジャーナリストの
野中章弘さんは「上質なドキュメンタリー。日本人の精神構造や文化的土壌を考えようという
問題提起があった」と評価した。

漫画家の石坂啓さんは「私は映画をまだ見ていないし、見られないのは悔しい。
我々からその機会を奪うのは由々しきことだ」と批判。映画監督の是枝裕和さんは
「内容について『反日』だという意見があったとしても、それは上映した後に起こるリアクション。
多様な意見を交わすことが成熟したパブリックのあり方ではないか」と述べた。
【鈴木梢】

〜引用ここまで〜

まず、前提として
この「靖国」という映画が
国の機関からの助成金を受けていたという点。

これが１００％民間製作ならどんな映画を作ったとしても
国会議員が問題視することは無い。

だが、国からの助成金、つまりは税金が投入されている作品であり、
しかも、助成金を出した文化庁所管の独立行政法人「日本芸術文化振興会」は
その助成条件に

政治的、宗教的宣伝意図がない

日本映画であること

を助成条件としているのであるから
その条件を満たさないと思われるのであれば
それを確認するのが税金の使い道をチェックする国会議員の
正当な職務ではないのか？

まして、日本の法人格を持っているとはいえ
８割以上中国人スタッフで固められ、
朝日新聞に５０００万とも噂される一面ぶち抜き広告を打てるほどの
資金を持っていながらなんでわざわざ日本の国の機関からの
助成金を得る必要があったのか。

彼らはこの助成金のことも大々的にポスターで表記している

つまりは「お墨付き」が欲しかったのだろう。

そして、主演の一人、
刀匠の刈谷直治さんには「刀鍛冶のドキュメンタリーだ」と偽っていたこと、
ポスターにたまたま参拝していた制服姿の現役自衛官の姿を
無断撮影、無断使用したこと、

靖国神社の撮影禁止区画でもかまわず撮影していたこと

などなど、挙げればキリが無いほど
この映画、監督、そして「支援者」たちには
負のオーラが充満している。

そして、ここに集まった有象無象。

お決まりの「表現の自由」がなにものにも優先するのだそうだ。

そりゃね、宗主国では共産党の意思が何者にも優先しますけどねｗｗｗ

ここ日本では

と、いうより一部の一党独裁国家以外の国では

自由には「責任」が、権利には「義務」が表裏一体のものとして
ついてくるのですよ。

社会にはルールがあって、その際たるものは法律ですが、

そのルールを無視しておいて

自分たちのやりたいようにやるんだ！

って…(--+)

ビラ配りといい、思考回路は同じですね。

自由、権利、大いに結構。

でもね、

一社会人として

最低限のルールは守りましょうね、

坊やたちｗｗｗ

自分の主義主張のためなら何をやってもいいという傲慢な輩にお灸がすえられました！

ビラ配布　有罪確定へ…「司法に失望」　市民運動に危機感
毎日新聞

１１日の最高裁判決で、防衛庁官舎への自衛隊イラク派遣反対ビラ配布が住居侵入罪に当たると
認定された。憲法が保障する「表現の自由」を主張してきた被告の市民団体メンバー３人は
「司法に失望した」と語った。ビラ配布に対する警察の摘発が相次ぐきっかけになった事件だけに、
被告や支援者らは今後の市民運動への影響を危ぶんだ。

３人は東京・霞が関の司法記者クラブで会見。高田幸美（さちみ）被告（３４）は
「当たり前のようにやっていた表現活動が、警察の判断一つで犯罪になってしまうことに、
最高裁はゴーサインを出した」と厳しい表情で語った。

大西章寛（のぶひろ）被告（３４）は「民主主義が危機に瀕（ひん）している」と怒りを吐き出した。「政治弾圧は明白なのに、判決は形式論で切って捨てた。表現の自由を守るため声を上げ続ける」と
決意を述べた。

大洞（おおぼら）俊之被告（５０）は「悔しい」と苦渋の表情。事件を受け、
神奈川県横須賀市などの基地反対グループが官舎へのビラ配布を控えたことを挙げ、
「市民運動が萎縮（いしゅく）してしまっている」と訴えた。【北村和巳、堀智行】

　◇表現活動が萎縮

白取祐司・北海道大法科大学院教授（刑事訴訟法）の話　
ビラ配り目的の立ち入りが「犯罪」に問われることになれば、
市民の表現活動や政治活動が萎縮（いしゅく）してしまい、問題のある判決だ。
官舎管理者の意思だけを問題にして住居侵入罪を認めている点も気になる。
権力側の意に反する者が、国などが管理する住宅に今回と同様に立ち入れば、
すべて住居侵入に問われることになりかねない。

　◇自由主義社会の基本

渥美東洋・京都産業大法科大学院教授（刑事訴訟法）の話　憲法は住居の不可侵を規定し、
個人の心の自由やプライバシーも保障されており、自由主義社会の基本だ。
表現の自由が大切なのは当然だが、一定のルールの下で保障されており、
相手の意思の自由に影響を及ぼす権利はない。判決は、刑罰法規に違反するのが明白な
「表現の手段」を問題にしており、「表現の自由」と「平穏な生活」
という権利の衝突の次元の話ではない。


〜引用ここまで〜

最高裁で判決が下ったのにまだあきらめきれないんですね、オオボラさんｗ

あ、前段の日記風に書けば、

これが「右翼を名乗る市民団体」であれば

「自分たちの活動を正当化する狙いがある」

なんて書くんでしょうね、毎日はｗｗｗ(前の日記参照ｗ)


さて、住居不法侵入罪に問われたこの３人、

一貫して「表現の自由」「政治活動の弾圧だ」と論点をすり替え。

だって、住居不法侵入で争ったら確実に負けるもんねｗｗｗ

しかも、これで政治活動、ビラ配りが萎縮する、だってｗｗｗ



その程度だったのかよ！！！！！？？？？？



自分たちの主義主張のためならば何をやってもいい

そういう身勝手な思考の上に行われた「政治活動」など

肯定できるわけが無い。

じゃ、「俺はロリコンだ。だが、だれにも迷惑はかからないし、Vを流出もさせない」
といって女子高の運動会の日に「関係者以外立ち入り禁止」の敷地内に入って
無断で撮影したオヤジとどこが違うんだ？

言ってること、やってること、思考回路、みんな同じでしょうｗｗｗ


白取祐司なる北海道大法科大学院教授の視点もかなりおかしい。

本当に刑事訴訟法の研究者なのだろうか？

＞ビラ配り目的の立ち入りが「犯罪」に問われる＜

ここからしてもうおかしい。

ビラ配りという「目的」が罪になったわけでも争われたわけでもない。

「関係者以外立ち入り禁止」の場所に「何度も注意されたにもかかわらず」侵入し
「次やったら通報する」という住民の警告を無視した結果

『住居不法侵入罪』に問われたのでしょ

もっとおかしいのが、

＞権力側の意に反する者が、国などが管理する住宅に今回と同様に立ち入れば、
すべて住居侵入に問われることになりかねない。＜

だって。

権力者の意にそう沿わないに関わらず、
そこの所有者、管理者の意思に沿わない形で「侵入」するから『犯罪』なんでしょ？

じゃ、彼らのテント村や彼らの家の中で
彼らの意思を確認することなく入っていて政治活動してもいいんですね？

おかしな主張だ。改めて思います。



この問題(ま、騒いでるのはごくごく一部ですがｗ)で、
いつも反論としてあげられるのは

「ピンクチラシや商業ビラも同じように日々郵便受けに溢れ返ってるじゃないか！」
「やつらも同じように取り締まれ！」

というもの。

だったら警察に通報しろよ。

ポストを自分の敷地内に設置して
「ビラ、チラシお断り、見つけたら警察に通報します」と張り紙して
容赦なく通報しろよ。

この自衛隊官舎の住民はなんどもやめるように警告して
それでもやめないので通報した。
だからこの３人は逮捕されたんだ。

それに、ビラや彼らの存在自体が
自衛隊官舎の住人の「平穏な生活」を脅かすものであったことも
重要なファクターである。

自衛隊は人殺し

自衛隊を解体

強盗の片棒を担いでいる

自分のことを、そして身内のことを
ここまで日常的に言われて笑ってられる人間はいないでしょう。

しかも、「自衛隊監視テント村」などと銘打って
「監視」していたというから恐れ入る。

何様のつもりだ。



ま、これで
彼らが錦の御旗にする「司法の判断」がでましたから。

まさか、自分たちに都合のいい判決だけ従う

なんてことはしないだろうな？

興味深くみていますｗｗｗ

右翼の反対語は市民団体？

＜映画「靖国」＞右翼団体が試写会
毎日新聞

ドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の上映を中止する映画館が相次いだ問題で、
複数の右翼団体の代表者らが発起人となり、東京都内で右翼活動家向けの試写会をすることが分かった。右翼団体の抗議活動が上映中止の原因というイメージの解消を図る狙いとみられる。
発起人の一人は「映画を見ていない活動家も多い。冷静な判断のためにも見てほしい」
と話している。

関係者によると、試写会は１８日午後、都内の映画館で行う。案内を受けた活動家限定で、
対象は約１００人。上映後、意見交換の時間も設けるという。

「靖国」を巡っては一部週刊誌が昨年末、「反日映画に国から助成金が出ている」との
趣旨の記事を掲載。警視庁によると、３月下旬に一部右翼団体が上映を予定していた
中央区の映画館周辺で街宣活動を行った。同２６日以降、都内での抗議活動は確認されていないが、
映画館の一部は上映を取りやめていた。

試写会を準備している別の発起人は「映画を見たが、反日的とは思わない。
一部が街宣活動をしたのは事実だが、右翼全体が上映をつぶしたというイメージは事実と違う」
と主張している。

〜引用ここまで〜

まず、主語が「右翼」や「政府」、「役所」となると
なんでマスコミは余計な「邪推」を記事に入れるのでしょうか？

＞右翼団体の抗議活動が上映中止の原因というイメージの解消を図る狙いとみられる＜

思いっきりネガティブイメージ丸出しなんですが。

これが「市民団体」なら

『市民団体のメンバーはこの試写会を通じて「靖国」のありのままの姿を知ってもらおうと
企画しました』

なんて書くんでしょうね。

右翼といっても街宣車で迷彩服を着て騒音を撒き散らすだけの
「偽右翼」とは区別して考えないといけません。

では、彼ら市民団体を自称する方々と中核派や日本赤軍とお前らは同じ「左翼活動家」だ
なんて言ったら何を言われるかわかりませんｗｗｗ

でも、彼らは同じことを他人には平気な顔してやっているんですよね。

おかしな話だ。

大体、右翼であっても市民は市民。

市民の条件に「反政府、反戦、版自衛隊、反米、親中、」なんて条件ないでしょ？ｗｗｗ

だったらなんで「市民団体」と書かないの？

これ、憲法で規定された職業、門地、心情による差別の禁止に堂々と違反していないかい？

憲法を金科玉条としてる輩が憲法違反をしている図は笑えますｗｗｗ



これからは広辞苑にもこう載せてもらいましょう

「市民団体」

→【反】右翼

ｗｗｗ

見苦しい言い訳

光母子殺害、被告弁護団ら死刑回避訴える　２２日に差し戻し控訴審判決
産経新聞

山口県光市で起きた母子殺害事件の差し戻し控訴審の判決が今月２２日、
広島高裁で言い渡されるのを前に、被告の元少年（２７）の裁判を振り返る報告集会が１２日、
広島市内で開かれ、６人の弁護人らが改めて死刑回避を訴えた。
事件は、１４日で発生から９年となるが、大きな節目を迎える。
集会で、安田好弘弁護士はこの日、元少年と接見し、少年が判決を前に
「私にとっては４月２２日ではなく、（事件を起こした）４月１４日が大切な日です」
と語ったことを報告した。また、遺族にあてて昨年１２月下旬に書いた手紙も紹介。
「『すみません』という気持ちがいつか伝わると信じ、生きたいと思います」との内容で、
安田弁護士は「被告は遺族らの痛みや苦しみを理解し、生きて謝罪したいと言っている」
などと述べた。

〜引用ここまで〜

やっと本村さんにも安息の日が来るのでしょうか？

ご本人が言っています。

「被告人が死刑になる、そのことは背負っていくのも覚悟の上。だから死刑と言っている」

これに勝る訴えはあるでしょうか？

「犯罪被害者はそこまで望んでいない」とか「生きて罪を償わせたいと言っている」
などという論調はここでは無意味だ。

日本では「仇討ち」というものが法律で禁止された。
その代わりに国が裁判という形で
罪の重さにより量刑を課す。

それがこの国の「しくみ」だ。

死刑廃止論者たちはこの「しくみ」を変えようとせず、
その「しくみ」を無視しろと声高に主張しているのだ。

まずは制度を変えてから言え。

そして、今までも数々の本村さん曰く「聞くに堪えない」
言い訳の数々が披露されてきましたが、

今回のもほとんど「最期の悪あがき」です。

＞『すみません』という気持ちがいつか伝わると信じ、生きたいと思います＜？

＞遺族らの痛みや苦しみを理解し、生きて謝罪したい＜？

これが本心とはこれまでの言動からはとても信じることはできない。

彼、強姦殺人犯、福田が
死刑は無いとタカをくくっていたころに
留置所から友人に当てた手紙がこれだ。

死刑は無いと思っているからこそ
本心が出たのだろう。
読むに耐えないものだがあえて引用する。

＞ま、しゃーないですね今更。被害者さんのことですやろ？知ってます。
ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。…でも記事にして、ちーとでも、
気分が晴れてくれるんなら好きにしてやりたいし。

知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。
だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、

馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君。
オイラは、一人の弁ちゃんで、最後まで罪が重くて「死」が近くても「信じる」心をもって、行く。
そして、勝って修行、出て頭を下げる。 そして晴れて「人間」さ。オレの野望は小説家。へへ。

男は女を求める、女は男を求める。コレ自然の摂理。
犬がある日かわいい犬と出合った。…そのまま「やっちゃった」…これは罪でしょうか。
無期はほぼキマリでして、7年そこそこで地表にひょっこり芽を出すからよろしくな。

選ばれし人間は、人類のため、社会のため悪さができる。

裁判官、サツ（警察）、弁護士、検事。私を裁けるものはこの世におらず＜

お分かりでしょう。

これが福田の本性です。

この福田の友人は
本村さんの著書に感銘を受け、
福田の裁判に大きな影響を与えるであろうことを承知で
この手紙の公開に踏み切ったそうです。

福田に死刑を。

命、生存権という根本である人権をないがしろにした福田に
裁判を受ける権利、弁護士をつける権利、黙秘をする権利以外の人権は無い！

そして、
自分たちの商売のねたにする
弁護士どもに鉄槌を。