第三政経塾

またやった！卑怯千万な裁判長

＜中国残留婦人訴訟＞最高裁が上告棄却　裁判長は反対意見
毎日新聞

永住帰国した中国残留婦人ら３人が、早期帰国や帰国後の自立支援を怠ったとして
国に計６０００万円の賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（宮川光治裁判長）は１２日、
原告側の上告を退ける決定を出した。原告敗訴の１、２審判決が確定した。

中国残留婦人・孤児訴訟では初の最高裁の結論。
小法廷は「上告を受理すべきとは認められない」とだけ述べたが、
宮川裁判長は「政府に自立支援の法的義務があったと解する余地があり、
日本語取得などの支援が早期・適切に行われたか、国に違法性があるかについて議論の余地がある。
上告を受理して判断を示すべきだ」と反対意見を述べた。

原告は東京都の７５〜８０歳の女性３人。１、２審は国が自立支援策を講じる
政治的責務を負うとしたが、「政策は国の広範な裁量に任されている」と訴えを退けた。
旧満州（中国東北部）に取り残された日本人のうち、国はおおむね１３歳未満を残留孤児、
それ以外を残留婦人等と区分、残留婦人は当初、自立支援に差が付けられた。

残留孤児の集団訴訟は全国１５地裁に起こされたが、新たな支援策を盛り込んだ
改正中国残留邦人支援法の成立（０７年１１月）を受け、訴え取り下げなどで順次終結。
３人は「司法判断を仰ぎたい」と訴訟を継続していた。

また、東京都の中国残留孤児の男性（７１）が、早期に帰国させる義務を怠ったとして
国に約１００万円の賠償を求めた訴訟でも、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）が１２日、
男性の上告を棄却する決定を出し、原告敗訴が確定した。
男性は集団訴訟とは別に個人で提訴していた。
【北村和巳】

〜引用ここまで〜

なにかおかしくないか？

なぜ、判決で原告の訴えを退けて国の勝訴という形をとっておきながら、

『反対意見』などというもので
判決と正反対なことを言うのだろうか？

だったら
最初から審理不十分として高裁に差し戻すなり
原告勝訴の判決を出せばいいはずだ。

三権分立なんだろ？

もしかして

他の権力におもねっているのか？

もしくはビビってこうした姑息な手段をとっているのか？



戦争の国賠訴訟しかり、

こういう「実質勝訴」の判決をだすのを止めろ！



そして、

この全く法的拘束力も根拠も無い
「意見」「傍論」なるものが
あたかも最高裁の「判決」に準ずるものとして宣伝され
反政府活動に利用されていくのである。



また、

この事実を伝えようとしない毎日新聞。

反対意見なるものがまったく法的拘束力の無いということを
ここに入れないと
完全にミスリードだ。

ま、それを狙っているのだろうから仕方ないのだが。

逆に、知らないのなら記者失格ｗｗｗ



そういえば、

麻生さんが郵政民営化に面従腹背だったと口を滑らせたときに

総理の資格なしとバッシングしたメディア。

今回のように、

自分達の思想信条、イデオロギーに合致するなら

裁判長の越権行為、面従腹背行為はスルーｗｗｗ

二枚舌だな。



免許剥奪！

厳しい？どこが？

「私は百％日本人」比人女子の在留許可あす判断
産経新聞

「私は、（自分が）百パーセント日本人だと思っています。両親と日本で暮らしたい」。
不法滞在のため、国外への強制退去を命じられたフィリピン人の娘ら家族が、
法相の裁量で日本滞在を認める「在留特別許可」を入管当局に求めている。
家族は１３日、入管に出頭することになっている。そこでどのような判断が言い渡されるのか。
期待と不安を胸に一家は、その日を迎える。

■突然の「告白」

在留特別許可を求めているのは、埼玉県蕨市の中学１年生、カルデロン・のり子さん（１３）一家だ。
のり子さんの父、アランさん（３６）は平成５年に、母、サラさん（３８）は４年に、
それぞれ他人名義のパスポートで、日本に不法入国し、７年にのり子さんが生まれた。
１８年７月、買い物途中のサラさんが、路上で警察官の職務質問を受け、
入管難民法違反で現行犯逮捕された。

当時、のり子さんは小学５年生。母の逮捕という衝撃の事実に、追い打ちをかけたのは父の一言だった。
「のり子、お前はフィリピン人なんだよ」
「ただただ、びっくりしました。全く実感がわかなくて」と、のり子さんは当時を振り返る。
母の逮捕まで、自分がフィリピン人であることを知らなかった。
のり子さんにとって、その“告白”は衝撃だった。娘を普通に学校に通わせ、
日本人と同じように育ててきたアランさんは、
「フィリピン人であることを、なかなか言い出せなくて…。本当に悪いことをした」と涙を流した。

■両親への思い

「正直言って、両親をうらんだこともあります。『何でもっと早く言ってくれなかったの？』と…」
横に座る両親にちらりと目をやったあと、伏し目がちに胸の内を語った。
「両親の不法入国の結果、自分も不法滞在となり、フィリピンへの“帰国”を迫られている事態を
よく理解するにつれ、心の葛藤（かっとう）は続いた。
「でも、家計を支えるため、日本に出稼ぎに来た両親をうらんでもしようがないって分かったんです」
中学１年生になったのり子さんは、フィリピン国籍であることを頭では理解しながらも、
「私は百パーセント日本人」という思いに変化はない。むしろ、自問自答し、
「何もフィリピンについて知らない自分は“日本人”だ」と、より意識するきっかけにもなった。

サラさんは逮捕後、裁判で有罪判決を受け、一家には国外への退去強制命令が出された。
一家は、取り消し訴訟にも敗訴し、現在は約１カ月ごとに、入管の判断を仰いでいる。

■示された選択肢

一家は、街頭などで集めた署名を、法務省に提出するなどして今の立場を訴える活動を続けている。
１０日には日本外国特派員協会で会見し、アランさんは
「（娘を）このまま日本で勉強をさせてあげたい」と訴えた。
だが、両親が先月１４日、入管に出頭した際には、再び１カ月間の滞在延長は認められたものの、
「３人で一緒に帰国して住みたいか、のり子さんだけを残して、日本の学校に通わせたいか」と
厳しい選択を迫られている。日本生まれののり子さんには、在留を許可する可能性を示しつつも、
不法入国をした両親の在留は、認めないという判断を入管が事実上示したのだ。

「３人一緒に日本で」と願う一家にとって、この選択肢はショックだった。

アランさんは「今後も（入管に）希望を伝えていく」と話すが、先行きは決して明るくはない。
１３日にはどんな判断が出るのか。支援者らはかたずをのんで見守っている。

〜引用ここまで〜

＞厳しい選択を迫られている＜

はぁ？

不法入国者が強制退去処分を喰らうことが「厳しい」のか？

どこまでお人よしなのかね。

のり子一人でも残せるという

とても寛大な選択肢が与えられただけでも

入管、及び法相に感謝すべきなのに

その一言もなく

「厳しい」だの「ショック」だの

言いたい放題。

大体だ、

犯罪者が自分達の「免罪」を要求できるのか？普通。

しかもまた蛆虫のように彼らの周りにたかる「支援者」。

不法入国という犯罪の上に成り立っているということを

頭から無視して

「人道！人道！」とうるさい事この上ない。





そして、こののり子だが、

＞でも、家計を支えるため、日本に出稼ぎに来た両親をうらんでもしようがないって分かったんです＜

という境地に至ったらしいが、

それならばなぜ

諦めてフィリピンに帰ろうと思わないのか不思議だ。

両親は恨まない
だが、自分達家族を追い出そうとする日本政府は許さないらしい。



身勝手だよね。



フィリピンに帰って

再度、正規の在留資格を取って下さい。

それならば

何の文句も言いません。




これを許すのなら、

生まれたばかりの赤ちゃんがいる男が殺人を犯した場合、

「残される家族は収入も無くなり幼い幼児と父親を引き離すことは人道上認められない」

と、無罪放免なのか？




殺人は極端な例ですが、

犯罪は犯罪。




捕まらなければいいという思い上がった考えのツケを払っていただきましょう。

１３日、

賢明な判断が下ることを切に望むものです。

なぜ情報を正確に伝えないのか？

＜傷害容疑＞殴られた養父、翌朝遺体で発見　高１逮捕　埼玉
毎日新聞

埼玉県警越谷署は１１日、無職の養父（６０）の顔を殴ったとして
埼玉県越谷市在住の私立高校１年の少年（１７）を傷害容疑で逮捕した。
養父は１１日朝、自宅で死亡しているのが見つかった。

容疑は１０日午後９時５０分ごろ自宅で養父の顔を殴り、けがをさせたとしている。
同署によると少年は「自分の部屋で女友達といたら養父に注意され腹が立った」と供述しているという。女友達が１１日朝になって寝ていた養父の様子がおかしいことに気付き１１９番した。
救急隊が駆け付けたが、既に死亡していた。

同署は、司法解剖して殴ったことと死因との関係を調べる。
【岸本悠】

〜引用ここまで〜

自分達の思想信条のためなら

情報を捻じ曲げる毎日新聞。

とっくの昔に退官している民間人を

「元自衛官」

と書き立てるこの新聞。

このガキは中国籍です。

ちゃんと書きましょうね。

それとも、北京の本社から

お達しが来てるのかな？ｗｗｗ



免許剥奪！

ＤＥ１０ １５０３

東海道本線吉原駅の側線に憩う

ＤＥ１０　１５０３号機。

岳南鉄道からのワムの群れを受け取りに来ているのでしょうか？

仕事の合間の一休み、

といったところでしょうｗ