第三政経塾

言い方を変えよう

ＪＲ阪和線で人身事故相次ぐ　男性２人死亡
産経新聞

２日午前９時３５分ごろ、堺市西区上野芝町のＪＲ阪和線上野芝駅で、
通過中の日根野発天王寺行き快速電車の運転士が、駅南側の踏切に男性が入り込むのを発見、
非常ブレーキをかけたが衝突した。男性は即死した。乗客約４３０人にけがはなかった。
西堺署は自殺の可能性が高いとみて、身元の確認を急いでいる。

また、午前１１時２０分ごろには、ＪＲ阪和線東岸和田駅と下松駅間にある
戸梅踏切（岸和田市上松町）で、新宮発京都行きの上り特急電車「オーシャンアロー８号」が、
線路に侵入してきた男性と衝突、男性は即死した。乗客約３００人にけがはなかった。

２件の事故で阪和線のダイヤは大きく乱れ、上下線計７９本が運休するなどし、
計約１万８７００人に影響が出た。

〜引用ここまで〜

もういい加減にして欲しい。

「楽に死にたい」

これ、エゴだよ。

死ぬ時まで自分勝手。

厳しいことを言ってるのは百も承知。

他人に迷惑をかけるな。

もう「人身事故」などといういかにも不慮の事故のように報道するのは
止めてくれ。

「迷惑自殺」とかにして欲しいものだ。

いつもありがとうございます！

毎度毎度、とりとめもなく

好き勝手に書きつづっております

「第三政経塾」

やっとこさ記事１０００個目到達です(^^;)

いただくコメント、

メッセージ

ありがたく読ませていただいております。

まだまだ書きたいこと

言いたいこと

たくさんあります。

これからも第三政経塾をよろしくお願いいたします。


vermilion

妥当な判決ですね

【裁判員裁判】性犯罪初公判　求刑通り懲役１５年
産経新聞

■法律家より厳格　量刑相場に一石

検察側の求刑通りとなった４日の青森地裁判決。主任弁護人の竹本真紀弁護士は
「裁判員は、法律家以上に強姦（ごうかん）の結果を重く見たのではないか」と感想を漏らした。
被告よりも被害者に感情が傾きがちな“素人感覚”が厳罰化を招くともいわれる裁判員裁判では、
被告なりの事情を訴え、情状面を強調せざるをえない弁護活動は困難を強いられそうだ。
３日間の審理は、“求刑の８ガケ”とされてきたいわゆる「量刑相場」に一石を投じるものとなった。

今回、弁護側は、両親を早くに失い祖母に育てられた被告の生い立ちを強調。
環境が被告の心の内をねじ曲げ、犯行につながったと主張してきた。これに対し、
被害者の一人は意見陳述の中で、母子家庭で育ち、すでに母を失っていることを打ち明けた。
検察側は生い立ちと犯罪に走ることを結びつけるべきではないと反論してみせたわけだ。
また、被告や被害者の供述調書を朗読、あえて強姦の状況を法廷で詳細に伝え、
犯行の悪質さを裁判員に訴えた。

判決は「生い立ちに恵まれない点があったことを考慮しても、時間をかけて更生する必要がある」
と指摘した。被告の事情よりも、犯行の悪質さに重きを置いたもので、
検察側の主張に沿った判断となった。
さらに、今回の裁判員は、検察・弁護側双方が主張していない点にまで踏み込んだ。
検察・弁護側はともに、金銭目的で女性宅に侵入したとして、強姦の計画性にはほとんど触れなかった。しかし、裁判員の一人は公判で、強盗強姦事件で被告が被害者宅の包丁を手にした理由を
被告に質問するなど、強姦が計画的だった可能性を追及した。

今回、裁判員の男女比は男性５人、女性１人と偏った。こうした事情から、
裁判官も慎重に評議を進めたとみられる。会見に応じた裁判員によると、
裁判官は補充裁判員として参加した２人の女性にも意見を求めたという。
幅広い考えを評議と判決に反映させようとした配慮がうかがえる。

元裁判官の青木孝之駿河台大法科大学院教授は「求刑、判決ともにやや重めだとは思うが、
極端に重いとまでは思わない。日本では以前から性犯罪の量刑は軽い印象で、
刑法が現代人の感覚とずれていると感じていた」と指摘。
その上で、「これまでの量刑は検察側の影響が強く反映されていた。
しかし、裁判員裁判での量刑判断は『裁判官と検察』で決められていた構図から、
裁判官、裁判員、被害者、検察が関係し合う、多様化した形になると感じた」と話した。

■被害者は事件を一生抱える

性犯罪の被害者を支援するＮＰＯ法人「ウィメンズネット青森」副理事長で、
青森県立保健大の佐藤恵子教授の話「被告は刑期を終えれば済むが、
被害者は事件を一生抱えなければならず、懲役１５年は決して重い刑ではない。
公判で暴行された場面が詳細に再現されたが『（警察に）届けたら裁判で詳しく明らかにされる』
と被害者が思うことを危惧する。被害者の意見陳述は非常によかったが
『被害者は必ず意見を述べなければならない』とされるのは問題。
（証言は）被害者の意思を尊重すべきだ」

〜引用ここまで〜

ちょっと長いのですが引用しました。

先の青森地裁で行われた２例目の裁判員裁判。

しかも初の「性犯罪」ということで注目を集めていましたが
検察側の求刑通り、懲役１５年という判決が下りました。

求刑通りの判決は初めてだそうで、
今までの裁判がいかに普通の感覚とかけ離れたものであったかが判っただけでも
裁判員裁判の意義があると思います。

８がけ？

被害者のことを置き去りにし、加害者の権利と判例に依存した事なかれ「相場主義」が
ここに否定されました。

強姦はとても重い罪です。

そこに刑を減じる要素は全くありません。

犯罪を肯定するつもりはありませんが
例えば、殺人なら「正当防衛」や「緊急避難」、介護疲れやＤＶなど
情状を汲める要素が存在します。

しかし、

「身を守るためにしかたなく」強姦するか？
「食うに困って」強姦するか？

しませんよね。

ただ、己の性欲を満たすだけに

女性の尊厳を踏みにじる行為。



繰り返しますが

強姦に罪を軽くする要素は全く無い。

それなのに

今まではなぜか「８がけ」なる馬鹿馬鹿しい「お上」の論理で

比較的軽い判決となっていた。



この田嶋靖広被告(２２)は強盗強姦罪など４件について起訴されている。

強盗強姦罪は

『無期、または７年以上の有期懲役』だ。

弁護士が５年が妥当と言ったことも理解に苦しむが

強姦後、被害者に「鍵をかけてなかったのが自業自得だ」と暴言をはいたり

「借金返済よりも遊ぶことを優先させた」と供述していることからも

反省の色も薄く、更生の可能性も低い、

つまりこのまま刑期を終えて出所したとしても

再犯する可能性のほうが極めて高いといえる。

このような犯罪者は

なぜ、最高刑の無期懲役にならないのか？



素人考えかもしれないが

刑罰っていうものは
犯した罪に対する最高刑があって、
そこから情状などを減刑していくものだと思うのだが。

情状の余地無しというのなら
最高刑がふさわしいと思う。



それと、刑務所は

「罪を償う」場所ではない。

「刑に服する」場所だ。

刑務所から出てきたらきれいさっぱり、な訳無いだろ！

罪が消えることは無い。

日本も真剣に出所後の元受刑者の監視を考えるべきだ。

凶悪犯罪、そして再犯率の高い性犯罪者、薬物犯罪者への

ＧＰＳ等を用いた監視システム、

周辺住民への犯罪歴公表制度。

そして

重犯者は去勢処置など。



「言えば判る」という性善説はとっくに崩れている。

他人の人権を踏みにじった者が

自分の人権は保障しろなどと言えることがおかしい。



このくらいの制限を受けるのは当然だ。



とかく問題ばかりがクローズアップされている裁判員制度、

しかし、僕は評価してもいいんじゃないかと思う。

自分達の質の悪さは棚に上げるマスコミ

記者団に荒れる首相＝「聞くべき話ではない」
時事通信

麻生太郎首相は2日夜、衆院選惨敗後初めて首相官邸での「ぶら下がり取材」に応じた。
ただ、特別国会での首相指名選挙の自民党の対応に関する質問では記者団へのいら立ちをあらわにし、「総裁に聞くべき話ではない」などとしてまともに答えなかった。

自民党内には、首相指名選挙で党総裁の麻生首相に投票を求める執行部の方針への異論が強い。
これについて首相は「党内にいろんな意見があることは知らないわけではないが、
どう集約するかは執行部だ。（執行部に）一任している」などと答えた。
記者団がさらに「総裁の意見は」と質問すると、逆切れ。
「あなたが聞くべき相手は執行部。すなわち（細田博之）幹事長。麻生総裁ではない」と声を荒らげた。

また、民主党が政権移行のための協力を政府に要請したことに関する質問も出たが、
首相は「裏を取ってるわけ？　記者としてまともですよ。普段（裏付けを）取らずに書いてるけどね」
などと嫌みたらたらだった。　

〜引用ここまで〜

自分たちのことを自民党総裁以上の存在と勘違いしている

おめでたい記者たちが

レベルの低さをさらけ出していますｗｗｗ

まず、この「ぶらさがり取材」、
かなりマスコミ側がごり押ししたものだということを
前提に話さなければいけない。

それでいながら

同じような質問しかしないレベルの低さ。

麻生総裁でなくとも苛立つよ、そりゃ。

記者＞「麻生さん」という名前を書くことについて

麻生総裁＞「うん」＜

答えようが無いよね。
なんて言わせたかったの？
「俺の名前を書かなきゃ除名だ！」とでも言わせたいの？

記者＞党内で異論があるということだが、どう考えるか

麻生総裁＞「党内のいろんな意見があるというのは、知らないわけではありませんが、
党内の意見をどのように集約するかは党執行部が決めること。そうお答えしてあるんで、
党内のことに関して、党の意見、今、執行部としては、聞かれるべき相手は幹事長。
総裁に聞くべき話ではないと、頭入れておかれたらどうです？　そういう具合に」＜

これを見れば記事の誘導したい方向性が一目瞭然。

「これまでも答えている」

この重要な言葉を記事は全く無視している。

自分達がいくら麻生総裁が説明しようとも
本人が口を滑らし自分達の使いやすい(叩きやすい)言質をとるために
しつこく同じ質問を繰り返しているという事実を
隠しているのだ。

それに対して怒りをあらわにしただけなのに

「逆切れ」と書く姑息さ。

公務員、官僚、政治家と

既得権益だ、ぬるま湯だ、傲慢だと

口を極めて罵る彼ら記者たち。

しかし、

彼らこそ

日本一の既得権益集団「記者クラブ」の構成員であり

それを改める気配は全く無い。

「朝日」「毎日」という会社の後ろ盾で偉そうにできるだけなのに

勘違いして「自分は偉いんだ」と思っちゃってるところが

またイタイｗ



記者クラブこそ

消滅させるべき最悪の既得権益であり新規参入障壁である。



そして

記者自身の資質は

本人達が思っているよりも

ずっとずっと低いんだよｗ



こんなのにいちいち相手をしなければいけない麻生総裁、

お疲れ様ですm(_ _)m

鳩山のいう「国民」ってどこの国のこと？

「歴史見つめる政権」鳩山氏表明　中韓両大使が認識評価
産経新聞

民主党の鳩山由紀夫代表は４日、党本部で崔天凱駐日中国大使、権哲賢駐日韓国大使と
相次いで会談した。両大使はいわゆる「Ａ級戦犯」合祀（ごうし）を理由に
靖国神社を参拝しないと公言する鳩山氏の歴史認識を高く評価しており、
権大使は「鳩山氏の正しくバランスのとれた歴史認識を国民はよく知っている」と絶賛。
鳩山氏は「日韓は一番近い２国間関係だ。歴史問題をしっかりと見つめる政権をつくり、
より良い関係を築きたい」と応じた。

また、鳩山氏と両大使は、９月下旬に米ピッツバーグで開かれる金融サミットなどの機会で
日中、日韓の首脳会談を行う方向で調整することで合意した。

会談で崔大使は、小泉純一郎元首相を念頭に「一時期の（日中）関係はかなりひどかったが、
両国の『戦略的互恵関係』を作り上げていきたい」と表明。
鳩山氏は米国も加えた３カ国で「ウイン・ウイン（互恵）の関係をつくることが大事だ」と応じた。

一方、鳩山、権両氏の会談では、北朝鮮の核問題で日韓が緊密に連携していく方針を確認。
権氏は「鳩山氏の政治姿勢である『友愛』に基づき、
韓日関係が強固なものになると信じている」と述べ、鳩山氏の「友愛外交」を称賛した。

〜引用ここまで〜

そりゃ次期総理が反日なら手放しで絶賛もしたくなるでしょうよｗ

バランスがとれているというのは

「中韓に都合のいい歴史認識」だということと同義です。

Ａ級戦犯を理由にすること自体
自分達の大先輩が全会一致で「戦犯の名誉回復」を決議した事を知らない証左でしょうね。
自国民よりも他国民の方を向く次期総理…(--+)

「友愛外交」ですか…

鳩山の言う「国民」って

やっぱり

中国人や韓国人なんですねぇ…(--+)