第三政経塾

優先順位間違えてないかい？

死刑囚にアンケート調査、半数以上が「治療・投薬受けている」
読売新聞

刑が確定した死刑囚の健康状態や面会の状況などについて、
市民団体が行ったアンケート調査結果が、１１日、東京・西新宿で開かれた集会で報告された。

「何らかの治療・投薬を受けている」と答えた死刑囚が回答者の半数を超えた。

調査は、７月から９月にかけ、「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム９０」が実施。
拘置中だった死刑囚１０５人に協力を依頼し、回答があった７４人の調査結果を公表した。
治療や投薬を受けているとした死刑囚が５１人。また、４３人が再審請求しており、
１８人が「今後請求する予定」と答えた。

３６人が教誨(きょうかい)を受け、「（家族や弁護士などと）面会がある」は５８人、
「文通がある」は７０人。一方、面会、文通共にない死刑囚も３人いた。



「許し請いたい」「冤罪証明を」＝死刑囚77人が思い訴え−市民団体アンケート
時事通信

死刑廃止を訴える市民団体が11日、確定死刑囚105人を対象とし77人から回答を得た
アンケートの結果を公表した。それぞれが便せんなどに直筆で、
執行を待つ心境や遺族への謝罪、冤罪（えんざい）の訴えなど、さまざまな思いをつづった。
アンケートを実施したのは「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90」。
東京都内で同日開催したイベントで公表した。
7月に再審請求したオウム真理教元幹部岡崎（現姓宮前）一明死刑囚は
「日本人は死刑囚の実態を知らず、偏見を植え付けられている。
生まれた時は真っ白な人間で、環境によって死刑囚にも偉人にもなる」と記した。
自ら再審請求を取り下げたある死刑囚は「思い悩み、遺族のことを考えた。
執行を待つ間、自分に何ができるかを考え続けたい」とつづった。
主婦2人を殺害した死刑囚も「命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける」とした。

〜引用ここまで〜

正直なところ

「だから？」

ってしか思えない。

死刑囚が精神的に病むのは当たり前。

自分のやった罪を悔い、
死刑が執行される恐怖に震える。

それがこの罪に対する刑である。

と、いうかそれでなければ意味が無い。

何の反省も無く苦痛も無く死なれては「刑」にならんでしょ？

そしてオウム岡崎のこの言葉

＞日本人は死刑囚の実態を知らず、偏見を植え付けられている。
生まれた時は真っ白な人間で、環境によって死刑囚にも偉人にもなる＜

だそうだ。

僕らが悪いんだってｗｗｗ

＞命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける＜

あ、そう。執行まで叫んでね。

いいですよね。
彼らには口もあり、「支援者」までいるというのに。

彼らに殺された被害者は
未来を、人生を奪われ
しゃべることも出来ないというのに…


それに犯罪被害者の支援体制も不十分だってのに
死刑囚の「支援」って、どうなのよ？

まず救うべきは犯罪被害者であって

それが確立し機能してから初めて
死刑囚に目を向けるのであればまだ筋が通ってるんですがねぇ…(--;)

また再審請求の多さも腹が立ちます。

最近、法律に定められている通りに
死刑が執行されるようになったことで
再審請求による死刑執行引き伸ばしが横行しています。

そのほとんどが
上告審までの資料をそのままだしてきたり
新証拠無くただ請求するだけ。

こういうのを却下できないことも問題ですが
きちんと中身を見て判断して欲しいですね。

そして、支援者なるヤツラに言いたい。

犯罪被害者にアンケートとってみろと。

ほとんどが何らかの精神的被害にあっているんだ。

死刑囚をダシにしないで

ほんとうに救うべき人に手を差し伸べるべきだと思いますがね。

はいはい…ご愁傷様

「殺すつもりなかった」＝ビデオ店放火、殺意否定−大阪
時事通信

15人が死亡した大阪市浪速区の個室ビデオ店放火事件で、
殺人容疑などで逮捕された無職小川和弘容疑者（46）が接見した弁護士に対し、
「人を殺すつもりはなかった」と話し、確定的な殺意を否定していることが7日、分かった。
岡本栄市弁護士によると、小川容疑者は「自分1人で死ぬつもりだった」と説明。
逮捕当時は自暴自棄になっていたため容疑を認めたと話しているという。
また小川容疑者は十数年前に離婚した後、割腹自殺を図ったと話しており、
腹にはけがの跡のような傷があったという。

〜引用ここまで〜

殺意は無くても

多くの人が宿泊所として使っている
あの場所に火をつけたらどうなるか
判らなかったとは言わせないよ。

と、言う訳で

未必の故意があったことは明白。

今更言い訳とは…
どこまで腐ってるんだか(--+)

致し方ないような…

大阪港「釣り禁止」指定で反対意見続出
産経新聞

大阪市が大阪湾内の防波堤や護岸を立ち入り禁止区域に指定する方針を打ち出したことに対し、
釣り愛好家団体などから反対が相次いでいる。平松邦夫市長は３日、１０月中にも予定していた
区域指定を延期することを明らかにしたうえで、
「全部は入れないようにしていいのかという点では考えたい。
市民の皆さんが納得いくような形にしたい」と述べ、指定の一部見直しを検討する姿勢を示した。

市が立ち入り禁止区域に指定する方針だったのは、「大阪南港魚つり園」を除く
大阪港の防波堤や護岸。昨年８月に人工島で釣り人が転落死する事故が発生したことなどをうけ、
３月に港湾施設条例を改正。防波堤や護岸などを港湾施設とし、
１０月以降、立ち入り禁止区域に指定する予定だった。無断で立ち入った場合、
５万円以下の罰金となり港内をほぼ全面的に「釣り禁止」とする内容だった。

しかし大阪港は釣りの好ポイントのために反対意見が続出。
市がパブリックコメントを募集したところ、寄せられた１３００件の大半が反対意見だった。
愛好家のブログなどでも話題が広がり、複数の団体から市に話し合いに応じるよう要望が相次いだ。

平松市長はこの日の会見で、「港湾管理者としてきちんと管理しなければならず、
ゴミの捨て放題や、フェンスをバーナーで焼き切るような行為は許し難い。
ただ、釣りの楽しみもわかる。メリハリをつける」と述べ、
指定の一部見直しを検討する姿勢を示した。

〜引用ここまで〜

いきなり全面禁止、という手法も少し乱暴かな、という気もしますが

昨年８月に人工島で釣り人が転落死する事故とありますが
この遺族が市の管理責任不足だと訴えたみたいですね。

釣り禁止区域に侵入し、言い方は悪いが勝手に落ちて死んだという
自己責任はここでも「棚上げ」し他人の責任を声高に主張する。

最近そこかしこで観られる光景ですね(--;)



やっちゃいけない、というからには必ず理由があるんですよ。


岸壁は水面から高さがある上に表面は滑りやすく
船が着くという性質上、水深も深く
またはい揚がれる場所も非常に少ない

つまりは落ちた場合、
助からない可能性が非常に高い場所なのである。

なにも釣り人を締め出す目的ではない。

それなのに

バーナーまで使ってフェンスを焼き斬ったりする輩もいるそうだ。

そりゃいくら「釣りしたい」といっても

許可する訳無いじゃん。

しかも事故おきたら逆切れして訴えられるんならなおさらだよね。



しかも、この「業界団体」や「愛好家団体」は

なにか対策を講じているのか？

自分たちの趣味のために反対はするが自助努力はしない、っていうのは
どうみてもおかしいですよね。

自主的にパトロールして違反者を減らすなり

やれることはいくらでもあると思うが？



生活がかかったことならまだしも、

趣味だろ？

基本的なルールも守れないような「業界」ならなにも言う資格ないよ。

そのくらい我慢しろって。

なにをいまさら

＜日本新聞協会＞訪販の法令順守取り組み強化へ
毎日新聞

日本新聞協会は１８日、訪問販売に関する「自浄努力の具体策」を発表した。
訪問販売の規制強化を盛り込んだ改正特定商取引法成立を機に、
法令順守の取り組みをいっそう強化する。

具体策として、東日本地域を対象に読者からの相談や苦情処理、
新聞セールススタッフの登録や悪質スタッフの排除、法令順守の指導などを行っていた
「新聞セールス近代化センター」を「新聞セールスインフォメーションセンター」に改称し、
事務所を東京以外の大阪、福岡に新設して全国をカバーする。

さらに新聞各社の苦情・相談窓口を充実させるために２４時間体制の整備などのモデルを示して
実現を促すほか、全国の消費生活センターとの連携も強化する。

〜引用ここまで〜

お笑いだｗｗｗ

質の悪いジョークにしか思えないのだがｗｗｗ

紙面や番組で

悪徳商法やサラ金などの違法な販売、取立てを

口汚く罵り、
正義面して非難している連中が

自分達の足元で同じようなことをしているのに

いままで有効な対策を打ち出せず

被害を拡大させ続け、

今更「法令順守の徹底」だ？



法令を遵守しない行為って

「犯罪」じゃなのか？

こんな連中が「権利」「権利」と都合よく主張し

第四の権力といわれる絶大な力を行使する立場に居る。

自浄能力は限りなくゼロ。



あぁ…

くわばらくわばら(--;)

「支援者」気取るならまずは自分達で支援してあげれば？

洞爺湖サミット　バスターミナルからホームレス締め出し
毎日新聞

北海道洞爺湖サミット（７月７〜９日）を前に、札幌市中央区の「札幌駅前バスターミナル」が、
施設の管理徹底を理由に事実上のホームレス締め出しを始めた。運営する札幌駅総合開発によると、
３月に窃盗や放火事件があったためで「ホームレスいじめではない」と説明している。
一方、支援団体からは「サミット絡みの過剰反応の可能性もあり、人権上問題だ」と
指摘する声があり、波紋が広がっている。

ターミナルの待合所や階段に１日から「注意」と題し、
札幌駅総合開発と札幌中央署の連名で寝泊まりや
営業時間後の立ち入りを禁止する掲示が張り出された。
同社は今後、警備員が巡回し、寝泊まりしないよう注意を促す方向で検討中だ。

市によると、市内のホームレスは１月現在１０９人。
このうち、シャッターがなく夜間も出入りが自由なターミナルには２０〜３０人が寝泊まりしている。
同社は「公共性の高い施設なので、サミットを前に警戒を強化する必要がある」と強調する。
ただ、今のところ強制排除は考えておらす「要請」にとどめるという。
４、５年前からターミナルで生活している道内出身の５０代男性は
「春ごろから警察官に職務質問される機会が増えた。ここは襲われる心配もないので、
安心して眠れる唯一の場所。迷惑を掛けているのは分かっているが、
締め出されると行き場がなくなる」と困惑している。

ホームレスの支援に取り組む札幌市の市民団体「労働と福祉を考える会」は影響を調査する方針。
代表を務める木下武徳・北星学園大准教授は「道内のホームレスにとって、
冬はバスターミナルのような場所が必要だ。今回の措置が他の施設にも波及するかどうか注視したい」
と話す。
市内には無料で宿泊できる「救護施設」が４カ所（計１２人収容）ある。
市保護指導課は「完全に締め出された場合は、施設での受け入れを考える必要がある。
当面は情報収集に努める」としている。

００年の九州・沖縄サミット前は、沖縄県内の自治体が「管理徹底」を理由に
公園で寝泊まりするホームレスのテントなどを撤去。
支援団体から「人権軽視」との批判も寄せられた。

【吉井理記】

〜引用ここまで〜

さぁ、「ホームレス」という言葉にワサワサと集まってきていますね

「市民団体」ｗｗｗ

毎日新聞も『締め出し』とまるで行政側が虐待しているかのような書きっぷり。

弱いものの味方を、もしくは行政を叩いていればいいの？

＞道内のホームレスにとって、冬はバスターミナルのような場所が必要だ。＜

この教授、根本的なところでお間違いあそばしているようでｗｗｗ

ホームレスが公共の施設を不法に占拠しているという前提はどこにいったの？

人権、人権ってさ、

公共の施設に勝手に寝泊りする権利なんてもの、ありましたっけ？

そんなにホームレスを「支援」したいのならさ、

なんでこの「支援者」達は自分たちの家、もしくは敷地に
ホームレス達を住まわせないの？

そのほうがよっぽどホームレスにとって安住できるんじゃないのですか？

ホームレスは助けなきゃダメだろ！
でも、自分達に火の粉が降りかかるのはいやだよ

そんなんで「支援者」名乗るなんてねぇｗ



このホームレスたちが
どのような経緯でホームレスに落ちたか、それは判りません。

でもね、

大手を振って「権利権利」と主張できる立場に無いってことを
もう少し自覚して頂かないと。

ホームレスの自立の支援等に関する特別措置法なるものもあり、
行政側にもやらねばいけないことはあるでしょう。

しかし、

ここで定義されている「ホームレス」とは

「自立の意思がありながらホームレスとなることを余儀なくされた者」だそうですよ。

本当にこの「道東のホームレス」達全員
自立したくて毎日血のにじむような努力をしているのですか？

甚だ疑問ですね。