第三政経塾

票田欲しさに国を売る輩

永住外国人の地方選挙権法案　民主、提出へ調整
産経新聞

民主党は１８日、永住外国人への地方選挙権を付与する法案の通常国会提出に向けた調整に入った。
小沢一郎代表は同日、韓国の次期大統領特使として来日中の李相得国会副議長との会談で、
「以前から早く実施すべきだと考えている。党内で早くまとめて実現したい」と述べるなど、
積極的に取り組む考えを示した。李氏が「民主党と公明党が積極的に活動しているが、
自民党が躊躇（ちゅうちょ）している。民主党がリードしてほしい」と要請したことに答えた。

参院へ民主党の法案を提出し、付与に前向きな公明党と慎重な自民党の「足並みの乱れを誘う」
（参院民主党幹部）ねらいもあるようだ。

民主党内には、在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する
議員連盟の動きがある。また、民主党執行部の１人は産経新聞の取材に
「代表が積極的なのだから旧自由党出身議員から反対の声はあがらないだろう。
議論を始める」と述べた。

だが保守系議員には「自治体も安全保障に関する事務をとる。外国人が参政権で直接間接に
影響を及ぼすのは困る」「選挙権は主権者である国民のもの」との反対意見がある。
このため「逆に党内にガタつかないようにしなければ」（中堅）と警戒する声もあり、
手続きがすんなり進むかは不透明だ。

民主党は結党時の「基本政策」で「定住外国人の地方参政権を早期に実現する」と明言。
これまで、地方選挙権付与法案を国会提出したこともあるが、
昨年の参院選の政権公約（マニフェスト）には、永住外国人の参政権に関する具体的な言及はなかった。

〜引用ここまで〜

あいた口が塞がらないとはこのこと。

そんなに外国人票が欲しいのか？

そもそも、外国人に選挙権がないのは「不当」なことなのか？
「永住」していれば、その国の「国民」なの？
じゃ、「国籍」って何のためにあるの？

あたかも、永住外国人に選挙権が無いのは
「外国人差別だ」とか「人権侵害だ」などと
またぞろ「人権派」を自称する弁護士や怪しげな活動家、大学教授らが
キーキーいってますが、

そもそも、基本的人権に代表される「生まれながらにして何人も持っている」類の権利では
ないですよね、参政権って。

その国に属している国民が、自分たちが直接にしろ間接的にしろ、
政治に参加できるようにという制度。
ですから、帰化もしていない「他国民」が「他国」の政治に関わることに
制限があるのは当然でしょ？

彼らは言います。

「納税の義務を果たしている彼らに権利を認めないのはおかしい」と。

そんなことはない！

だったら、２０歳以上の学生は選挙権を持つ権利が無いのか？
専業主婦は勤労の義務も納税の義務も果たしていないから選挙権は無いのか？

おかしいだろ？

税金の納付の有無は選挙権とはまったく関係ない話です。


彼らは言います。

「世界の流れは永住外国人の参政権を認める方向にある。日本だけが鎖国のようなことを
していていいのか？」と。

馬鹿をいうな。

彼らの言う「外国」がどこのことを言うのかはわかりませんが、

よく引き合いに出されるのは
お隣韓国の事例。

２００５年に韓国は在韓永住日本人に参政権を与えました。

「よし、だから日本も…」などとそうは問屋が卸さない。

なぜなら、無条件ではなく、相当に厳しい資格条件(高額投資、高収入)があり、
一般の人間には満たせない資格であり、

そして、こちらの方が重要なのですが、
在韓永住日本人の数は２００５年現在でわずか５９人、
その中で上記資格を満たし、実際に参政権が与えられたのは
１０数人に過ぎないという事実。

こんな微々たる人数ならそりゃホイホイと認めるわけですよね。

２００５年の民団の資料によれば、
在日韓国、朝鮮人の数は５８９０００人！

もし、同数の在韓永住日本人がいたならば、
韓国が日本人に参政権を認めることは無かったでしょう。

地方選挙など、国政選挙と違い
１００票、へたをしたら１０票単位の争いとなることも珍しくありません。

いかに、全国５９万人という「数の力」が凶悪か、お分かりになるでしょう。

地方自治だから…

と、たかをくくってる人もいるようですが、

教育などは、地方自治体がほとんどを所掌しているんですよ。
教育委員会が外国籍の人間で固められたら
教育は「彼らのもの」になるでしょう。

国民保護法など、防衛立法成立で
地方自治体の戦時における役割はどんどん大きくなっています。

そんな時、

仮に北朝鮮が侵攻してきた際、

朝鮮人の多数派が議会を占める町や村が

「北朝鮮協力援護条例」のようなものをつくり、
自衛隊の行動を妨害し、北朝鮮軍を招き入れることだってできます。

荒唐無稽と思われるでしょうが、

自衛隊は自治体の協力なしには
移動や兵站といった業務は成り立ちません。

ここまで「裏切り」をしなくても
サボタージュや妨害活動は十分考えられます。



地方参政権の扱いというものが
どれだけ重いものか、軽々しく考えてはいけないものか、

票数しか数えられない永田町の住人には

理解できないんでしょうかね(--+)

重ねて言います。

「地方参政権を永住外国人に与えないのは人権侵害などではない」

「地方自治が外国籍の人間に抑えられたら、安全保障上重大な支障を及ぼす」

「安易なイメージ戦略や票欲しさに何も考えずイイ子ぶって人権言うな！国会議員！」


この件に関してはまともな自民党の踏ん張りに期待しています。

詭弁や人権を盾にした汚い「攻撃」に屈しないよう
お願いしたいものです。



でも、
そんなに権利が欲しかったら

なんで「日本人」にならないのかね？

不思議でしょうがないんだけど。

帰化しない、ということを
自ら選択した外国人が
なんで「権利」だけを声高に主張できるのか？

傲慢極まりないですね。増長するなといいたい。

ただのダジャレババアだな

真紀子節痛烈！首相バッサリ…「安倍晋三だか腎臓だか」
スポーツ報知

田中真紀子衆院議員（６３）が３日、新潟市で民主党の森裕子参院議員（５１）の総決起大会に出席。
安倍首相をこき下ろすなど、１時間ノンストップで“真紀子節”をさく裂させた。

「晋三だか腎臓だか肝臓」と連呼した真紀子氏は、かって首相の家庭教師をしていた
平沢勝栄衆院議員が「頭が悪くて勉強が嫌いで口が軽くて。コネでもなんかすれば慶大くらい
入れるだろうと思ったら、それもダメだった」と話していたことを暴露。
「それを黙らせるために（平沢氏が）副大臣になっている」と皮肉った。

また自民党をカレーライスに例え「最初はおいしかったが、だんだんしゃっこく（冷たく）なって、
肉はミートホープの肉か知らないけど、見るだけでもいやになった。そういう時に新しく
天丼が出てきたら、食べてみることだ」と、天丼＝民主党支持を訴えた。

勢い余った“真紀子節”は、民主党へも無差別口撃。「さくらパパ」こと横峯良郎氏について
「さくらだかボタンだか、タレントかと思ったら『私はさくらのパパ』だって言うから、
『どこのさくらだ』って。民主党も何やってんだって思った」と笑い飛ばした。

〜引用ここまで〜

「晋三だか腎臓だか肝臓」？

こういうこと言わなければ記事にもならなくなってしまった
哀れなお方なんでしょう。

普通は政策とか施策を非難なりすれば政治家らしいんだけど、

ここまで堕ちたら

ただの「ダジャレババア」に過ぎないね。

人選ミス

＜海洋担当相＞初代に冬柴氏就任へ
毎日新聞

海洋基本法に基づいて新設される初代の海洋担当相に冬柴鉄三国土交通相が
兼務で就任することが１３日、固まった。７月２０日の同法施行を前に、
同月３日の閣議で安倍晋三首相が任命する。

〜引用ここまで〜

あ〜あ、海洋基本法ってものの目的を考えたら
「冬柴」って苗字は出てこないはずなんだけどなぁ(--;)

中国べったりの御仁、
しかも尖閣諸島での海上保安庁の対応を聞かれても、
「現場の担当官の判断で…」なんて言っちゃうコシヌケ人が
中国相手の海洋権益を護る矢面に立つべきだと思いますか？

これで効果半減…。

的外れな批判

小沢氏、「防大訓示」を批判＝安倍首相は文民統制強調−今国会初の党首討論
時事通信

安倍晋三首相と民主党の小沢一郎代表による党首討論が16日午後、今国会で初めて開かれた。
小沢氏は今年3月の防衛大学校卒業式で首相が「危機に臨んで、自らの信ずるところに従って
的確な決断をすることが必要」と訓示したことをシビリアンコントロール（文民統制）の観点から批判。これに対し、首相は「文民統制に反するわけがない。わたしは自衛隊の最高指揮官。
大きな判断はもちろんわたしがする」と反論した。
党首討論は昨年11月以来半年ぶり。小沢氏が参院選対策の地方回りを優先させたため、
開催が遅れていた。

〜引用ここまで〜

小沢さん、耄碌しましたねぇ〜(--;)

文民統制ってどんなものかお忘れのようで。

いくら最高指揮官っていったって、
細かな作戦指揮までするわけないでしょ。素人なんだから。

じゃ、何のために自衛隊に中級指揮官がいるのさ？
かれらはお飾りかい？

言葉尻をとらえての揚げ足取りを
ついに小沢さんもやるようになったんですね。
政策論でおおいに語って欲しかったですよ。

どこが「失言」？

＜国民投票法案＞保岡元法相が失言　参院与野党も反発
毎日新聞

憲法改正手続きを定める国民投票法案が参院で審議入りした１６日、自民党の保岡興治元法相が
参院本会議で答弁。「参院ではゼロから議論を始めるのではなく、足らざるところを集中的に
審議されるものと思う」との発言に、「参院の独自性」を主張してきた参院の与野党から
「参院軽視だ」と反発の声があがった。

〜引用ここまで〜
「参院ではゼロから議論を始めるのではなく、足らざるところを集中的に審議されるものと思う」

このどこが「失言」なんでしょうか？

参議院はまさに「良識の府」。保岡議員も冒頭の発言の中で語っています。
衆議院で通過した法案等を「良識の府」として「再確認」するのが求められている役割。
だから衆議院の方が参議院より上位に置かれているんでしょう？
「足らざるところを集中的に審議されるものと思う」というのは的を得ています。

それを「参院軽視」？

なにを思い上がってるの？

あなた方は「政党」で選ばれてるんですよ。
あなた方個人の資質で選ばれてそこに座ってるのではない。

勘違いしないでもらいたい。

それに相変わらずの「言葉狩り」。
政策論や法案の中身の議論ではなく、言葉尻をとらえての個人攻撃。

そのあげくに審議拒否？

歳費返上しろよ。

「良識の府」が泣くぞ。