第三政経塾

友好ってこんなこと？

鳥取・琴浦の日韓交流碑　「東海」使わず
産経新聞

鳥取県琴浦町が、町内の「日韓友好交流公園」の記念碑から、韓国が主張する日本海の呼称
「東海」の文字を削除した問題で、同町は碑文の修正案として、本文には「日本海」と表記し、
ハングル訳は「日本海」「東海」のいずれも使わない方針を決めた。見解を問い合わせた外務省から、「日本海が国際的に確立した唯一の名称」との回答を受けたためという。
記念碑は韓国との交流の歴史を記している。町は今年３月、県民からの指摘で「東海」の
文字を削除したが、「在日本大韓民国民団鳥取県地方本部」から抗議を受けるなど、問題が複雑化。
体調を崩した田中満雄町長と担当職員が休養する事態になった。
町は本文は「日本海」、併記するハングル訳は「東海」と修正する方針だったが、先月末に撤回し、
新たな修正案を検討。町は「外務省の見解を受けて協議した。韓国との交流はこれからも続けたい」と
している。

〜引用ここまで〜

相手に媚を売ることは「友好」とはならない良い例になったでしょう。

相手を付け上がらせるだけで何の得にもならない、ということを
各自治体は肝に命じるべきでしょうね。

何で韓国に説明しなきゃいけないの？

韓国国防相、日本の最新鋭戦闘機・Ｆ２２導入に懸念表明
読売新聞

【ソウル＝加藤理佐】韓国訪問中の自民党の加藤紘一・元幹事長、山崎拓・前副総裁らは２日、
金章洙（キム・ジャンス）国防相とソウル市内で会談した。

金国防相は、日本が米軍の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ２２ラプター」を次期主力戦闘機の
調査対象機にしていることについて、「何のために導入するかを明確にしてもらいたい。
この問題は、中国が敏感だろう」と懸念を表明した。

また、国防相は、北朝鮮問題に関し、「核と拉致は分離して考えることができるのではないか」
と指摘し、日本が拉致問題を理由にエネルギー支援などに消極的となることをけん制した。

〜引用ここまで〜

日本が何かやろうとするときは
すべからく中韓にお伺いを立てて、理由を説明する義務がありましたっけ？
主権国家ってどんなものか、一回教えなおした方がいいんじゃないの？

しかも自国の主張を堂々と言うのならまだいいですが
中国をダシにしなければ何も言えないんでしょうかね…終わってるよ。

未練たらたら

日本海と「東海」併記を＝韓国
時事通信

【ソウル30日時事】韓国政府当局者は30日、5月上旬に開かれる国際水路機関（IHO）
総会で取り上げられる日本海の名称問題について、韓国での名称である
「東海」と日本海を併記するよう求める方針を明らかにした。通信社・聯合ニュースが伝えた。

〜引用ここまで〜

まだ諦めてなかったんですね。

今度は「併記」しろですって。

書き換え要求があっさりと却下されたから戦術を転換してきたようです。

断固阻止しましょうね。　

アジア系住民団体？？？

＜安倍首相訪米＞慰安婦問題でアジア系住民団体などがデモ
毎日新聞

【ワシントン和田浩明】安倍晋三首相がブッシュ米大統領と会談するため米国に到着した２６日、
第二次大戦中のいわゆる従軍慰安婦問題で、日本政府の謝罪を求めるアジア系住民の団体などが
ホワイトハウス前でデモを行った。参加した元慰安婦で旧日本軍に強制連行されたという
韓国人の李容洙（イヨンス）さん（７９）は、狭義の強制性を否定した首相発言を
「大うそつきだ。我々に対する侮辱だ」などと厳しく非難した。
デモは韓国系住民らがつくる「ワシントン慰安婦問題連合（ＷＣＣＷ）」や
国際人権団体アムネスティ・インターナショナルなどが組織。約５０人が「安倍首相は謝罪を」などと
書かれたプラカードを持ち行進した。同連合は２６日付米紙ワシントン・ポストの全面意見広告で
「日本はこの犯罪（慰安婦問題）で責任をとらず明確な謝罪もしていない」などと主張した。
安倍首相は同日昼に米議会の与野党指導者と会談。出席議員によると、元慰安婦への
「深い同情の気持ち」を表明した。下院で対日謝罪要求決議案の採択を目指す
日系のマイク・ホンダ議員（民主党）は同日夕のＷＣＣＷの会合で
「これまで個人的な謝罪はあったが、あいまいだった。公式に謝罪すべきだ」などと述べ、
引き続き決議案の成立に全力を挙げる意向を示した。

〜引用ここまで〜

「アジア系住民団体」ですって。

よくもまぁ、このような造語をひねり出したものです。ご苦労、お察しします(笑)
「アジア系」っていう語で「ぼかし」の手法が使われていますね。

日本で言えば、左翼団体を「市民団体」と言い換えてソフトに印象付けようとするあれです。
アジア系といっても、韓国や中国だけなのにね。

また、「住民団体」って語もなじみの無い言葉ですよね？
彼ら「ワシントン慰安婦問題連合（ＷＣＣＷ）」は韓国系の政治団体。
完全に慰安婦を政治問題化しようとロビー活動をしている政治団体。

それを「住民団体」とあたかも善意の有志が集まって活動しているかのような印象操作。

マイク・ホンダ氏にこのような韓国、華僑系の政治団体から
選挙協力はもちろん、多額の「慰安婦マネー」が渡っているのはいうまでもありません。

つまりは人権に目覚めてなどというものではない、
ドロドロとした利害の一致を見たスタンドプレーです。

そして、自称「元慰安婦」李容洙（イヨンス）氏です。

彼女はこれまでも「私が証拠だ」を合言葉にいろいろな場所で「証言」を続けているお方。

しかし、その証言はＴＰＯに応じてコロコロと変わっている(笑)とっても不思議なお方。

一例を挙げましょう。
今年、米国議会で行われた公聴会の議事録です。
〜引用開始〜

「私の前半生」

1928年12月、大邱生れ。男5人、女1人の9人家族だが、貧しかったので学校は1年しか行かず、
13歳の時から工場で働く。1944年秋、16歳の時に女友達のキム・プンスンと
川辺で貝拾いをしていた時、丘の上から年長の男が私たちを指し、
連れの30歳代の日本人がやってきて誘った。おびえた私は走って逃げたが、
数日後の早朝にキムが窓を叩いて小声で誘った。

私は母に黙ってスリッパでそっと抜け出すと、数日前に見た日本人がいた。
彼は人民軍のような服（People's Army Uniform）に戦闘帽をかぶり、3人の少女が一緒だった。
合流して5人になった我々は駅から列車で平壌を経由して大連へ向かった。
途中で帰りたいと泣いたが拒否された。

〜引用ここまで〜

さて、２０００年１２月に悪名高い「女性国際戦犯法廷」において本人が語った時には、
「慰安所経営の日本人男性にだまされて」、でした。

２００７年２月掲載のジャパンタイムズの記事では
「１４歳で日本兵に首をつかまれ家から引きずり出された」

２００７年３月のワシントンポスト紙にいたっては
「１９４２年７月、１５歳の時蔚山で、働いていたレストランに行く途中、
２人の大男に腕をつかまれ、５人の女とともにトラックに放り込まれた」

ですって。

なんで時も場所も加害者も状況も異なるのでしょうか？
これでよく「私が証拠」などと言えたものです。
裁判でこんな証言が証拠能力アリと認められるはずないんですがねぇ(--+)

それとも、証言者が自称慰安婦なら
彼女らの言うことは無条件で全て認めなくてはいけないのでしょうか？

そんなおかしなルールは残念ながらこの日本には存在していません、あしからず。

慰安婦内の問題児とカネで結びついた日系議員とのこのコンビ、

注意が必要ですね。

日本以外の国の常識は
「人道、人権に訴えれば勝てる」「声が大きい方が勝つ」
ですから…。

オランダ人慰安婦現る!!!(--+)

日本の従軍慰安婦に連行されたオランダ人女性が証人に
韓国　中央日報

第２次世界大戦当時、慰安婦として連行されたオランダ人女性が証人として出る。オーストラリアに住むヤーン・ルーフオヘルンさん（８４）が主人公だ。彼女は「慰安婦問題に対して日本政府が公開で
謝罪しなければならないという内容の慰安婦決議案が米国下院で成立してほしい」とし、
下院外交委の証人出席要請を快諾した。

◆「あのとき、あの恐怖、絶対忘れない」＝ヤーンさんは１９４１年１２月、日本が太平洋戦争を
起こしたとき、オランダ領東インド諸島（インドネシア）ジャワ島に暮らしていた。日本軍は４カ月後、ジャワを占領し、ヤーンさんの家族を含むオランダ人たちを収容所に入れた。そして２年後２１歳の
ヤーンさんを含むオランダ人女性１００人をジャカルタ南ボゴールに連行した。そこで彼女らは
日本軍の性の奴隷になるという話を聞いて驚愕した。

ヤーンさんは２００１年、オーストラリアＡＢＣ放送とのインタビューで「あのとき、私たちが
『ジュネーブ協定違反』と叫ぶと日本軍はにやにや笑った」と回想した。ヤーンさんらはそのとき、
日本式の名前を１人ずつ与えられた。ヤーンさんには何かの花の名前が付けられたが、記憶から
消してしまった。彼女は過去を隠して暮らした時代、花が嫌いだった。慰安婦生活を思い浮かべるからだ。英語が分からなかった２人の娘に、誕生日のプレゼントとして花をくれると言われても素直に
笑えなかった。ヤーンさんは慰安所に入ってから少し立って髪の毛をすべて刈ってしまった。
「はげ頭のように見えれば日本軍が嫌やがるだろう」と思ったからだ。しかし日本軍はそんな姿に
もっと好奇心を感じたようだと彼女はＡＢＣ放送で明らかにした。それとともに「あのときのあの
恐怖を絶対忘れることができない」と話した。

ヤーンさんは９２年、慰安婦出身韓国人女性３人が日本政府に公開謝罪を要求したのをテレビで見て、
自分も過去を明らかにして闘争しなくちゃいけないと決心した。それで同じ年の１２月、
東京で開かれた日本の戦争犯罪聴聞会に出て証言した。

◆「証言でおびただしい反響起こす」＝ヤーンさんはオーストラリアの放送で「日本は私たちが
死ぬことを願っているが、私は日本政府が慰安婦被害者たちに謝罪と補償をするまで闘争する」と
言った。そんな彼女が米下院で証言すれば波紋は大きく広がるだろう。下院のある関係者は８日
「ヤーンさんと韓国人キム・クンジャ、イ・ヨンスさんが証言すれば米国人は『当時の日本軍は
それほど残忍だったのか』と思うだろう」とし「彼女らの証言で慰安婦決議案の下院成立の可能性は
高くなる」と話している。

ワシントン＝イ・サンイル特派員

〜引用ここまで〜

まぁ、この時期に都合よく出てきますね。

しかし、１００人連れてかれて、慰安婦にされたのに、
なぜ今の今まで誰一人、日本軍の蛮行を告発しなかったのでしょう？

「彼女達は辱めを受け、精神的なショックは計り知れない。そんな彼女達が
自分から名乗り出るはずは無い!!!」
という反論をよく頂きますが、
家族達も一緒に収容所送りにされたのにね。
しかも、彼らはオランダ人。

当時、インドネシアを植民地とし、搾取をほしいままにしていたオランダでしたが、
アメリカ、イギリスと共に日本に宣戦布告(オランダ自ら)したはいいが、
日本軍にわずか１１日でインドネシアから叩き出され、ほうほうの体で逃げ出した国。

そして、何も出来ずに指をくわえていただけのこの国は、
日本の降伏後、「戦勝国」というタナボタを携え、インドネシアに舞い戻り、
激しい「戦犯狩り」を行った。
わずか１１日しか日本と戦っていない、最も関連の薄いはずのこの国が、
戦勝国中最も多く２２６人の日本人を「戦犯」として処刑したのです。

つまり、当時、原告の一方的な言い分で次々に日本人が「戦犯」となっていたのです。
その当時でさえ、彼女達からも、その家族親類からも
このような訴えもなかった。

なぜ「今」なのか？

ちなみにオランダはインドネシアの再植民地化も目論みましたが、
インドネシア人の激しい抵抗でその目論みは潰えます。
この時、オランダはインドネシアに厚顔にもカネを要求したそうです(当時の金額で約６０億ドル)。
しかも、しぶしぶ独立を承認したのはいつかご存知ですか？

２００５年８月１６日ですよ！！！

１９４６年の間違いではない!!!

つい２年前までオランダ人の認識は「インドネシアはうちの植民地」だったってこと。
こんな傲慢な帝国主義国家が何を言うか。笑わせる。

オランダ女王に至っては、１９９５年、インドネシアを訪問した際に
謝罪はおろか「植民地支配は互恵的であった」とのスピーチをして、
インドネシア人民を憤慨させた経歴をお持ちです。

それでも納得しない方、

オランダとの戦後処理は１９５１年のサンフランシスコ講和条約と
１９５６年の二国間賠償協定を結んだことで決着済み。
この構図は、今でも同じようなことを口走る中韓と何ら変わらない。
なお、その二国間協定（日蘭議定書第三条）にはこう記されています。

「オランダ王国政府は、同政府又はオランダ国民が、第二次世界大戦の間に日本国政府の機関が
オランダ国民に与えた苦痛について、いかなる請求をも日本国政府に対して提起しないことを確認する」

お分かりですか？正規の条約です。しかも日本は敗戦国という立場。

そして日本は、軍人捕虜に対する補償と民間人への見舞金など、当時の換算で約４８億円
（現在の価値になおせば、１４００億円を超える）を支払いました。敗戦後の貧しかった日本にとって、決して安い額ではありません。

つまり、現在オランダがさらなる「戦争犠牲者への補償」を求めることは、
日本国政府の賠償はすべて終了し、オランダ側はいかなる請求も提起しない、というこの協定を
意図的に無視しているのです。

それにもかかわらず、いまだに謝罪や賠償を要求してくるのは、
「オランダは法治国家ではない」と自ら宣言しているようなものですよ。
言いたいことがあれば、
戦勝国という絶対有利な立場でありながらカネ欲しさにこんな条件で条約を結んだ
自国の政府に言ったらどう？

それが法治国家の国民が取るべき方策ですよ。オランダ人の皆さん。