第三政経塾

非人道的な振る舞いについて全面的に認め、真実のすべてに光が当てられなければならない。このことは国家間の和解に不可欠だ-なんていうプロバガンダを直ちに止めよ

米下院が「慰安婦」決議
日本政府に謝罪要求
本会議初採択 「歴史の責任認めよ」

--------------------------------------------------------------------------------

　【ワシントン＝鎌塚由美】米議会下院本会議は三十日、アジア太平洋戦争中に日本軍によって
性奴隷にされた元「慰安婦」たちに対し日本政府が公式な謝罪を行うよう求める決議を採択しました。「慰安婦」問題での米下院本会議決議は初めてです。


--------------------------------------------------------------------------------


本会議で三十分にわたる討論の後、声や拍手で賛意を示す発声投票にかけられ、
反対なしで可決されました。傍聴席では、二月の公聴会で証言した元「慰安婦」の
李容洙さんらが静かに見守りました。

決議には、民主、共和両党の百六十七人の議員が共同提案者として名を連ねました。

決議は、日本軍が女性たちを「慰安婦」という性奴隷にしたことを「（日本政府が）十分に認め、
謝罪し、明確であいまいでないやり方で歴史の責任を受け入れよ」と迫り、首相が公式に
謝罪をするなら、「これまでの諸声明の誠実さとその地位をめぐり繰り返されてきた問題を
解くことに貢献する」と述べています。

本会議の討論で、ラントス外交委員長は「非人道的な振る舞いについて全面的に認め、
真実のすべてに光が当てられなければならない。このことは国家間の和解に不可欠だ」と語りました。
さらに、「靖国」派国会議員による「慰安婦」強制を否定したワシントン・ポスト紙への全面広告に
改めて言及し、「すべての『慰安婦』は喜んで強制され合意の上だったと断じる者は、
『レイプ』という言葉の意味を理解していないだけだ」と厳しく非難しました。

ペロシ下院議長は採択後に声明を発表し、「決議は、『慰安婦』たちの真実と認知を求めるたたかいを
米議会が支持するという強いシグナル」だと指摘し、日本政府の行動を促しました。

傍聴のために訪米した元「慰安婦」の李容洙さんは、「採決は、米市民社会と世界の良識の勝利だ」と
喜び、「今こそ日本政府は、国際社会の呼びかけにこたえ公式な謝罪と法的な補償を行うときだ」と
訴えました。
【しんぶん赤旗】

〜引用ここまで〜

はい！出ました〜(^0^)/

李容洙(イ・ヨンス)ですね。

彼女の「証言」の信憑性の無さはとっくに白日の下に晒されているんですけどねぇ(--+)

年齢も場所も誘われた時の様子までもが見事なまでにバラバラ。

矛盾を指摘されると
次の登場時にはしっかりつじつまが合うように修正してくるのだが
別なところにほころびがでてしまうマヌケな面も。

初めてカミングアウトしたときに至っては

「人民服に戦闘帽をかぶった男から赤いワンピースと革靴をもらい、嬉しくて即座についていった」

と証言しているこの御仁。

それがいつのまにか

「日本兵に脅されて」

だって…(--;)

「人権」という印籠を見せられて思考停止したバカなアメリカ議員と
「金権」に目の眩んだホンダというアホなアメリカ議員と
「反日」に染まった特亜米国人の
このような反日活動には「理」を持って論破してあげましょう。

議論好きな欧米人です。

このような矛盾点を一つ一つ追求してやれば
いかに彼女がいいかげんな証言をし、つじつま併せに躍起になっていたかということが
米国人に突きつけられるでしょう。

そのためにも、
英語でディベートのできる第一人者を研究者とともに派遣し、
公開討論会を開くべきですね。

なんなら李容洙にもご登場願って
その口でもう一度語ってもらいましょう。真実を。

沈黙は「黙認」。

言わねばならないことははっきり言うことが寛容です。　

これが調査結果？

「集団自決」の島調査
沖縄県議会代表　生存者から聴取

沖縄県議会の文教厚生委員会の議員らが六日、同県渡嘉敷（とかしき）島、
座間味（ざまみ）島を訪れ、「集団自決」を生き抜いた人から話を聞く現地調査を行いました。

軍の関与を示す記述を削除させた文部科学省の教科書検定意見にたいして、
県議会と県内全四十一市町村議会が撤回を求める意見書を可決しています。

四日には県議会や市町会など行政六団体が文科省を訪れ、撤回を求めました。
ところが文科省が拒否したため、県議会は再度、十一日に意見書を採決する見込みです。
現地調査は、そのためのものです。

渡嘉敷村では、住民が山の谷あいに集められ、「集団自決」で人口約千四百人中、
三百二十九人が亡くなりました。母の「死ぬのはいつでもできる」との一言で、
自決を思いとどまった吉川嘉勝さん（６８）は「日本軍がいなかった隣の前島では
集団自決が起きていない。軍の関与がなければ、島民が一カ所に集まって死ぬなんてあり得ない」と
語気を強めました。

仲里利信・県議会議長（７０）は「戦争を美化してはならないし、絶対に繰り返してはならない。
私たちは皆さんの体験を後世に伝える義務がある。検定意見を撤回させるまで全力で頑張る」
と語りました。

日本共産党の前田政明県議は「修羅場をくぐり抜けた生の証言に圧倒された。
議員みんなが、撤回させるまで頑張ることで一致できたと思う。有意義な視察だった」と語りました。

〜引用ここまで〜

え〜と？

何のための「聞き取り調査」だったのでしょうか？

現地の住民の不平不満を聞くだけなのか？

要は
彼ら自身が軍、軍人から直接にしろ間接にしろ自決命令をうけたかどうかってのが問題であり、
この「聞き取り調査」でその体験があるかどうかということを
聴いておかなければならないはずですよね。

でも、その内容はというと
戦争はダメだ、戦争を美化するな、隣では自決が起きていないから軍の関与はあったんだ
とピントのずれた「体験談」ばかり紹介してますね、「あかはた」は。

丁度いい機会じゃなかったの？

現地にいて当事者であった彼らに
なんで「軍の自決命令はあった？そのような命令を受けた？」って
なんで聞かなかったの？

ここで重要なのは
彼らの感情論ではなく体験談のはず。

これじゃ、とても有意義なんて言えませんよ、普通。
特定思想、教科書の記述削除阻止という特定目的のためには大いに有効かもしれませんけどね。

ぜひ、彼らに聞いてみたいものです。

本当に「体験談」は語らなかったのか？と。

自分達に都合の悪い証言だったから書かなかっただけじゃないの？

大江健三郎を支援する「あかはた」

沖縄戦「集団自決」
「軍の命令なし」に抗議
署名１３万超える
首都圏でも会

教科書検定をはじめとする、沖縄戦の「集団自決」に軍の命令はなかったとする動きに対し、
「沖縄戦の実相をゆがめるのは許せない」と署名運動が広がっています。
沖縄では十三万五千八百二十三人分に達しました。首都圏でも会が結成され、
署名行動がスタートしました。

「集団自決」をめぐっては、文部科学省の高校教科書検定で「集団自決」は
日本軍に強制されたものだとする記述が修正・削除されました。
また、「集団自決」は命令していないと主張する元日本軍の隊長らが、軍の命令によると
記述した著作は「名誉棄損」だとし、著者の大江健三郎さんと岩波書店を相手に
大阪地裁で裁判を起こしています。

広がっているのは、検定の修正指示を撤回し、申請時の文章に戻すことを求める署名や
裁判で大江さんらを支援し、適正かつ十分な審理と公正な判決を求める署名です。

沖縄では「沖縄戦の歴史歪曲を許さず、沖縄から平和教育をすすめる会」が中心となっています。
事務局長の山口剛史さんは署名が十三万を超えたことについて「沖縄県民の総意｣といい､同時に
「沖縄だけの要求ではなく、日本の歴史認識にかかわる全国的な運動になっている｣と話します｡

街頭での署名行動では「自分でももらってくるから署名用紙がほしい」という人もいるといいます。「『慰安婦』や南京大虐殺の問題と併せ、日本の戦争をどうとらえていくのか。
運動のうねりを大きくしていきたい」

首都圏を中心に署名を進めているのは六月に結成された「大江・岩波沖縄戦裁判を支援し
沖縄の真実を広める首都圏の会」です。今月二十日を署名の第一次集約日としています。

沖縄戦首都圏の会事務局長の寺川徹さんは六月十五日、沖縄での第一次集約分の署名を提出した
文科省交渉に沖縄県民とともに参加しました。「沖縄の怒りを感じた。市民一人ひとりに
何とかして届け、首都圏でも大きな運動にしたい」。枠にとらわれない市民レベルの運動をめざします。

首都圏の会は六日午後七時から、沖縄の真実を広めようと連続講座の第二回を開きます。
講師＝村上有慶・沖縄平和ネットワーク代表世話人。会場＝アカデミー茗台
（地下鉄丸の内線茗荷谷駅下車徒歩十分）。資料代＝五百円。

連絡先＝すすめる会ファクス０９８（８８５）３５４２。首都圏の会ファクス０３（３２６４）２９０６。署名用紙はsusumerukai.web.fc2.comからダウンロードできます。

〜引用ここまで〜

こういうのを宣伝したくは無いが一応引用だからしょうがないか…

おっと、

集団自決の個々のケースを全て調査した訳ではないですから、
「なかった」とは言いません。

でも、この大江の件は
明らかに「嘘」「虚報」です。

大江健三郎が書いた「鉄の暴風」(岩波書店)によって
当時、座間味島を守備していた陸軍海上挺進隊第一戦隊長 梅沢裕少佐と、
渡嘉敷島を守備した同第三戦隊長だった故赤松嘉次大尉は
「集団自決を強要した極悪人」と断罪され、レッテルを貼られ、
沖縄「入国」まで拒否されたという
非人道的な扱いを受けてきたのです。

後に、曽野綾子氏が著した『ある神話の背景』によって、
当時者の証言が大江の書いていたことと全く違っていたことが
明らかになります。
しかも、曽根女史の調査により、
大江は現地に全く足を運んでもいず、調査もしていないことが暴露されています。

平成１８年には
当時、戦後の琉球政府で軍人・軍属や遺族の援護業務に携わった照屋昇雄さんが、
産経新聞の取材に応じ、
＞「遺族たちに戦傷病者戦没者遺族等援護法を適用するため、軍による命令ということにし、
自分たちで書類を作った。当時、軍命令とする住民は１人もいなかった」＜

と証言しているのです。

まったく調査もせず、イデオロギーと日本嫌いというだけで
一個人の人権と国家に汚名を着せてのうのうとしている大江は許せませんね。

当時の島民が自決命令を伝えたとしているのは軍人ではなく
駐在警官。
しかも、その警官本人が
「自決命令など聞いていない」と否定していることからも

大江の嘘で固めた本の正体が透けて見えます。

まして、今回の教科書問題が起きた事をいいことに、
大江の擁護に利用しようなどとは片腹痛い。

しかも、大江は裁判に出てこようともしない。

出れば矛盾が一気に明らかになり、反論も逆効果だと知っているからで、

まるで
竹島問題を国際司法裁判所で白黒つけたがらない韓国の態度によく似ている。

あ、大江の宗主国は韓国でしたね。

当然か(笑)

うらやましいか？

自・民討論は放送法逸脱
共産党 ＮＨＫに是正申し入れ
【しんぶん赤旗】

ＮＨＫが一日夜に、２１世紀臨調主催の自民・民主二党の「党首討論」を一時間半にわたり
放送したことに対し、日本共産党の植木俊雄広報部長、東漢同副部長は二日、ＮＨＫを訪ね、
「不偏不党」「政治的公平」を定めた放送法の原則の逸脱であり、是正措置を検討するよう
申し入れました。

申し入れ書では、ＮＨＫは公共放送であり、選挙報道で大きな役割を果たすことが期待されており、
放送法の原則を守ることは最低の基準と指摘。そのうえで、二党の「党首討論」の放送を
過ぎたこととせず、二党以外の政党に応分の時間をとり、参院選の政策・主張を述べる機会を
是正措置として検討するよう求めています。

植木氏が「二党に限ったことは許されない。重く受け止め、検討してください」と
申し入れ書を手渡したのに対し、ＮＨＫの井上樹彦政治部長は「わかりました」と応えました。

申し入れ後、穀田恵二国対委員長と植木氏は、国会内で、公明党、社民党、国民新党に対し、
ＮＨＫに申し入れた旨の報告をしました。


--------------------------------------------------------------------------------

ＮＨＫへの共産党申し入れ（全文）
　日本共産党中央委員会が二日に行ったＮＨＫへの申し入れ（全文）は次の通り。

◇
　貴放送局は昨夜一日、午後十一時台のＮＨＫ総合テレビで、一民間団体にすぎない２１世紀臨調主催の自民党、民主党二党による「党首討論」を一時間三十分にわたって放映しました。これは、安倍首相と民主党の小沢代表との党首討論と銘打っていますが、国会でおこなわれる党首討論の中継とは明らかに性格を異にするものです。即ち、放映の内容が物語るように、討論の性格は安倍首相と民主党の小沢代表による、参院選での政策論争であり、放映したＮＨＫ自身のニュースでも、この党首討論で参院選の火ぶたがきられたとの報道がおこなわれています。この日の放映はまさに、選挙にかんする報道を自民党、民主党の二党を特別扱いにして放送したものです。これは、「不偏不党」「政治的に公平であること」を定めた放送法の原則からみても明確な逸脱であり、わたしたちはこのような異常な報道を見過ごすことはできません。

　ＮＨＫは、国民からの信頼と受信料によってささえられた公共放送であり、選挙報道で大きな役割をはたすことが期待されています。そのうえで、放送法で定められた原則を順守すべきことは最低の基準であり、民間放送はもとより、国民のための放送局である以上、より厳しく自律されなければならないと考えます。

　わたしたちは、このような立場から、昨夜の二党の党首討論の放送を過ぎた事とせず、問題の重大性を直視し、ただちにこの番組にかかわる是正措置を検討されるよう強く申し入れるものです。具体的には、この日の放送でのぞかれたわが党をはじめ各党にたいして、この日の問題の解決のため、是正する措置として、二党を除いた政党に応分の時間をとり、参院選挙にたいする政策、主張を述べる機会を早急に検討すること―このことを強く要望するものです。

〜引用ここまで〜

そんなことは自民、民主と同じくらいの議席を獲ってみてから言えよ。

主催者に呼ばれなかった、
このことが共産党という党が世間からどう見られているかっていういい例だろうが。

だったらその「公共放送」で
どうみても特定思想に基づいた一方的な誹謗中傷パフォーマンスであった
「女性戦犯法廷」なる茶番劇を放送したのは
あなた方の基準に照らしてみれば
明らかに非難の対象じゃないのか？

あんたらはあれを非難したか？

自分たちに都合が悪いことだけピーチクパーチク。

だからいつまでたっても「確かな支持を得られぬ野党」なんだよ。

いつドイツ国民が先の戦争を反省したというのか？

「しんぶん赤旗」より引用

過去の過ちに真摯に向かいあい間違いを正面から認めてこそ

　――東条英機の孫娘の東条由布子氏が立候補表明し、本日二時間前にここで発言しましたが、
彼女は愛国的でしょうか。（笑い）

志位　彼女が東条英機の孫であることに、罪があるわけではもちろんありません(笑い)｡
しかし､彼女の思想は､｢靖国｣派の思想そのものです｡

私は、真の愛国者というのは、その国の過去の過ちに正面から向かい合える、
そういう人間だと考えています。ドイツは、国民的討論をへて、それをなしとげました。
そのことを通じて、ドイツ人のなかには、自然に自国への誇りというものが
生まれているのではないでしょうか。

日本では、そういう取り組みが遅れています。過去の歴史は、後から作り変えたり、
消しゴムで消したりすることはできません。しかし、それに真摯（しんし）に
向かい合うことはできます。そして、その間違いを正面から認めることこそ、
本当の勇気だと思います。そういう体験を国民が積み重ねるなかで、
自然に日本という国が好きになるという感情も生まれてくるのではないかと、私は信じています。

〜引用ここまで〜

志位氏と記者との一問一答の内容の抜粋です。

まず、この記者と参加者の品性を疑います。

＞東条英機の孫娘の東条由布子氏が立候補表明し、本日二時間前にここで発言しましたが、
彼女は愛国的でしょうか。（笑い）＜

(笑い)？

つまりは東条女史を始めから馬鹿にしてます、この記者。
自分は巧いこと言ったと勘違いしたのかわからないですが、
他人のやることを公の場で嘲笑するような人間がえらそうに、と思いますね。

＞彼女が東条英機の孫であることに、罪があるわけではもちろんありません(笑い)｡＜

しかも、志位氏もおふざけになっておられるようで。

笑いながら、笑い飛ばして言うような内容でしょうか？

これだけでも、志位氏はじめ、この政党、新聞の人間は
自分達の主張と相容れない立場の人間に敬意を払うということを知らないのでしょう。

閑話休題。

問題はここ。

＞私は、真の愛国者というのは、その国の過去の過ちに正面から向かい合える、
そういう人間だと考えています。ドイツは、国民的討論をへて、それをなしとげました。＜

いつドイツ人が先の戦争がドイツ人の過ちだったなんて認め、反省なんかしましたか？

彼らは「先の戦争はナチスの責任」という立場を堅持しています。

もちろん、戦争を起こした罪などという国際法になかった罪で
ドイツ人が裁かれることなど
断固として拒否しています。

ホロコーストも戦争もナチスがやったんだ。
ドイツ人は彼らに騙され、脅されていただけだ。

そういうこと。

志位さん、他人を馬鹿にする前に、
少しは勉強なさった方がよろしいようで…(--+)