第三政経塾

千葉県いすみ市の大原海水浴場で三日、同市と千葉県主催の防災訓練が行われました。八都県市合同防災訓練の一環。海上自衛隊の上陸、水難救助の両訓練では、上陸艇と救難ヘリの強風で訓練本部の大型テントをなぎ倒し

千葉県いすみ市の大原海水浴場で三日、同市と千葉県主催の防災訓練が行われました。
八都県市合同防災訓練の一環。海上自衛隊の上陸、水難救助の両訓練では、上陸艇と救難ヘリの強風で
訓練本部の大型テントをなぎ倒し、住民も転倒、サーフボードなどが舞いあがるなど危険な場面が
続出しました。

防災訓練は太平洋の遠地地震で津波が発生したとの想定で、住民の避難、水難救助など。
地元の消防団や海上保安庁のほか海上自衛隊、陸上自衛隊が参加しました。
事故が起きたのは、沖合に停泊した海自輸送艦「くにさき」から陸自第一空挺（くうてい）団を乗せて
会場の海水浴場に上陸していた上陸用エアクッション艇「ＬＣＡＣ」が、海に戻るときでした。

上陸艇は空気圧で浮上し、前進するために大型ファンを回転させます。上陸艇周辺では自衛隊員が
警戒にあたりましたが、数十メートル離れた地点で見物していた中年女性が風圧で転倒。
ほぼ同位置に設営されていた訓練本部の大型テントの一部がつぶされ、
数十席のパイプいすもなぎ倒されました。

一歩間違えば大きな事故に
日本共産党の鵜沢喜久雄市議は「今回の合同訓練は、十分な事前調整もなく、八都県市の計画を
地元が受け入れるというものでした。風圧で住民が倒れ、テントの支柱がまがりつぶれるなど
一歩間違えば大きな事故につながるもので安全確保など主催者の責任は大きい。
もっと地元が主役の訓練にすべきだ」と語りました。

解説

住民の安全ないがしろ
海水浴場を会場にした八都県市合同防災訓練で起こった事故は、防災訓練のあり方を根本から
問うものです。
強力な風圧で移動する上陸用エアクッション艇「ＬＣＡＣ」を海水浴場に上陸させるというのに、
会場付近の浜には、注意や移動を求める掲示板もありませんでした。訓練本部関係者が海水浴客らに
移動を呼びかけたのは、海自輸送艦「くにさき」が海水浴場にちかづき、
ＬＣＡＣが浜に接近を始めたときです。

海水浴客はよびかけに応じて移動しましたが、上空を低空で旋回する海自救難ヘリの風圧で
サーフボード、ファミリーテントが飛ばされました。とりわけ訓練本部テントが風圧でつぶれ、
住民が転倒したケースでは、上陸艇の風圧の強さを熟知している海自の責任が問われます。
海自側が事前に上陸場所周辺の立ち入り規制区域を自治体側に通知すれば、
市民の安全が確保できたはずです。

そもそも「津波対応訓練」でなぜ上陸訓練なのか疑問です。市幹部によれば、
「自衛隊からぜひやりたい」と持ちこまれたと言います。防災訓練を憲法違反の自衛隊の訓練優先、
実績づくりの場にせず、あくまで住民の安全優先、地元自治体が主人公とすることが改めて
強く求められています。

〜引用ここまで〜

ちょっと長いですが引用しました。

ま、彼らが言いたかったのは最後の段落なんですね。
憲法違反の自衛隊が主体になった防災訓練、ムカつく!!!ってこと。

事前調整の不備は自衛隊、自治体に責任があります。
安全には十分配慮しなければなりません。

でも、なんでここで「憲法違反」なんて言葉が出てくるの？

「赤旗」だからって許されることじゃないでしょ？

憲法に規定されている「天皇制」。

かれらはこの天皇制の「打倒」を目指していますよね？

立派な「憲法違反者」です。

こっちだってそういうことなら言わせてもらいますよ。
関係無いこともアジテーションに結び付けようっていうんならさ。
良識ある人間ならしないよ、こんなこと。

そしてもう１点。
そもそも「津波対応訓練」でなぜ上陸訓練なのか？
分かりませんか？
インドネシア、あの惨状を見ませんでしたか？
交通は寸断され、陸の孤島と化した海岸の町。
まさか「共産党員なら歩いていける」なんて言わないでしょうね？(笑)
ヘリか船で救助、援助するしかないでしょ？
ＬＣＡＣ、知っていますか？基本スペック？
知ろうともしないでしょうね。
軍事アレルギーの方々は。

文中にもあるように、エアクッション、つまり空気圧によりわずかに浮かんで走行可能な
このＬＣＡＣは、全世界の約８５％の海岸に進入可能と言われています。
つまり、断崖絶壁でもない限り、ＬＣＡＣならば救助に向かえるのです。

この貴重な輸送手段を「自衛隊だから」という身勝手な理由で
「使うな」「疑問だ」とよく言えますね。
ま、自分が災害にあったらこんなこと言ってられない、というか
「早く来い！」な〜んて言い出したりして(爆)

実績作りのなにが悪いのか？
誤解を恐れずに言わせてもらおう。
机上のプランだけでは問題点は抽出できません。実際やってみて思わぬ問題が
出たりするのです。

分かりますか？

その「問題点」が発覚するのが「本番」だったら意味ないでしょ？って。

自衛隊が気に食わないのなら

正直にそう言えばよろしい!!!

回りくどく嫌味な言い方は止せ!!!

自衛隊も自治体も、
ちゃんとお互い理解のあるところと協力して訓練をするべきですね。
せっかくの訓練も揚げ足取られるだけですよ。

本当に「何もしていない」のか？

まず、事件のあらましから。

社会保険庁の目黒社会保険事務所に勤務する堀越明男氏が
２００５年１０月１９日、２５日、１１月３日の日曜・休日に、
「しんぶん赤旗」号外などを配布したことを理由に
「国家公務員法違反」容疑で逮捕された事件です。

はたして、この堀越氏、「何もしていない」人なのでしょうか？

国家公務員には政治活動が無制限に認められているわけではありません。

ま、堀越擁護派はこれも「不当で憲法違反」などと勝手な主張をしていますが…。
それならなぜ自衛官に被選挙権が認められてないの？
日本に「軍隊」は無いんじゃないの？「軍人」はいないんじゃなかったっけ？
こんな時だけ「軍人」扱い、危険物扱い。

おっと、話を戻そう。

「しんぶん赤旗」は共産党の機関紙というのは周知の通り。

その共産党は、日本に共産主義革命を起こすことを目的にしてきた団体。
つまりは現体制を打破することが最終目標。

そんな団体の機関紙を
休日とはいえ(ここをわざとらしく強調していますね。やらしい)
配ることが「思想信条の自由」などという
自分勝手な論理で正当化できるのですか？

日本共産党中央委員会書記局長、市田忠義の名で
こんな物が出されています。

＞「国家公務員法違反」容疑での不当逮捕に厳しく抗議し、適切な対処を求める

中略

堀越氏に対する政治弾圧の件も論外。労働者が休日に政治活動しようが何しようが個人の自由である。「公務員は業務外での政治活動も一切まかりならぬ」では、まるでスハルト時代のインドネシア並み。
実際、国家公務員法102条にこのような「まかりならぬ」式のトンデモ規定があるが
その適用はかなり恣意的であり、今回の弾圧の一方で自民党の官庁組織ぐるみ選挙や石原
「憲法軽視」発言などはいつもウヤムヤにされてきた。

〜引用ここまで〜

だ、そうだ。

「公務員」と「労働者」。
この２つの言葉を都合よく使い分けているのにお気づきだろうか？

Ａ：労働者が休日に政治活動しようが何しようが個人の自由である。

Ｂ：公務員が休日に政治活動しようが何しようが個人の自由である。

主語が違うだけで意味がまったく異なる。
Ｂのように言ったら「お前何を言うか！？」
となるでしょう。

まったくもってこれこそ「論外」ですよ。

これに迎合する勢力も同じ穴の狢。

「いまの法律でさえこうなのに、共謀罪を警察に持たしたらなにをしでかすかわからない」
だと？
共産党に言われたくないね。

コメントが怖いのか？

あるブログにコメントを入れた。

共謀罪の危険性を報道せず、ＷＢＣ優勝のニュースばかり報道するマスコミを
批判した「しんぶん赤旗」を引用し、

＞日本に入国する海外の人から指紋を採取するという、これも許し難い入管法の改悪。悪法はまだまだ
ある。教育基本法改悪、憲法改悪をもくろんだ国民投票法……。市民・国民を息苦しくさせる法案が、次々と国会で審議される。野党はそれなりにがんばっても、反対の大きなうねりは起きない。
もどかしく、いたたまれない。＜

と結んでいる。

これに対し、

共謀罪とＷＢＣがなぜリンクするんですか？それでは憲法改正論を絶対に掲載しない「しんぶん赤旗」っておかしくないですか？

というコメントを入れた。

一語一句同じだとは言わないが、誹謗中傷、荒らしの類ではないのは明白。

しかし…

見事に削除されていた。

同じように問題提起したほかのトピックも同様。

自分に迎合する意見にはきっちりレスしているのに、である。

またか、とは思いますが、言わせていただこう。

百歩譲ってコメントいやならコメント拒否にしろよ。

政治的主張満載のブログ作るなら議論から逃げるな。

それがどうしてもいやなら

ブログ辞めろよ。

まだ顔晒してデモ行進しているやつらの方が筋が通ってるよ。

言論封殺は民主主義国家ではやってはいけない「タブー」なんじゃないの？

あ、そうか。そういう観念の無いお国の支持者に

何言っても無駄か(--;)