第三政経塾

偽善条約？それとも国防力弱体化条約？ｗ

＜クラスター爆弾禁止条約＞批准案が衆院委で可決
毎日新聞

不発弾が市民を殺傷しているクラスター爆弾の保有や使用を禁じる
「クラスター爆弾禁止条約（オスロ条約）」批准案が８日、
衆院外務委員会で審議され、全会一致で可決された。
本会議は１２日に開かれる予定で、同じく可決される見込み。

同委員会では、伊藤信太郎副外相が
「できる限り多くの国に批准するよう働きかけていく考えだ」と説明した。

一方、クラスター爆弾の代替手段に関して、高見沢将林・防衛省防衛政策局長は
「（クラスター爆弾の）機能を補完するため、精密誘導型の装備品の導入などを考えている」と述べた。また、米国との関係については
「日米安保体制が円滑に運用できるよう最大限努力していきたい。
日米関係に大きな影響が出ることはない」と答えた。
【鵜塚健】

〜引用ここまで〜

「不発弾が市民を殺傷している」という枕詞をわざわざ付ける嫌らしさもさることながら

代替兵器や米軍との関係悪化のみを強調する毎日新聞。

対人地雷に引き続き

これも無視している中国、韓国、北朝鮮、ロシア、米国。

何にも触れないんだね？

「できる限り多くの国に批准するよう働きかけていく考えだ」という
努力目標を言わせておけばいいと思ってるんだろうねｗｗｗ

問題なのは

代替兵器の調達なんかよりも

前記の「地雷大国、クラスター爆弾大国」

要するに「軍事偏重国家」が

何一つ話し合いの場に出てこようともしないことだ。


そりゃ、中韓北の顔色を伺って記事を書いてれば

「臭いものにはフタ」ということになるんだろうけどなｗ



せっかくだから

興味深く推移を観察したいと思います。


対人地雷共々

果たして日本政府や自衛隊を口汚く罵ったやつらが

中韓北に対して

同様の働きかけをするのか？


ま、絶対やら無いだろうケドねｗｗｗ

楽しみだ。

テレビ東京の自称「ドキュメンタリー」検証

今日、テレビ東京で

『死の鉄道６３年の償い』

と題して「ドキュメンタリー」が放送されました。

旧日本陸軍通訳の永瀬隆さん(９１)の

泰緬鉄道建設時に起きた連合国捕虜の過酷な扱いに対して
一生をかけて償っているという内容です。

泰緬鉄道はタイ〜ビルマ間の物資輸送路の確保を目的に
日本陸軍が連合国軍捕虜や地元労働者を動員し
鉄道敷設には不適な地にも関わらず
１年４ヶ月という早さで完成させたものです。

その建設の過程で十分な食料、医療の供給が無く
多くの捕虜、労働者が死亡しました。


しかし、

だからといってこれが一方的な捕虜虐待と言えるのか？

どうもこの泰緬鉄道が
連合軍捕虜と現地人労働者の手で作られたと
勘違いしている方がほとんどだろうと思う。

有名な映画『戦場にかける橋』でも

なぜか連合軍捕虜の指導の下クワイ川鉄橋を架けたことになっている。

そんなはずないだろ(--+)

実際は日本陸軍鉄道隊と技術者の手により進められた工事である。
その労働力として捕虜や現地労働者が駆りだされたに過ぎない。

大体、貴重な労働力である彼らを

わざと食事も与えず虐待したらどうなるのか？

労働力を減らすようなことをするか？

本土から早期完工を厳命されていたこの鉄道を
自ら完成を遅らせるようなことを。

中にはあったでしょう、

捕虜に対する虐待は

全く０だとは言いません。

それは個別の案件であり
その当事者が裁かれるべきもの。
組織を挙げて捕虜を殺したことは無い。

しかも、
当時の関係者を始め、
全く身に覚えの無いものまでが
ＢＣ級戦犯として裁かれ、刑死しているのだ。



そして、その捕虜の死因のほとんどが
事故死か疫病による病死。
虐待で１万人以上を殺したなどというものではない。

また、
日本軍とその関係者も７０００人が従事し
そのうち３０００人が死んでいるのである。

捕虜にだけ劣悪な環境を強いていたのではないことが判る。


これは虐待とは言わない。




日本人だけが

腹いっぱい食べ、清潔なベッドで惰眠をむさぼり、

捕虜や現地人を奴隷のように働かせていた…


という思い込みをしてはいないか？



悲しいかな、映画等の影響からか

そう思い込んでいる人が大半だろうと思う。



また、

捕虜による脱走、サボタージュ、破壊、妨害活動も当然ながらあっただろう。

彼らは軍人だ。

少なくとも一方的な被害者ではないし、

彼らに侵略呼ばわりされるいわれは無い。

共同墓地でのオーストラリア人観光客に対するインタビューが

良い例だ。

インタビューを受けた老婦人は
「捕虜に対する扱いが酷く憤りを感じる」

と言っていた。



東南アジアはお前らの土地か？

勝手に日本に宣戦布告しておきながら、

つまりは好き好んで自ら戦争に加わっておきながらだ、

空襲された、捕虜に取られた、潜水艇で攻撃された

と、今でも騒ぐキチ●イ国家の典型。



オランダもそうだ。

戦後、再植民地化を狙い

インドネシアにずうずうしくも侵攻した「侵略国家」なのにね。



いつの間にか

厳しい環境と無理な要求が生み出した悲劇が

日本軍が起こした戦争犯罪、侵略の象徴になっている。



そして、

長くなったが本題はここだ。


泰緬鉄道の悲劇を謝罪する老人のドキュメンタリーなのに

なぜか

田母神氏の国会参考招致の場面が映し出され、

「私の書いたものは間違っていないと思っている」

とテロップまで出している。


その上で

「日本では、今も戦争責任についての議論がしばしば巻き起こります」

「日本の侵略戦争を否定し、更迭された航空幕僚長にネット上では様々な意見が飛び交いました」

とナレーションまでつけて。



戦争責任？侵略戦争？


泰緬鉄道と何が関係あるの？


日本軍がイギリスに侵攻し
イギリス人を徴用しテムズ川に橋を架けた、というのなら
まだ話は通じるんだけどねｗ

ここはタイだよ？

イギリスでもないし、オランダでもない、
ましてやオーストラリアでもない。

侵略？いつ上記の国を「侵略」しました？

現地人も「狩り立てた」のではなく「募集」したというのが実態。



この泰緬鉄道に関する事実の中に

「侵略責任」などというものは存在しない。

強いて言えば

捕虜の待遇、労働条件に対する配慮不十分による過失。



ここに

日本人の戦争感や

田母神論文を持ち出す必要性は全く無い！




そして、

あたかも

日本人は先の戦争に対し他の国々と異なる見解を言ってはいけない

といわんばかりのナレーションまでつけて



テレ東は言論封殺が目的ですか？



世の中に絶対善も絶対悪も存在しません。

これはいつも言っています。

ましてや、

国家間の戦争に

一方的な「悪」などありえない。



それを

言論封殺、タブーとするようなテレビ東京、




ドキュメンタリーなんて看板外せよ。

さぁ、次は何を標的にしようか？ｗ

＜クラスター爆弾＞「最新型」も導入せず　政府方針
毎日新聞

不発弾が市民に被害を与えているクラスター爆弾について、政府は、現有爆弾を全廃したうえで、
欧州諸国が維持する「最新型」のクラスター爆弾も今後、導入しない方針を固めた。
これで日本はあらゆるクラスター爆弾を保持しないことになる。人道面を重視したためで、
代わりに子爆弾をまき散らさない単弾頭の爆弾を整備するため、約７３億円を来年度予算に計上する。

日本は、子爆弾を数百個まき散らし、不発率が極めて高い「旧型」や「改良型」のクラスター爆弾を
４種類保有している。政府は１２月３日、クラスター爆弾禁止条約に署名する予定で、
０９年度から廃棄方法の調査を始める。批准後は８年以内に廃棄する義務を負う。
ただ、禁止条約案では、子爆弾が数個と少なく不発率が極めて低い「最新型」は
例外として保有が認められた。独仏などが生産しており、欧州諸国が導入するとみられる。

政府は人道上、不発弾による「副次的被害を避ける」ことを重視。最新型でも不発弾による被害
完全になくなる保証がなく、コストもかさむため、導入を見送り、
子爆弾による被害の根絶を目指す方針を決めた。
同時に条約の規制による影響を「極小化」する方策を模索。今後、子爆弾を持たず
ＧＰＳ（全地球測位システム）によって正確に目標に誘導し、
より遠距離から狭い範囲を攻撃するロケット弾などを導入する。

日本は、海岸線から上陸する敵の「着上陸侵攻」を、大量の子爆弾をまくことで
「面的に制圧」するため、クラスター爆弾を配備してきた。
条約案の採択後、防衛省や自民党内の一部から「廃棄する旧型に代え最新型を導入すべきだ」
との声が相次いだ。しかし、現在は着上陸侵攻の可能性が考えにくく、
「面的制圧」の効果を疑問視する見方もあり、必要性が低いと判断した。

禁止条約案は、ノルウェーなど有志国や非政府組織が主導する軍縮交渉
「オスロ・プロセス」が５月、日英独仏など１０７カ国の賛成で採択した。

【鵜塚健】

〜引用ここまで〜

高笑いしてるでしょうね。

中国、韓国、北朝鮮。

何もせずに敵対国が国防力を下げてくれたんですから。

「面的制圧」の効果を疑問視する見方？
くわしく説明してもらいたいですね。
どこのだれがどんな理由を言っているのか。

僕は過分にして知りません、こんな論は。

クラスター爆弾よりも効率的に「面制圧」できる通常兵器が
他にありますか？




ま、７３億円かけて
新型爆弾を作り、
それに倍するであろう調達費用で整備する。

その一方、１００億とも２００億ともいわれる
保有するクラスター爆弾の処理費用。

さて、誰が払うんでしょうかねぇｗ

「評価」ねぇ…(--;)

＜クラスター爆弾＞禁止条約同意「評価する」が７４％
毎日新聞

毎日新聞が１４、１５両日に実施した全国世論調査（電話）で、
不発弾被害が深刻なクラスター爆弾を一部の「最新型」を除いて即時全面禁止する条約案に
政府が同意したことへの評価を尋ねたところ、
「評価する」が７４％に上り、「評価しない」（１３％）を大きく上回った。
一方、中国・四川大地震の被災地への自衛隊機派遣が見送られたことへの評価は二分され、
年齢による回答の差も表れた。

クラスター爆弾の禁止条約案に関する質問は、福田内閣の支持層の７９％、
不支持層の７８％が「評価する」と回答。支持政党別でも自民支持層、
民主支持層のそれぞれ８０％が「評価する」と答え、
幅広い層で政府の同意が好意的に受け止められていることが浮かんだ。

男女別で「評価する」と答えたのは男性８２％、女性６６％で、かなりの差が出た。

自衛隊機派遣見送りは「妥当な判断だった」と「自衛隊機を派遣しても良かった」の二者択一で質問。
全体では「派遣しても良かった」が４８％で、「妥当な判断」（４２％）を若干上回った。
年齢別に「派遣しても良かった」の回答をみると、２０代が７０％だったのに対し、
年代が上がるごとに減少し、７０代以上は３７％だった。
戦争体験がある世代ほど自衛隊機派遣に慎重なことがうかがえた。

一方、「妥当な判断」と答えたのは内閣支持層、不支持層ともに４４％。
自民、民主、公明、共産の各支持層もそれぞれ３９％、４１％、４６％、４４％で、
明確な違いは表れなかった。
【坂口裕彦】

〜引用ここまで〜

あくまで「政府が合意した」という「行為」に対する評価でしょ？

クラスター爆弾の保有にNOって訳じゃないし。

だいたい、

日本の周辺国、

中国

韓国

北朝鮮

台湾

ロシア

アメリカ

み〜んな参加すらしてないよ。

そのこと、ちゃんと報道してる？

この電話で聞いた人間は
そのことを承知の上で、
さらに、クラスター爆弾のことを知ってるってことを確認したうえで

アンケートとってるの？

そうでなきゃ

ただの善悪２元論になって

「善」になびくのは判りきったことです。

「不発弾被害が深刻な」とわざわざ枕詞をつけてるのも作為を感じますね。

対人地雷もそう。

左翼議員やNGOは口々に言ってましたよね。

「中国や韓国にはこれから条約参加を働きかけていき…」

ってね。

さて、これら条約未参加国は

その後、対人地雷禁止条約に参加したでしょうか？



交渉のテーブルにさえついてないのが現実。



これでお分かりですね。



「世界で孤立」

「非人道的」

「みんな参加している」

どれもこれも

対人地雷禁止条約を批准するように当時の政府に迫った
NGOや左翼議員の言い草でした。

全く同じじゃんｗｗｗ


無理なことをさもできるように言って

理不尽な要求を強要する。


なんて傲慢な。



ま、さっさと最新型のクラスター爆弾に切り替えましょう。

だいぶ効力は低いですが無いよりかはまし。

その旧型の処理費用と新型の調達費用負担は
甘受するんですよね？
自称平和団体の皆さん？

文句は言わせないぞ。

これをどう思うか？

陸自最大の実弾演習公開＝戦闘ヘリ「アパッチ」お目見え−2000人参加・東富士
時事通信

国内では最大規模となる陸上自衛隊の実弾射撃訓練「富士総合火力演習」が26日午前、
東富士演習場（静岡県御殿場市など）で公開された。陸自富士教導団などの隊員約2000人が参加。
続投しないことを表明している小池百合子防衛相も視察した。
演習には90式戦車など車両約60両、火砲約40門、ヘリなど航空機約20機を使用、
今年度から運用試験を始めた戦闘ヘリAH64D「アパッチ」も初めて登場した。
使用した弾薬は計約39トンで、経費はこれだけで約3億1000万円。
侵攻してくる敵を迎撃、制圧するシナリオで、約1時間半にわたって富士山ろくに砲弾が撃ち込まれた。

〜引用ここまで〜

みなさんの反応は「当然だ」「税金の無駄使いだ」というのが半々、ってところでしょうか。

「税金の無駄使い」とか「使わないものに税金を投入するな」とか
「他に回せばいいのに」とか言ってる方に
わかりやすく説明申し上げます。
　
とりあえず、自衛隊は「軍隊」であり、
第一の任務は侵攻してきた敵の「迎撃、排除」である、ということは
お分かりになるでしょうか？

事あるときに、その任務を果たすためには日々の訓練が必要。
なんでもそうですよね？事前の準備、練習、勉強、
それ無しにいきなり「ハイ、やって」なんて言われても無理でしょ？
これも判りますよね？

そして、訓練、演習というものは、実際のシュチエーションに近いほど、
効果的な訓練になる。これも当然ですよね。

図上でシュミレートするより実際に人を動かす、
空砲よりも実弾。

これだけ言えばわかるでしょ？

国防を任務とする自衛隊が、
敵軍の侵攻を想定して
実弾を使って訓練をすることがいかに「当然」のことか。

しかも、
小池元防衛相の動向は報じるメディアがどこも報じようとしませんが、

各国の駐在武官もこの火力演習を「観戦」しています。

駐在武官はその国の軍事情勢の情報収集も行っているもの。

自衛隊、精強なり、を印象付ける重要な舞台でもあるのです。
これだけで抑止力になってるんですよ。

３億円で敵の侵攻を思いとどまらせられれば、
こんなに安いものは無いと思うんですけどねぇ…。

しかし、この記事の文章は悪意に満ちてますね。

＞富士山ろくに砲弾が撃ち込まれた＜って
そんなに無駄撃ちって印象付けたいんでしょうか？

ちゃんと「的」に向かって撃ってるんですけど(笑)

時事通信の記者、実は見に行ってないんじゃないの？
十分ありえますねぇｗ