第三政経塾

煽る煽る(--+)

空母型？新護衛艦が進水＝1万トン超、ヘリ3機同時発着
時事通信

防衛省が導入する新型ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」（基準排水量13、500トン）の
命名・進水式が23日、横浜市のIHIマリンユナイテッド横浜工場で行われた。
日本で初めての1万トンを超える護衛艦で、艦首から艦尾まで甲板がつながる「全通甲板」スタイル。
戦闘機の発着はできないが、空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も
聞こえてきそうだ。
ひゅうがは全長197メートル、最大幅33メートルで、建造費は約1000億円。
海上自衛隊が現在保有するヘリ搭載護衛艦「はるな」の後継として、2009年3月に就役予定だ。
哨戒ヘリ3機が同時に発着艦でき、陸上、航空自衛隊や海上保安庁などのヘリ受け入れのため、
ほかに1機の発着スポットを持つ。

〜引用ここまで〜

軍事知識０の我が日本国民を煽るつもりでしょうかね、相変わらず。

「？」をつける必要性は全く無い。言うまでも無いが。

どう見たって「ヘリ空母」じゃん。間違いようが無いよ。

＞空母に似た形状に「将来、保有するのではないか」との声も聞こえてきそうだ。＜

↑お得意の「幻聴」だね(笑)
そんなこと言うのは左翼団体や共産、社民党の議員くらいじゃない？

こんなことで煽るの止めてくれないかな？

時事通信がお隣中国が「正規空母」の保有を宣言したのをこのように書いた記憶無いね。
どっちが脅威か、言うまでも無いんだけど。
大騒ぎするネタにもかかわらず、中国ならＯＫなんだ。

その昔、アメリカの核実験を鬼畜のようにののしったのに、
ソ連の核は「平和的勢力の核」だと容認した某政党がありましたが(笑)

やっぱり、根底は同じなんですねぇ〜(--+)

坊主憎けりゃ袈裟まで

武器から学ぶ沖縄戦　具志堅さん、手りゅう弾解説
琉球新報

沖縄戦の実相を伝えるために武器の正確な知識を深めようと沖縄平和ネットワークは１２日夜、
那覇市おもろまちのコープあっぷるタウン組合員会議室で、勉強会「沖縄戦と武器」を開催した。
不発弾処分報酬で難病の子らに寄付する仕組み作りに取り組む具志堅隆松さんが講師を務めた。
同会には約４０人が参加し、具志堅さんは手りゅう弾の種類や特性、実際にはどう使われたかなどを
説明し「沖縄戦の話をできる人は高齢になり少なくなってきている。人の次に語るのは物。
沖縄戦でどのようなことが起きたのか、壕とその中に残る手りゅう弾は歴史を語る」と話し、
武器からも戦争を学ぶことができることを説明した。
参加した濱川亜紗美さん（２２）は「修学旅行生を対象に平和ガイドをしているが、
武器の知識はなかった。より具体的に戦争のことを話せるようになったと思う」と述べた。
具志堅さんは講演後に「手りゅう弾は敵だけでなく自分を殺すためにも使われた。
沖縄戦における手りゅう弾の罪は大きく、告発されるべきものだ」と話していた。

〜引用ここまで〜

戦争の悲劇を伝えることは決して間違いではないと思います。

でも、それだけでいいの？

なぜ、戦争は起きるのか？
世界の軍事状況は？
軍事、兵器の基礎知識は？
先の戦争はなぜ起こり、なぜ負けたのか？

そういうことも体系的に研究し、活かしていかなければいけないんじゃないの？

ただ「戦争は怖い、戦争は嫌だ、戦争は悲惨だ」というだけで
戦争を防ぐことは出来ないと思いますよ。

なんで事が戦争、軍事となると思考停止しちゃうんでしょう？この人たちは。

しかも、手榴弾をスケープゴートにしてさ。

＞実際にはどう使われたか＜

は？実際ってなに？

手榴弾に「使用制限」なんてあったっけ？

＞手りゅう弾は敵だけでなく自分を殺すためにも使われた。
沖縄戦における手りゅう弾の罪は大きく、告発されるべきものだ＜

？？？

罪？

使った人間が悪いっていうのならともかく、
道具を「悪の権化」のように捉えるのは間違ってますね。
それこそ思考停止に追い込もうとする意図を感じます。

だいたいさ、自決した人間は全員手榴弾を使ったのか？

違うだろ？

ガイドの女性がいみじくも語っています。

「武器の知識は無い」と。

なぜ戦争を二度としない、防ごうとしている国が
軍事を教えようとしないのか？

最低限の軍事情勢、兵器の知識は必要です。社会常識といっていい。

かつて、ＳＳ２０という弾道ミサイルの名前すら知らずに
軍縮国際会議に出て赤っ恥をかいた首相もいましたね。

知識ゼロだから、こうした幼稚な刷り込み、洗脳も可能になってしまう。

軍事は妖怪ではない。

怖い怖いと言ってるだけではダメだって

いつになったらわかるんでしょうかね。

「軍事愚民化」を維持しようとする左翼勢力が
教育界、言論界にはびこるうちは望み薄か…(--+)

軍隊をなくしましょう！

ってさ…(--;)

口で言うのは簡単だけどね。

軍隊が無ければ「平和だ！」って

蒟蒻ゼリーがなければ死ぬ子供はいない！ってヒステリーになってる
親と一緒。

軍隊は無いに越したことは無い。
必要なければ無くせばいい。

でも、現状では必要なものでしょ？

日本が軍隊を持っているから緊張が高まる、
日本が率先して軍隊を無くし、世界に働きかけすれば…

なんていう方もいますが、

それに世界の国が従う義務もありませんよ。

強制することももちろんできません。

「軍隊必要なんていってるやつはアホ」なんて冷笑したところで
他国が追従することは無いでしょう。
その手は通用しませんよ(笑)

軍縮については過去、いくつかの成功例もあり、
こちらの方が実現性はあるでしょうね。

でも、それは利害の絡む国が同時に同程度実施し、それをお互いに担保、確認する
必要があります。
虚虚実実の駆け引き、魑魅魍魎の外交において、
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」なんていっても無駄です。

過去の軍縮でも、ここが一番の難題でした。
お互いが誠実に、確実に廃棄や凍結を履行しているか、
それを確認するための手順が。

さて、中国や北朝鮮が
そんな条件を呑むでしょうか？

それに、日本の持っていない核兵器をどうやって放棄させるのでしょうか？

「誠実に話し合って…」

なんて空論はもうたくさんです。

ぜひ、実効性のある方策をそろそろ聞きたいものですな。

あ、よく軍隊の代替として提唱されることの多い

「国際救助隊」「災害救難部隊」なるもの、

これって中途半端な存在ですよね。

災害救助なら各地の消防やレスキュー隊がいますし…

なんで彼らが歓迎されるかといえば、
経験も知識も豊富だから。
修羅場を潜り抜けているエキスパートだからです。

災害の備えた訓練だけの「国際救助隊」などいざ実戦になったら
レスキュー隊や消防に伍する働きができるかは
はなはだ疑問です。

日常的に事故現場に派出、なんていっても、
職域や権限の被る消防やレスキュー隊がいるのだから
混乱もするでしょうし、
なにより「税金の無駄」

あれ？よく聞く台詞ですねぇ〜(笑)

それに、受け入れるかどうかを決めるのは災害当事国ですよ。

来てやったんだから活動させろ！なんて言えませんからね？