昨日放送された日本テレビの「大田光の私が総理大臣になったら」という番組をみて
カンニング竹山が提出した法案『少年法はいらない！』
出演者のやり取りを見ていて、18歳の息子を含む家族の意見が珍しく一致しました。
『少年法はいらない』
凶悪な事件の加害者は 名前・顔はメディアで公表し、成人と同じ刑罰を受けるべきだ。
人を殺して７年で出所してきて、また事件起こしたら 2度目の被害者は運が悪かったではすみません。
中には更生して弁護士になって大きな事務所を持ったという人がいるらしいですが、こんな人はまれじゃないですか。（この人だって被害者に賠償していないらしいですよ）
最近の目に余る未成年者のおこす犯罪の残虐性。
光市の母子殺人事件の加害者の少年といい、お母さんを殺して首を切ってしまった少年といい、
岡山の大学生生き埋め事件（主犯は未成年ではなかった)、
あげたらキリがありません。
司法の判断も少年法にかぎらず「被害者には辛く 加害者には甘い」という印象です。
遺族の心情を汲んで 妥当といえる刑罰を与えてこそ、被害者がうかばれるというものでは
ないでしょうか？
|
2019
全く同感です。現行の少年法は機能していないと言えるでしょう。凶悪な事件をおこした少年も成人と同じ刑罰を受けるべきです。現在の司法は加害者が手厚く保護されていることにもすごく憤りを感じています。被害者の心情を汲んだ法の裁きが下される日が早く来ることを信じています。
2007/6/30(土) 午後 5:23 [ kazbom0422 ]
かずぼんさんと同じ意見でよかったです。
2007/7/1(日) 午前 9:25
この意見には賛成です。
2007/7/1(日) 午後 1:33
本当に同感です。
私も重大な犯罪犯して弁護士になって、大きな
事務所持ってる人のドラマ少し見ました。
でも辛くて最後まで、見れませんでした。
少年法が制定された頃は、貧しさの余り
家族の為に金品を盗みに入るケースが多かったので
温情ある処罰になる事が多かったようですが、
今は全然違いますものね。
改正が必要ですよね。
2007/7/2(月) 午後 10:19 [ uu_milke ]
ミルクさんの意見 大賛成！
2007/7/3(火) 午前 6:52
少年の時に人をあやめてから、勉強して弁護士になったひとをテレビで見ました。「職業」についただけで、「厚生」はしていないようです、そして「人間」では、ないようでした。。「少年法」は、不要ではないけれど過剰すぎる「保護」という名の「無責任」な法律は、改正してほしいですよね。未成年でも実名と写真は出してほしいですよね。あの少年Ａが近隣に住んでいるという、ジャーナリストさんの記事を読みまして、愕然としました。
両親はほんとのバカですよね。。
2007/7/3(火) 午後 0:04
私もいつも思っていました。
１９才の子の犯罪と２０才の子の犯罪。
２０才というのは、大人として認める目安であって、
２０才になったから、その日から、みんなが急に大人に
なるわけではありません。
そのことからしても、「少年法」は、曖昧すぎると思います。
2007/7/3(火) 午後 9:29
加害者の方が守られる日本の根本を変えないと、ダメだよね
何事にも共通してる気がします。
2007/7/3(火) 午後 10:33
ふーこさん あの更生した弁護士さんはやはり人間ではなかったですか。私もそういう印象を受けました。被害者が経済的に困って何十年ぶりにこの弁護士のところを訪ねた時、けんもほろろの対応を受けたそうですね。お金を出せとはいわないけれど、殺しちゃった息子のぶんまで被害者の両親に尽くすのが当たり前ではないのでしょうか？本当にこういう弁護士には頼みたくない！
2007/7/4(水) 午前 6:37
まみさん 犯罪は一緒なのに歳で刑罰が違うなんておかしいですよね。重大事件は特に・・・
少年法改正賛成です。
2007/7/4(水) 午前 6:40
ひよこさん 麻原ショウコウの弁護に何億も使って三色昼寝つきの独房に入れて手厚い看護も受けて、サリンの被害者はいまだに苦しんでいます。
何か変だと思いませんか？ やっぱり変ですよ。
2007/7/4(水) 午前 6:43
同感です。
TBさせていただきます。傑作。
2012/5/1(火) 午前 7:21