事故
[ リスト | 詳細 ]
交通事故後の身体・心境の変化です。
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（20）
|
今までやってきた飲酒運転のブログですが、イヤになるくらい同じことの繰り返しがありますね。 酒気帯びの次は無免許…秋田県職員を逮捕 産経新聞 秋田県警は、道交法違反（無免許運転）の現行犯で、県教育庁保健体育課主任、中嶋隆之容疑者（３８）＝秋田市川尻上野町＝を逮捕した。中嶋容疑者は１０月３１日夜、同市で酒気帯び運転をしているところを摘発され、１２月５日から９０日間の免許停止処分を受けていた。 調べでは、中嶋容疑者は１４日午後９時１５分ごろ、同市八橋の国道７号で、免許停止中にもかかわらず乗用車を運転した疑い。 県警によると、１０月に中嶋容疑者を酒気帯び運転で摘発した警察官がパトカーで警戒中、再び中嶋容疑者の乗用車が走行しているのを見つけ、無免許運転が発覚した。 県教育庁によると、中嶋容疑者は摘発されたことを県に報告しておらず、今月１１日の投書で発覚。懲戒免職処分にするため調査中の逮捕だった。このケースは、何度も出てきましたね。この中嶋と同じヤツがヤボテンブログにも登場しましたね。免停も何のその、今回捕まった時は、飲酒はしてませんでしたが、ほっといたらやってたでしょうね。 もう、免停にする時には、車も一緒に取り上げないといけませんね。そして、新たに買えないようにするために、免許証の提示も求めないといけません。それか、免許証認証システムを搭載するかですね。 まぁ、年に１人か２人くらいならいらないでしょうけど、もう腐るほどブログでやってますからね。この中嶋と同じようなヤツが出て来ないようにするためにはそれくらいでないと。 お次のケースはこちらです。 酒気帯び運転求刑でミス＝改正法施行後の重罰適用−名古屋 時事通信 名古屋地検は１２日、飲酒運転の罰則を強化した改正道交法が施行される３日前に酒気帯び運転で検挙された男性に対し、管内の区検が施行後のより重い罰則を適用して求刑するミスがあったと発表した。 地検によると、男性は昨年９月１６日、愛知県内で車を運転中、酒気帯び運転と信号無視で県警に検挙された。今年１１月２８日に略式起訴されたが、区検の検察事務官が誤って改正法の罰則を適用し、法定刑の上限（３５万円）を上回る罰金４０万９０００円を求刑。簡裁も同日、求刑通りの略式命令を出した。昨日のブログ記事も、信号無視をしたヤツの飲酒運転事故でしたが、コイツも飲酒運転しながら、信号無視もやってたんですね。信号無視をしてるという意識すらなかったんやないですか？ そこが飲酒運転のコワサです。全く自己チューの運転で、飲酒運転＋他の違反がくっついてるんです。１度や２度なら事故らないかもしれませんが、たまたま運が良かっただけで、その内に事故ってしまい、本人だけでなく、多くの人の人生を狂わせるんです。 厳罰化されたといっても、事故を起こさなければ、４０万円ほどか・・・！それも５万増えただけ？昨日の記事のオチはバイクと倍の苦しみをかけたシャレでしたが、こんなエゲツナイ運転しててもこんなもんかという感じですね。 日頃、公務員には厳しいヤボテンですが、ミスった検察事務官には、むしろ同情しますね。ちょうど、制度が変わったところだったので、新しい基準でやろうとしてしまったんでしょうね。これじゃ、
|
転載元: 
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
警察庁は４日、昨年６月の道路交通法改正に伴う道交法施行令の改正案を公表した。酒気帯び運転の行政処分の基礎点数は、呼気１リットル中のアルコール濃度０．２５ミリグラム以上は１３点から２５点に引き上げ、免許取り消し相当とする。同０．１５ミリグラム以上０．２５ミリグラム未満は６点から１３点となり免許停止９０日相当になる。 また、改正道交法で免許取り消し後の欠格期間の上限が５年から１０年に引き上げられたことを受け、危険運転致死傷は結果の重大性に応じて５〜８年（現行５年）▽酒酔い運転などは原則３年（同２年）で、事故を起こした場合は３〜７年（同２〜５年）−−に欠格期間を引き上げる。いずれもひき逃げを伴う場合は１０年とする。 飲酒運転については福岡市で０６年８月に発生した３児死亡事故をきっかけに根絶の機運が高まり、道交法が改正された。 警察庁によると、昨年９月の改正道交法施行から１年で、飲酒運転事故は２２．８％減、ひき逃げ事故は１４．５％減といずれも前年同期より減少。警察庁は罰則強化の効果とみているが、飲酒やひき逃げなど悪質な運転に対する行政処分も厳格化し、酒気帯びでも免許を取り消す改正案をまとめた。 ５日から来年１月３日まで国民から意見を募集し、来年６月に施行する。【長野宏美】 待ちに待った記事です！ 私は 今までも 飲酒運転で引き逃げに対する厳罰化を求めてきました。
”飲酒運転した場合逃げたほうが得をする”今の法律はみんながおかしいと思っていた事です。 あくまで厳罰化しただけで、解決する事ではないのですが・・・ |
|
日ごろ乱暴な運転の自転車の学生に目くじらを立てている私です。 最近は特に老人の自転車が増えて、おちおち歩道を歩いてはいられません。(老人は何故か歩道を走る） 知らないだけで息子もそういう運転をしているのかもしれません。 うちの場合は自転車保険に入っています。 自転車同士の事故の慰謝料をめぐって ひとつの判決がおりました。 Ｙ字型交差点付近において 一時停止義務及び前方注視義務に違反した左折中の被害者運転の自転車が、 道路右側走行後停止した加害者運転の右折自転車に衝突したというものでした。 被害者は左眼失明、涙管を欠如しました。(怪我が酷い方を被害者と呼ぶ）（悪いのは被害者の方） 加害者（被告）は、自転車事故の場合は、慰謝料の算定は自動車事故の基準によるべきではないと主張したが、自動車事故と同程度に傷害や後遺障害を受けた者については、同程度の慰謝料が認められるべきであるから、として自動車事故の基準に基づいて慰謝料を算定した。 入通院慰謝料：１，５００，０００円 （入院６１日） 後遺症慰謝料：７，５００，０００円 （８級１号） 被害者に７５％の過失相殺を課した。 それでも、悪くない加害者が多額の賠償金（２２５万円）を払わなければなりません。 調べてみたら、自転車保険もしかして期限切れ！？
どうしよう？ 賠償責任保険でも該当するかしら・・・ |
