「つまらないプロ野球」

「野球はもちろんチームの勝利が最優先されるのですが、”それがどこまでもすべてである”、というふうに見えてしまうのがいまの野球です。そこには個人の輝きがあまりない」

掛布雅之さん。「週刊ベースボール・オンライン」。
流石！というか、「そうか、”こういう言い方”をすべきだったのだ！」と、目から鱗が・・でした。

日本シリーズで山田久志さん（阪急）が王さんに逆転サヨナラ３ランされましたが（７１年第３戦）、打った王さんもすごいけど、「打てるなら打ってみろ！」と勝負した山田さんもすごい。
あれは「打たれる美学」ですよ。江川も同じです。

いまはこのへんが変わってきて、ダルビッシュ（レンジャーズ）などは「打たれない美学」です。これを貫いている。
どっちがいいとか悪いとかの問題じゃないのですが、私は野球は団体競技と個人競技の混在であると考えますから、１対１の真っ向勝負を見たいですね。

変わったと言えば、ベンチの中もそうですね。
阪神−巨人戦で能見が投げた試合（７月２３日・甲子園）、９回に暴投で決勝点が入り２対３で阪神が負けたのですが、巨人ベンチのあのはしゃぎよう、喜びようはなんですか。
それは違うだろう、ですよ。
あれは能見にも、捕れなかった梅野にも失礼ですよ。

昔、やはり甲子園で巨人の末次さん（利光外野手）が満塁で落球、走者がすべてかえって逆転勝ちしたしたことがありましたが（７６年）、我が身に置き換えれば、とてもじゃないが、笑ったり喜んだりできませんでした。
ほかの選手も同じでしたよ。

最近はバントを決めてもハイタッチですものねぇ。

（同）

最近は、僅差で終盤に差し掛かって塁上に走者がいると、アナウンサーが平然と打者が３番でも４番（！）でも「さて、ここは”どうしますか”ねぇ・・」などと言います。
そして「本当に」、３番や４番（！）が走者を進めるバント！をしたりする。

「そんな野球」を、お客さんのほとんどが何のためらいもなく（！）拍手（！！）で歓迎し、送りバントを決めた選手を称えて（！）いる・・。

「野球は８０年代が一番楽しかった」。
よく耳にするお話・・です。
「８０年代」が「６０年代」や「７０年代」になっても、いい。

断じて「懐古趣味」なんかではなく、「先輩風吹かしたいヒト」なわけでもなく、やっぱり「そう思う」としか、言いようがありません。

「今の野球は、それ（勝利）がどこまでもすべてである」。
私が昔、掛布雅之というスーパー・スターに心から憧れ、尊敬していたことは、やはり微塵も間違ってはいなかったのだと、改めて思います。

「レヴェル」は、間違いなく上がっていると思います。
球場が広くなり、変化球のバリエーションも増え、投手の球速も上がった。
「進歩」も、しているのでしょう。
でも、それゆえに「だから今の（野球の）ほうが面白い」となるわけでは、ない。

残念ですが、そう思うしかありません。

バファローズ　７　−　６　ホークス

パ・リーグの「大一番」。
少々試合時間が長すぎではあったけれど、大いに楽しめました。

なんだかんだ言って、「楽しいゲーム」だってもちろん、ある。

あるのだけれど、しかしやっぱり、「別の憂鬱」が頭をもたげ、離れてくれませんでした。

「クライマックス・シリーズ」。
１位と２位がこんな素晴らしい”つば迫り合い”を魅せてくれているのに、でもこの２チームにはこれから、「”優勝”とは別の戦い」が待っている。

「優勝争い」からは、とっくの昔に「蚊帳の外」。
なのに、”なぜなのか”必死に「大きく大きく離された３位」を巡って、戦うチームが・・ある。

一体、なんなのだろう。
そんな「３位」に一体、どんな意味があるのだろう。

「個人の輝きが少ない」、「どこまでも勝利がすべて」でしかない野球をするチーム（”どこ”とは言わない）が仮に”無意味な”３位になって、またぞろ、「下剋上の再現！」などと（恥も外聞もなく）大騒ぎする！・・のでしょうか。

寂しい。寂しすぎる。
そんなもん、私は一切、求めてなんかいませんからね。「イ●ウさん」・・。

「野球行きたいなあ・・。クサカベさん、いま野球観るなら、どこのチームが楽しいですか・・？」
会社のＵ君。

そりゃもう、スワローズだよ。
メッチャメチャ、面白いよ。山田君も雄平も川端も、ココちゃんも。
み〜んな、フル・スイング。
メチャメチャ打つけど、メチャメチャ打たれる（笑）。

野球って楽しいなあ！って、心から思えるよ。

スワローズＶＳベイスターズ。最高だ。
神宮、行こうぜ！

[https://baseball.blogmura.com/memoryteam/ranking_out.html ]

もうＣＳは飽きられていますね。。。ナゴヤも満員にならないくらいで。。。札幌も。。。