Jリーグの「J1・J2入替え制」をどう思いますか?
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
来季からの制度(3チーム自動入替)で良い |
20.0% | 3人 | |
4チーム以上入替でも良い |
6.7% | 1人 | |
3チーム自動&1チーム入替戦がいい |
13.3% | 2人 | |
今季までの制度(2チーム自動&1チーム入替戦)のほうがいい |
53.3% | 8人 | |
その他 |
6.7% | 1人 |
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
来季からの制度(3チーム自動入替)で良い |
20.0% | 3人 | |
4チーム以上入替でも良い |
6.7% | 1人 | |
3チーム自動&1チーム入替戦がいい |
13.3% | 2人 | |
今季までの制度(2チーム自動&1チーム入替戦)のほうがいい |
53.3% | 8人 | |
その他 |
6.7% | 1人 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
[PR]お得情報
J1・J2ともに18クラブになる来季から、Jリーグは「3チーム自動入替制」をスタートさせます。
(今季までは、「2チーム自動&1チーム入替戦」)
私は、「18もあるんだから4チーム(入替戦含む)でも良い」と思うのですが、皆様は如何でしょうか?
よろしければご意見、お願い致します。
2008/12/14(日) 午後 1:49
J1下位・J2上位の差は無いと思います!
今回の入れ替え戦セレッソ進出だったら、もしかしてがあったかも・・・
2008/12/14(日) 午後 2:16
来季からすっきりと3チーム自動入れ替えのほうがいいですね。
2008/12/14(日) 午後 5:00 [ ヨーロ ]
>天才さま
いや、仙台も頑張りましたよ・・。残念でした。
「J1」と言っても、下位クラブとなら、J2ともそう大きな差はないように、私も思います。もっと昇格・降格の枠が広がってもいいですよね。
2008/12/14(日) 午後 8:21
>ヨーロ様
プレーしている当事者にとってはたまったものじゃないのでしょうが、私は「入替戦」、やっぱりあったほうがいいように思いました。
「ギリギリの戦い」は、今後の大きな財産になるようにも思います。
とりあえず、「3つ自動昇格」は、大きな刺激にはなりますよね。
2008/12/14(日) 午後 8:24
σ(^_^) 個人的には現行通りの入替え制を続けて欲しい気がします。
(´-ω-`) ごひいきのチームが入替戦にまわってしまった時のドキドキ感はあまり心臓に良くないのですが…
2008/12/17(水) 午前 0:22 [ art*0*02 ]
>アーツさま
J1常連クラブのサポーターさんにとっては、入替戦や自動降格なんか「少なければ少ないほうが良い」なんでしょうね(笑)。
トップリーグに相応しくないと思われるクラブが増加してしまうのは、たしかに・・とも、思えます。難しいですね。。
2008/12/21(日) 午前 0:25
「2チーム自動入れ替え&2チーム入れ替え戦」を、希望します。
J1・J2双方の活性化のためには勿論、代表クラスでも
「真剣勝負」の機会が少なくなった現在、こういう土壇場の
勝負を経験する選手が増えることが、日本サッカーの
活性化にも繋がると、僕は思いますので。
ただ・・この件以上に僕が懸念しているのは・・
J2&JFLの「入れ替え戦」が、いつ実現するのか、と言う事です。
あるに越したことは無いですが、現在の状況では
一部のクラブには「降格=消滅」となることは確実ですしね。
まだまだ「百年構想」実現の道のりは長そうです・・。
2008/12/21(日) 午後 6:11 [ - ]
>ハム太郎様
貴重なご意見、ありがとうございます。
なるほど、「入替戦2試合」というのは斬新ですね。
あんまり「面白い・面白い」というと当事者の選手に気の毒なのですが、仰るとおり「正真正銘の真剣勝負」、現在のサッカー界の現状を見ても無くしてしまうのは大きな損失のような気がします。
JFL(J3?)との問題に関しては、同意見です。
理想・理念はわかりますが、現状でそこまでしてしまうと一気にバタバタと・・になりかねませんよね。
2008/12/21(日) 午後 8:46
今までのように入れ替え戦があるほうが盛り上がりますね。(ただ、選手はすごく大変だと思いますが・・・)
2008/12/23(火) 午後 4:08 [ ゴロー ]
>ゴローさま
選手は大変ですよね・・。ただ、「限界ギリギリの戦い」というのは、そうそうあるものじゃありませんし、「お金じゃ買えない経験」という意味でも、やはりあったほうがいいように思います。
2008/12/23(火) 午後 8:03
今までの制度に入れましたが、2チーム自動、2チーム入れ替え戦でもいいかな?
2008/12/25(木) 午前 2:57
>蒼いファンタダスタさま
投票、ありがとうございます!
結局、「現行のママ」が一番評価されているんですね。
「入替戦を残すべき」というご意見が多いということですよね。やっぱり、「ギリギリの戦い」は興奮度が違いますから、来年以降、ぜひ検討してほしいなあと思います。
2008/12/28(日) 午後 4:13
自分も3チーム同時のほうがいいですよね〜☆
2009/1/12(月) 午後 11:41
大局としてみると色々なチームがJ1の経験をさせた方がいいと思うのですがウチが落ちる事を考えると…現行で勘弁して欲しいかなぁとwただ入れ替え戦は続けるべきだと思います、注目のイベントなので…遅れましたが明けましておめでとうございます。今年もよろしくです。
2009/1/13(火) 午後 5:59
今季までの制度(2チーム自動&1チーム入替戦)のほうがいいに投票しました。
制度変更については、それほど反対ではありません。
ただ一度変更したら、あまりコロコロと変えてほしくないですね。
2009/1/13(火) 午後 11:25
>りえすぽ様
18もあるのなら、3チーム位は・・と、思いますよね。
入替戦が無いのは残念ですが・・。
2009/1/19(月) 午後 11:03
>スノーマンさま
ありがとうございます。こちらこそ、宜しくお願いいたします。
結局、圧倒的に「現行制のままで良かった」というご意見が多かったですね(笑)。ひょっとすると、「J1クラブのサポさん」の投票が多かったから・・なのでしょうか? 考えてみれば、「J2クラブのサポ」として考えても、「1年でUターンの可能性」を考えると、あまり増えないほうが・・なのかも、ですね。
新潟は大丈夫ですよ。あの大観衆は、J2に置いておく訳には参りません。
2009/1/19(月) 午後 11:06
>のんたん様
毎年毎年コロコロと・・だと、確かにややこしいですよね(笑)。
まだ4年しか行っていない制度ですから、もう少し続けても良かったのかもしれないのですが、なにしろ毎年チーム数が増加しているので・・(笑)
2009/1/19(月) 午後 11:09